Sverige idag..

[Markus]

Kalla det bidrag eller skatteavdrag, principen är densamma. Det är staten som tar in pengar och delar ut godtyckligt.

Jag förstår att du nu skiftar ämne och det kan vi göra så snart du förklarar hur en höjd brytpunkt för statlig inkomstskatt påverkar sysselsättningen, bidragen, transfereringar eller vad du nu ville komma åt. Är det de med de högre inkomsterna som slutar jobba om de måste betala statlig skatt eller vad är din tes?

 

[L. Mäkinen]

Jag förstår att du nu skiftar ämne och det kan vi göra så snart du förklarar hur en höjd brytpunkt för statlig inkomstskatt påverkar sysselsättningen, bidragen, transfereringar eller vad du nu ville komma åt. Är det de med de högre inkomsterna som slutar jobba om de måste betala statlig skatt eller vad är din tes?

Ämnet är det samma. För att kompensera för brytpunktshaveriet ska ett avdrag införas. Att inte ha kvar en uppräkning gör att det inte lönar sig att arbeta mer. Däremot ska ett avdrag införas för att glädja andra utan att de behöver öka sin produktion/produktivitet.

 

[Markus]

Ämnet är det samma. För att kompensera för brytpunktshaveriet ska ett avdrag införas. Att inte ha kvar en uppräkning gör att det inte lönar sig att arbeta mer. Däremot ska ett avdrag införas för att glädja andra utan att de behöver öka sin produktion/produktivitet.

En utebliven uppräkning av statlig inkomstskatt ökar inte bidragsberoendet, det var det du snackade om tidigare och det var fel. Punkt på det alltså.

Nu har du bytt ämne och nu är det istället att ett jobbskatteavdrag (?) inte ökar produktivitet, är det korrekt uppfattat?

 

[L. Mäkinen]

En utebliven uppräkning av statlig inkomstskatt ökar inte bidragsberoendet, det var det du snackade om tidigare och det var fel. Punkt på det alltså.

Nu har du bytt ämne och nu är det istället att ett jobbskatteavdrag (?) inte ökar produktivitet, är det korrekt uppfattat?

Du läser verkligen illa. Jag har inte skrivit något om bidragsberoende. Jag skrev att de vill ha kvar folk i bidrag och att bidrag och avdrag är två namn på samma sak.

Det är inte de som straffas för att de arbetar som hamnar i stödåtgärder utan de som inte skaffat bra lön som de förstnämnda får betala för.
Är man låginkomsttagare får man extra pengar utan att göra något för att få dem.

 

[Markus]

Du läser verkligen illa. Jag har inte skrivit något om bidragsberoende. Jag skrev att de vill ha kvar folk i bidrag och att bidrag och avdrag är två namn på samma sak.

Det är inte de som straffas för att de arbetar som hamnar i stödåtgärder utan de som inte skaffat bra lön som de förstnämnda får betala för.
Är man låginkomsttagare får man extra pengar utan att göra något för att få dem.

Du är ju helt urspårad, varenda gång man klär av dig börjar du fäkta, och det är ju inte direkt svårt att punktera dina tvångsmässigt producerade inlägg heller:

1. De verkar vilja fortsätta ha folk på bidrag.
2. Jag har inte skrivit något om bidragsberoende

Yeah right. Du hade noll koll som vanligt, SOM institutet all over. Är du ens nykter?

"Är man låginkomsttagare får man extra pengar...", vad betyder det ens? Är det sämre när låginkomsttagare får skattesänkningar än när höginkomsttagare får det och vad är det höginkomsttagare gör extra för att få skattesänkningar? Det är ju bara fyllesvammel allt ihop, fortsätt skriv dagtid då du förhoppningsvis är nykter är min rekommendation.

 

[L. Mäkinen]

Du är ju helt urspårad, varenda gång man klär av dig börjar du fäkta, och det är ju inte direkt svårt att punktera dina tvångsmässigt producerade inlägg heller:

1. De verkar vilja fortsätta ha folk på bidrag.
2. Jag har inte skrivit något om bidragsberoende

Yeah right. Du hade noll koll som vanligt, SOM institutet all over. Är du ens nykter?

"Är man låginkomsttagare får man extra pengar...", vad betyder det ens? Är det sämre när låginkomsttagare får skattesänkningar än när höginkomsttagare får det och vad är det höginkomsttagare gör extra för att få skattesänkningar? Det är ju bara fyllesvammel allt ihop, fortsätt skriv dagtid då du förhoppningsvis är nykter är min rekommendation.

Jag säger som min mattelärare till de mindre intellektuellt begåvade eleverna. "Då tar vi det här från början."

Om en höginkomsttagare får högre lön så gör borttagningen av justeringen att de inte får något för det utan det som är extra tillfaller staten. Det tar bort incitamentet för dem att arbeta hårdare/mer. De som har högre inkomst tenderar att påverka samhället i större utsträckning än lågavlönade så att få välavlönade att inte vilja jobba är skadligt för samhället.

För en låginkomsttagare som plötsligt får mer pengar i plånboken utan att ha ansträngt sig kanske det är roligt med pengar, men det är i praktiken bara röstköp för småpengar. Det visar dessutom att man kan fortsätta utan att anstränga sig och man får sin belöning ändå.

 

[Comeback]

Är det verkligen så d-a illa att utlänningar kan tex bränna papper med polisskydd i Sverige ?!?

Fria ord: Vår yttrandefrihet kan utnyttjas av andra länders intressen

Fritt fram för illasinnade utländska intressen att genom allmän sammankomst bedriva skadliga aktiviteter för Sverige, skriver Sven-Lennart Skinnar.

www.gp.se

 

[zoda]

Tiden har sprungit ifrån samhällets grindvakter

Partier, tidningar och andra auktoriteter har tappat mycket av sin tidigare makt över hur det offentliga samtalet förs. Självbilden har däremot inte hängt med i förändringen.

www.gp.se

För femton år sedan beskrev journalisten och författaren Göran Skytte journalistikens roll med orden: “Journalister fungerar som grindvakter. Vi bestämmer vilka och vad som ska släppas igenom ut till publiken – och vilka och vad som skall hållas tillbaka genom att man stänger grinden.”


Trots att denna monopolistiska syn på offentligheten är antikverad agerar många etablerade institutioner som att dessa maktmonopol ännu existerar. Därav följer den yrvakna förvirring som återkommande uttrycks när deras beslut förbigås och deras åsikter ignoreras.

Gammelmedia är gammal helt enkelt.

 

[Markus]

Jag säger som min mattelärare till de mindre intellektuellt begåvade eleverna. "Då tar vi det här från början."

Om en höginkomsttagare får högre lön så gör borttagningen av justeringen att de inte får något för det utan det som är extra tillfaller staten. Det tar bort incitamentet för dem att arbeta hårdare/mer. De som har högre inkomst tenderar att påverka samhället i större utsträckning än lågavlönade så att få välavlönade att inte vilja jobba är skadligt för samhället.

För en låginkomsttagare som plötsligt får mer pengar i plånboken utan att ha ansträngt sig kanske det är roligt med pengar, men det är i praktiken bara röstköp för småpengar. Det visar dessutom att man kan fortsätta utan att anstränga sig och man får sin belöning ändå.

Jag tror att din mattelärare inte kom så långt med dig heller faktiskt. ?

Du vet att inte hela löneökning tillfaller staten va?

Alltså du fattar ju inte ens vad du själv skriver. Det finns inte en enda fråga du måste skriva i som du faktiskt förstår.

Att incitamenten skulle vara helt annorlunda för låg- respektive höginkomsttagare är ett smått spektakulärt påstående, har du för första gången fått en ordentlig lön och nu börjar brösta dig? ?

 

[Markus]

Högerextrem infiltrerar kurs – ”ingen slump”

Högerextrem infiltrerar kurs – ”ingen slump”

”Konspirationsteori i grunden” – oro för att fler universitetskurser ska utsättas.

www.svd.se

Utan att veta vem denna person är så tycker jag det här låter tunt, anar nog också en dubbel måttstock här. Är det verkligen första gången någon går en kurs och har kritiska frågor? Det är väl vad vänstern i huvudsak sysselsatt sig med sedan 1968?

Var kan man följa denna kritiska man, någon som vet?

 

[moddlaren]

Lite mera sådana här straff satser o isolering i en håla så skulle det nog avskräcka.

Men i Svedala får man 2 månader för ett mord. Om dom ens lyckas utreda det.

Turkisk kryptokung döms till 11 000 års fängelse​

Den ökände kryptovalutagrundaren Faruk Faith Özer och hans två bröder döms till 11 196 års fängelse vardera, rapporterar turkiska nyhetsbyrån AA.
Åklagaren hade yrkat på 40 562 års fängelse för Özer som anklagas för att ha stulit motsvarande 333 miljoner kronor och flytt Turkiet 2021.

 

[Comeback]

Lite mera sådana här straff satser o isolering i en håla så skulle det nog avskräcka.

Men i Svedala får man 2 månader för ett mord. Om dom ens lyckas utreda det.

Turkisk kryptokung döms till 11 000 års fängelse​

Den ökände kryptovalutagrundaren Faruk Faith Özer och hans två bröder döms till 11 196 års fängelse vardera, rapporterar turkiska nyhetsbyrån AA.
Åklagaren hade yrkat på 40 562 års fängelse för Özer som anklagas för att ha stulit motsvarande 333 miljoner kronor och flytt Turkiet 2021.

Problemet är Sverige inte har råd. Sådana straff måste kompletteras med en avgift för kost och logi på tex idag 10000 kr/dygn. Annars blir det Rastgården 24/7 tills och efter slutet, bara gräv ner.

 

[GuW]

Jag vet inte om 11000år i fängelse avskräcker mer än 100, USA har också sådana där löjliga straff, när man väl har kommit över personens förväntade livslängd i straff så blir ju resten bara kukmätartävling

Skulle någon 18 åring begå brottet och lyckas leva till 120 så får man väl frige med övervakning dom sista två åren.

 

[Ulvhamne]

Högerextrem infiltrerar kurs – ”ingen slump”

Högerextrem infiltrerar kurs – ”ingen slump”

”Konspirationsteori i grunden” – oro för att fler universitetskurser ska utsättas.

www.svd.se

Utan att veta vem denna person är så tycker jag det här låter tunt, anar nog också en dubbel måttstock här. Är det verkligen första gången någon går en kurs och har kritiska frågor? Det är väl vad vänstern i huvudsak sysselsatt sig med sedan 1968?

Var kan man följa denna kritiska man, någon som vet?

Karlstads universitet har ställt in föreläsningarna på kursen ”Interkultur, ras och vithet i Sverige”. Den kursansvarige Tobias Hübinette är sjukskriven. Detta efter att en högerextrem nätaktivist skrivit in sig på kursen och uttryckt sig nedsättande om både kursdeltagare och lärare i sociala medier,

Någon använde elaka ord, så då måste man sjukskriva sig? Herrejösses, de är tunnhudade. Och med den ypperliga titeln anar jag viss rasistisk ton på kursen med.

Är du sugen på att lyssna verkar hans podd finnas här:

Lögnarnas tempel LAJV med Christan Peterson om AFA-exposen - Lögnarnas tempel

Aktivisten och journalisten Christian Peterson är med för att lägga fram hela sin expose om AFA Gbg och teasar också om vad som kommer framöver. Ni hittar Christians twitter här https://twitter.com/AssarChristianTwitter: https://twitter.com/lognarnastempelFacebook...

poddtoppen.se

Bland annat. Den finns inte på spotify.

 

[Markus]

Någon använde elaka ord, så då måste man sjukskriva sig? Herrejösses, de är tunnhudade. Och med den ypperliga titeln anar jag viss rasistisk ton på kursen med.

Är du sugen på att lyssna verkar hans podd finnas här:

Lögnarnas tempel LAJV med Christan Peterson om AFA-exposen - Lögnarnas tempel

Aktivisten och journalisten Christian Peterson är med för att lägga fram hela sin expose om AFA Gbg och teasar också om vad som kommer framöver. Ni hittar Christians twitter här https://twitter.com/AssarChristianTwitter: https://twitter.com/lognarnastempelFacebook...

poddtoppen.se

Bland annat. Den finns inte på spotify.

Tobias Hübinette sjukskriver sig för att slippa kritik - Katerina Janouch och Nick Alinia gästar

Christian m.fl. · Episode

open.spotify.com

Den finns, även hans intervju med tv4 oklippt, sände de den någonsin? Han är inte superverbal men upplevde honom inte som ett skränande hot mot demokratin.

Instagram

www.instagram.com

Konstigt det där att media fortfarande viftar rasist-kortet för att kväva demokratin.

 

[Comeback]

Jag vet inte om 11000år i fängelse avskräcker mer än 100, USA har också sådana där löjliga straff, när man väl har kommit över personens förväntade livslängd i straff så blir ju resten bara kukmätartävling

Skulle någon 18 åring begå brottet och lyckas leva till 120 så får man väl frige med övervakning dom sista två åren.

Jämför den svenska metoden. Man åtalar bara för så många brott som höjer straffet.
Resultat att många brottsoffer överhuvudtaget aldrig får någon upprättelse
genom att åklagaren inte tar upp fallet.

 

[GuW]

Jämför den svenska metoden. Man åtalar bara för så många brott som höjer straffet.
Resultat att många brottsoffer överhuvudtaget aldrig får någon upprättelse
genom att åklagaren inte tar upp fallet.

Jag tror inte man bryr sig som brottsoffer om han får 1080 år eller 1100....

Däremot så tycker jag att man ska åtala för alla brott och sedan plussa ihop dom, i alla fall om man har Sveriges straffsatser.

 

[Comeback]

Jag vet inte om 11000år i fängelse avskräcker mer än 100, USA har också sådana där löjliga straff, när man väl har kommit över personens förväntade livslängd i straff så blir ju resten bara kukmätartävling

Skulle någon 18 åring begå brottet och lyckas leva till 120 så får man väl frige med övervakning dom sista två åren.

Vitsen med hårda straff är inte att de avskräcker.
Vitsen är att de inte gör om det,
de straffades för.
Själv gillar jag Bolivia, du släpps inte innan du har ett jobb utanför fängelset.

El Choco : svensken i Bolivias mest ökända fängelse av Markus Lutteman (Bok)

"Jag är ledsen min vän", sa mannen och skakade lite sorgset på huvudet, "men jag tror inte du kommer att överleva här inne." 27-årige Jonas Andersson från Kungälv hade i ett desperat försök att ...

www.bokus.com

 

[Comeback]

Jag tror inte man bryr sig som brottsoffer om han får 1080 år eller 1100....

Däremot så tycker jag att man ska åtala för alla brott och sedan plussa ihop dom, i alla fall om man har Sveriges straffsatser.

Däremot bryr sig de kriminella.
De vet att vid nästa rättegång blir det så och så mycket så en misshandel eller stöld till spelar ingen roll. Det är bara att köra på. Exempel:

Regeringen kritiserar daltandet med Skräck-Mohammed: "Fungerar inte"

Missnöjd med att polisen inte utvisat honom. "Det fungerar inte", konstaterar migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M).

www.friatider.se

Dömdes till utvisning i fem år – begick 23 nya brott

I februari 2018 dömdes den då 20-åriga mannen till fängelse och utvisning i fem år – men utvisningen verkställdes aldrig. I stället har han kunnat begå en lång rad nya brott i Sverige och dömts för bland annat misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak. – Det är stötande att man ges...

www.svt.se

 

[zoda]

Vitsen med hårda straff är inte att de avskräcker.
Vitsen är att de inte gör om det,
de straffades för.

Vadå vitsen är att de inte gör om det de straffades för? Det saknas något i den tanken känns det som.
Frågan är väl kanske varför de inte skulle göra om det de straffades för? Kanske för att det hårda straffet de fick avskräcker - man vill inte känna på det igen?
Alltså, hårda straff avskräcker(det är inte samma sak som att de förhindrar).

Edit. Fattar jag dig fel och det är precis det du menar som jag skriver ovan.
Vitsen är att de inte KAN göra om det istf som du skrev "vitsen är att de inte gör om det"?

Lite av vitsen som jag ser det med (hårda) fängelsestraff är att den personen som sitter bakom lås och bom och inte kan begå nya brott.