Sverige idag..

[moddlaren]

Det var otroligt vad berikade vi blev i utländsk konflikt hantering i dag på Järva fältet, kaos folket hanterar meningsskiljaktigheter på ett rejält o bestämt sätt det går ingen i hela Sverige förbi att Järva får nog inget tivoli nästa år utan blin inbjudna att deltaga i pride tåget.

 

[zoda]

Det var otroligt vad berikade vi blev i utländsk konflikt hantering i dag på Järva fältet, kaos folket hanterar meningsskiljaktigheter på ett rejält o bestämt sätt det går ingen i hela Sverige förbi att Järva får nog inget tivoli nästa år utan blin inbjudna att deltaga i pride tåget.

Knepigt det där.
De borde inte få delta iom att dom har fel värdegrund. Åas är det ju synd om dom eftersom dom tillhör en marginaliserad, utsatt och förtryckt grupp.

 

[Ulvhamne]

Vi borde helt sonika ta någon av alla obebodda öar i skärgården och utöka den som hyr att slagfält för hugade.
Olika invandrargrupper, gäng, fotbollsklubbar kan bara hyra den en dag eller två och klubba skiten ur varandra tills de kommer fram till vem som vann.

 

[Markus]

"haft beredskap"

När petar SD ut rikspolischefen?

 

[Markus]

Vi borde helt sonika ta någon av alla obebodda öar i skärgården och utöka den som hyr att slagfält för hugade.
Olika invandrargrupper, gäng, fotbollsklubbar kan bara hyra den en dag eller två och klubba skiten ur varandra tills de kommer fram till vem som vann.

Konstigt jämföra med fotboll, har du varit på derby och sett beredskapen (mot vita överviktiga svennar)?

Polisen är så jävla värdelösa, de är ett lika stort problem som kräken som förstör vårt vackra land.

Allt detta går att lösa med ett enda politiskt beslut, glöm aldrig det och låt ingen krångla till det mer än så.

 

[GuW]

Konstigt jämföra med fotboll, har du varit på derby och sett beredskapen (mot vita överviktiga svennar)?

Polisen är så jävla värdelösa, de är ett lika stort problem som kräken som förstör vårt vackra land.

Allt detta går att lösa med ett enda politiskt beslut, glöm aldrig det och låt ingen krångla till det mer än så.

Viket politiskt beslut skulle det vara?

Jag tycker nog att polisen gjorde sitt jobb bra, dom var bara ombedda att hålla låg profil tills det brakade loss, om utifall att det inte skulle braka loss....

Fast det har alltid blivit kaos när dom har haft sina festivaler eller vad dom kallar det.

 

[Markus]

Viket politiskt beslut skulle det vara?

Jag tycker nog att polisen gjorde sitt jobb bra, dom var bara ombedda att hålla låg profil tills det brakade loss, om utifall att det inte skulle braka loss....

Fast det har alltid blivit kaos när dom har haft sina festivaler eller vad dom kallar det.

Det politiska beslutet skulle kunna formuleras som: lös det.

Jag fattar inte att sådana som dig måste göra det svårare än vad det är, polisen har våldsmonopol, nu är det flera poliser skadade helt ofattbart. På ett derby är ingen polis någonsin skadad. Sluta spela svår.

Polisen gjorde inte sitt jobb, flera poliser är skadade, flera bilar brann, trafik på E18 stängdes av, jag gissar alla sett bilderna. Hur många våldsverkare är skjutna? Noll.

Skjut tio stycken och problemet är löst för all framtid.

 

[Bushido]

Det politiska beslutet skulle kunna formuleras som: lös det.

Jag fattar inte att sådana som dig måste göra det svårare än vad det är, polisen har våldsmonopol, nu är det flera poliser skadade helt ofattbart. På ett derby är ingen polis någonsin skadad. Sluta spela svår.

Polisen gjorde inte sitt jobb, flera poliser är skadade, flera bilar brann, trafik på E18 stängdes av, jag gissar alla sett bilderna. Hur många våldsverkare är skjutna? Noll.

Skjut tio stycken och problemet är löst för all framtid.

Polisen gjorde sitt jobb, men bara så långt som beslutsfattarna tillät. Det är knappast de individuella polisernas fel, de är antagligen lika frustrerade som du och jag och troligtvis bra mycket mer då det är de som råkar fysiskt illa ut av att tvingas agera passivt. Det är inte de som möter våldet där ute i verkligheten som fattar besluten, och har inte varit på mycket lång tid. Om det vore så så tror jag du har helt rätt i att det skulle kunna lösas med ett enkelt politiskt beslut, men vem ska fatta det och beordra verkställning?

Jag tror såhär: Folk på vänsterkanten blandar ihop saker och ting och misstar islam för en religion, och i förlängningen så anser de att du inte får göra/säga/tänka något som kränker en annan människas religiösa övertygelse för då är du jEtedUm. När folk blir arga för att någon skändar deras sagobok, då innebär "resonemanget" ovan att man inte får möta deras (tveksamt rättfärdigade) våldsamma utspel med kraft för då har man förnekat dem deras rätt att ge uttryck för sin tro... När det är dessa pundhuvuden som fattar besluten, då får poliserna styrningar om att helt enkelt stå still, vända sig om, böja sig framåt och vända andra hålet till.
Något sånt måste det helt enkelt handla om, även jag har svårt att ens försöka applicera någon form av logik på resonemanget... Man får väl vara glad att man inte har den mentala kapaciteten att sänka sig till och förstå den här nivån av tveksam tankeverksamhet...

Folk måste förstå att Islam inte är en religion, det är politik rakt igenom.

Religionsfrihet handlar om individens rätt att tro på vilken sagofigur man själv vill, du ska ha rätt att sitta hemma och tänka mjuka tankar om vilket hittepåväsen du vill och kanske till och med be en stilla bön, eventuellt rentav införa regler baserade på sagorna som ska gälla för dig i ditt eget hem, utan att någon lägger sig i det och utan att du råkar illa ut.

Islam är, till skillnad från en religion, mer av ett politiskt parti. Det handlar om ett styrelseskick där de religiöst inspirerade regler och lagar som de troende har hittat på ska gälla för ALLA, inte bara för den som frivilligt förhåller sig till dem i sitt eget hem utan även där ute i övriga samhället även om övriga befolkningen inte tror på samma sagosnubbe.

De "regler" som ryms inom religionsfrihetens ramar medför bara påföljder för den som tror på dem och försöker följa dem, de mår lite dåligt över att inte ha gjort precis som deras hittepåfigur påstås ha sagt och sen händer inget mer om de inte ger sig själva konsekvenser.

I islamistiska länder så medför brott mot hittepåreglerna mer påtagliga påföljder, precis som i vilket annat politiskt styrt samhälle som helst. Bryter du mot de regler som landets styrande organ beslutat om, då är det inte frågan om att du straffas av ditt dåliga samvete utan det tas om hand åt dig på mer kännbart sätt, dvs genom åtal och utdömda/praktiskt verkställda straff.

Bemöter man det politiska system som är Islam som den religion det är illa utklätt till, då blir det ungefär lika bra som när man låter biologiska män tävla mot biologiska kvinnor i Idrott bara för att de klär ut sig och säger sig vara något de inte är: Det slutar med dominans. De könsförvirrade låtsasflickorna som vill tävla i sina respektive idrottsgrenar mot vanliga flickor vill inte göra det bara för att de vill ha rätten att klä sig i klänning, bära smink och kalla sig för tjejnamn i lugnt och ro i sina egna hem utan att någon annan lägger sig i det, de är ute efter något helt annat: att vinna. Precis som Islamisterna inte bara vill ha rätt att utöva sin religion i hemmets lugna vrå, de vill också "vinna" de fördelar som de kan åtnjuta i ett land som följer deras regler.

Just därför tycker jag att det har sina fördelar med de här koranbränningarna. När islamisterna lägger sig i svensk lagstiftning och försöker få den ändrad för att bättre passa deras sagobok så avslöjar de sig och visar sina rätta ansikten som de politiska påverkansoperatörer de är, och förhoppningsvis blir det till slut tillräckligt tydligt även för den mest inbitne sossevänsterfeministhenen med huvudet i sanden att de inte är intresserade av att bara få utöva sin religion i fred. De är här för att tvinga den på oss andra, och förhoppningsvis kan ingen blunda för det mycket längre.

Därför säger jag det igen: Bränn fler exemplar av skitboken och förklara med all önskvärd tydlighet, inklusive medelst våld om så krävs, för alla som blir upprörda och tar till fysiska åtgärder att det är deras agerande som är oacceptabelt, ingen annans. Passar det inte, då är det dags att flytta hem till den medeltida sandlåda som de hör hemma i.

 

[Raderad medlem 51742]

Polisen gjorde sitt jobb, men bara så långt som beslutsfattarna tillät. Det är knappast de individuella polisernas fel, de är antagligen lika frustrerade som du och jag och troligtvis bra mycket mer då det är de som råkar fysiskt illa ut av att tvingas agera passivt. Det är inte de som möter våldet där ute i verkligheten som fattar besluten, och har inte varit på mycket lång tid. Om det vore så så tror jag du har helt rätt i att det skulle kunna lösas med ett enkelt politiskt beslut, men vem ska fatta det och beordra verkställning?

Jag tror såhär: Folk på vänsterkanten blandar ihop saker och ting och misstar islam för en religion, och i förlängningen så anser de att du inte får göra/säga/tänka något som kränker en annan människas religiösa övertygelse för då är du jEtedUm. När folk blir arga för att någon skändar deras sagobok, då innebär "resonemanget" ovan att man inte får möta deras (tveksamt rättfärdigade) våldsamma utspel med kraft för då har man förnekat dem deras rätt att ge uttryck för sin tro... När det är dessa pundhuvuden som fattar besluten, då får poliserna styrningar om att helt enkelt stå still, vända sig om, böja sig framåt och vända andra hålet till.
Något sånt måste det helt enkelt handla om, även jag har svårt att ens försöka applicera någon form av logik på resonemanget... Man får väl vara glad att man inte har den mentala kapaciteten att sänka sig till och förstå den här nivån av tveksam tankeverksamhet...

Folk måste förstå att Islam inte är en religion, det är politik rakt igenom.

Religionsfrihet handlar om individens rätt att tro på vilken sagofigur man själv vill, du ska ha rätt att sitta hemma och tänka mjuka tankar om vilket hittepåväsen du vill och kanske till och med be en stilla bön, eventuellt rentav införa regler baserade på sagorna som ska gälla för dig i ditt eget hem, utan att någon lägger sig i det och utan att du råkar illa ut.

Islam är, till skillnad från en religion, mer av ett politiskt parti. Det handlar om ett styrelseskick där de religiöst inspirerade regler och lagar som de troende har hittat på ska gälla för ALLA, inte bara för den som frivilligt förhåller sig till dem i sitt eget hem utan även där ute i övriga samhället även om övriga befolkningen inte tror på samma sagosnubbe.

De "regler" som ryms inom religionsfrihetens ramar medför bara påföljder för den som tror på dem och försöker följa dem, de mår lite dåligt över att inte ha gjort precis som deras hittepåfigur påstås ha sagt och sen händer inget mer om de inte ger sig själva konsekvenser.

I islamistiska länder så medför brott mot hittepåreglerna mer påtagliga påföljder, precis som i vilket annat politiskt styrt samhälle som helst. Bryter du mot de regler som landets styrande organ beslutat om, då är det inte frågan om att du straffas av ditt dåliga samvete utan det tas om hand åt dig på mer kännbart sätt, dvs genom åtal och utdömda/praktiskt verkställda straff.

Bemöter man det politiska system som är Islam som den religion det är illa utklätt till, då blir det ungefär lika bra som när man låter biologiska män tävla mot biologiska kvinnor i Idrott bara för att de klär ut sig och säger sig vara något de inte är: Det slutar med dominans. De könsförvirrade låtsasflickorna som vill tävla i sina respektive idrottsgrenar mot vanliga flickor vill inte göra det bara för att de vill ha rätten att klä sig i klänning, bära smink och kalla sig för tjejnamn i lugnt och ro i sina egna hem utan att någon annan lägger sig i det, de är ute efter något helt annat: att vinna. Precis som Islamisterna inte bara vill ha rätt att utöva sin religion i hemmets lugna vrå, de vill också "vinna" de fördelar som de kan åtnjuta i ett land som följer deras regler.

Just därför tycker jag att det har sina fördelar med de här koranbränningarna. När islamisterna lägger sig i svensk lagstiftning och försöker få den ändrad för att bättre passa deras sagobok så avslöjar de sig och visar sina rätta ansikten som de politiska påverkansoperatörer de är, och förhoppningsvis blir det till slut tillräckligt tydligt även för den mest inbitne sossevänsterfeministhenen med huvudet i sanden att de inte är intresserade av att bara få utöva sin religion i fred. De är här för att tvinga den på oss andra, och förhoppningsvis kan ingen blunda för det mycket längre.

Därför säger jag det igen: Bränn fler exemplar av skitboken och förklara med all önskvärd tydlighet, inklusive medelst våld om så krävs, för alla som blir upprörda och tar till fysiska åtgärder att det är deras agerande som är oacceptabelt, ingen annans. Passar det inte, då är det dags att flytta hem till den medeltida sandlåda som de hör hemma i.

Även om du har rätt ang. islam, islamism och dess problematiska sammanblandning med politik så låter det samtidigt som att du blandar ihop tro och religion när du pratar om (övriga) religioner generellt.

En människa kan tro på vad som helst, men tro utgör bara en av delarna i en religion. En annan del är religionens funktion som moralsystem och socialt system som kan vara mer eller mindre explicit. Detta är ett av skälen till att ingen religion är kompatibel med en sekulär demokrati, vars principer måste stå över religionen, förutom när religionen reduceras till enbart en privatsak.

 

[sportbilsentusi]

. När islamisterna lägger sig i svensk lagstiftning och försöker få den ändrad för att bättre passa deras sagobok så avslöjar de sig och visar sina rätta ansikten som de politiska påverkansoperatörer de är, och förhoppningsvis blir det till slut tillräckligt tydligt även för den mest inbitne sossevänsterfeministhenen med huvudet i sanden att de inte är intresserade av att bara få utöva sin religion i fred. De är här för att tvinga den på oss andra, och förhoppningsvis kan ingen blunda för det mycket längre.

Därför säger jag det igen: Bränn fler exemplar av skitboken och förklara med all önskvärd tydlighet, inklusive medelst våld om så krävs, för alla som blir upprörda och tar till fysiska åtgärder att det är deras agerande som är oacceptabelt, ingen annans. Passar det inte, då är det dags att flytta hem till den medeltida sandlåda som de hör hemma i.

Bra text!
Ber alla läsa hela, men ovan är det jag tycker är viktigast.

 

[sportbilsentusi]

Vi borde helt sonika ta någon av alla obebodda öar i skärgården och utöka den som hyr att slagfält för hugade.
Olika invandrargrupper, gäng, fotbollsklubbar kan bara hyra den en dag eller två och klubba skiten ur varandra tills de kommer fram till vem som vann.

De som påstår sig fly från kriget, men fortsätter kriga i Sverige har enl min mening förlorat rätten att vara svensk medborgare!

De som vill bidra till att bygga upp Sverige, välkomna! Enkelt

 

[totoro]

De som påstår sig fly från kriget, men fortsätter kriga i Sverige har enl min mening förlorat rätten att vara svensk medborgare!

De som vill bidra till att bygga upp Sverige, välkomna! Enkelt

Precis som jag tänkte skriva
Helt sjukt

 

[GuW]

Det politiska beslutet skulle kunna formuleras som: lös det.

Skjut tio stycken och problemet är löst för all framtid.

Enkla människor förordar enkla lösningar...

Vilka tio skulle dom skjuta? Hon som sålde sockervadd? Han som styrde barnvagnen?

Innan det är upplopp finns det ju liksom ingenting för Polisen att göra, då är det ju bara en sammankomst som kanske kommer att vara lugn och trevlig.

Även sedan upploppet har startat måste man ju på något sätt urskilja vilka som startar upploppet och vilka som bara försvarar sig och sin familj.

Man hade ju lyckats stoppa en massa hitresta bråkmakare redan vid gränsen, man hade poliser i närheten, man plockade in mellan 100 och 200 personer för upploppet.

Det är NU jobbet börjar. Det är NU lösningar ska tas fram. Det än NU vi kan granska filmerna och sammanställa bevisen och staffa dom skyldiga.

Att skjuta folk på plats utan att veta vad dom har gjort är så Amerikanskt...

 

[zoda]

Polisen ska inte ha mer befogenheter. Det är ingen polisstat jag vill ha.
Vi ska inte sätta oss i denna här soppan från början, vi tar hit folk med vad ska vi säga...tveksamma sociala och moraliska beteenden. Nu måste vi röra i soppan genom att ge poliskåren mer befogenhet för att ta hand om konsekvenserna?
Vilket hamsterhjul. Som att ge sig på symtom istf underliggande problem.

Nästa gång kanske det är din värsta politiska motståndare som styr landet och plötsligt ser de ett problem och säger till polisen: "lös det". Problemet är att problemet kan vara du.

 

[Polizei]

De som påstår sig fly från kriget, men fortsätter kriga i Sverige har enl min mening förlorat rätten att vara svensk medborgare!

Att de ens har beviljats asyl, är ett jävla skämt.
I Sverige har dörrarna stått på vid gavel för all sorts (s)lödder.

 

[Polizei]

Det var otroligt vad berikade vi blev i utländsk konflikt hantering i dag på Järva fältet

Ja, jag känner också mig väldigt berikad av denna händelse.
Tack s,mp och övriga sjuklövern för detta.
Och glöm inte det lönar sig på (s)ikt.
#Vi har varit naiva#

 

[Markus]

Enkla människor förordar enkla lösningar...

Vilka tio skulle dom skjuta? Hon som sålde sockervadd? Han som styrde barnvagnen?

Innan det är upplopp finns det ju liksom ingenting för Polisen att göra, då är det ju bara en sammankomst som kanske kommer att vara lugn och trevlig.

Även sedan upploppet har startat måste man ju på något sätt urskilja vilka som startar upploppet och vilka som bara försvarar sig och sin familj.

Man hade ju lyckats stoppa en massa hitresta bråkmakare redan vid gränsen, man hade poliser i närheten, man plockade in mellan 100 och 200 personer för upploppet.

Det är NU jobbet börjar. Det är NU lösningar ska tas fram. Det än NU vi kan granska filmerna och sammanställa bevisen och staffa dom skyldiga.

Att skjuta folk på plats utan att veta vad dom har gjort är så Amerikanskt...

Du hasplar ur dig en massa ord utan sammanhang i vanlig ordning.

Har någon här påstått att polisen skall börja skjuta lite random folk? Nej.

Har någon här påstått att polisen har alla medel att stoppa våldsamheter om de vill? Ja.

Jag tror en stor del är att du bor isolerat och inte ser omvärlden. Har du varit på ett derby? Har du sett när polisen bestämmer sig för att bestämma?

Det är så låg nivå på svaren här att det saknar motstycke. Skärp dig.

 

[Markus]

De som påstår sig fly från kriget, men fortsätter kriga i Sverige har enl min mening förlorat rätten att vara svensk medborgare!

De som vill bidra till att bygga upp Sverige, välkomna! Enkelt

Håller med om ett, inte om två.

Att påstå sig vilja bygga upp Sverige kan inte vara ens nära att räcka till att få uppehållstillstånd.

 

[L. Mäkinen]

Jag brukar få höra här att jag är naiv och korkad när jag yttrar mig om flyktingar, men situationen i Eritrea har varit besvärlig längre än landet har funnits. Att folk har flytt från krig där är det ingen tvekan om och jag tycker faktiskt att vi har råd att hjälpa flyktingar. Har man kommit hit som flykting för 30 år sen, fått permanent uppehållstillstånd och etablerat sig i samhället ser jag inte att man ska tvingas bort. Inte ens om landet har ändrat styrning så att det är ens kompisar som råkar sköta landet för stunden.
Jag går till och med så långt att jag tycker att man ska få hylla den nuvarande regimen utan att för den skull tvingas tillbaka och lämna det liv man skapat.

Dessutom tycker jag att det är helt rätt att de som flytt förtrycket av den nuvarande regimen ska ha möjlighet att protestera mot festligheterna som samlar in pengar för att hålla kvar det styret.

Problemet kommer när man går från att protestera, demonstrera och manifestera till att bruka våld, kasta saker och tända eld på andras tillhörigheter. Där och då bör myndigheter sätta stopp.

Den delen av Afrika lär inte generera färre flyktingar de närmsta åren med klimatförändringarna.

 

[Markus]

Polisen gjorde sitt jobb, men bara så långt som beslutsfattarna tillät.

Kanske, jag kan inte bedöma det, har de använt pepparspray? Har de använt elpistol? Har de skjutit varningsskott? Har de skyddat liv och egendom?

Vad jag vet så har de långtgående möjligheter att göra allt detta.

Med risk för att låta sjukt töntig så kan jag ändå lova att vilket Åsa Nisse jaktlag som helst hade bringat mer ordning än de där blondinerna som halkade runt i diket på E18 igår.

Men med allt det sagt, när jag skriver att "polisen kan" så menar jag inte nödvändigtvis polisen på plats utan organisationen och myndigheten. Sedan kan man absolut ifrågasätta poliser på plats också.

Än en gång, derby på friends, go check it out.