Sverige idag..

Österrikisk ekonomi betraktar ekonomi utifrån verkligheten/mänskligt handlande/praxeologi och rent vetenskapligt förklaras sedan det som utifrån detta observerats.
 
"Drygt 870.000 personer som inte är folkbokförda i Sverige har fått ett samordningsnummer för att kunna leva och verka här. I flera år har polisen och Skatteverket slagit larm om att runt 45 procent av dem inte har styrkt sin identitet.

– Vi har ett parallellsamhälle som bara växer och vi har tappat kontrollen över vilka som är här, säger Marit Murphy Handelsberg, civil utredare vid gränspolisen."
 
Jo, men nu var fråga om herrn anser att vi borde viga mer pengar till bistånd vs gratisboende i Sverige?

Eller tror du på riktigt att det är ett nollsummespel enligt Keynes teorier?


Att sedan jämföra migrationen idag med utvandringen som skedde till USA är förhoppningsvis en avsiktlig brandfackla. Det är milsvida skillnader mellan dessa händelser, vilket du troligen också förstår, då du verkar vara en tänkande människa i övrigt.
Tror inte alls han förstår så mycket som du försöker ge sken av. I så fall hade han inte dragit upp fake news migrationsinfo/CUF eller påstått att det är jättemånga flyktingar i Libanon i samma andetag som Sveriges havererade massinvandring.
Helt klart ett troll, medvetet eller omedvetet.


Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk
 
Hmm... vad hände med tråden under tiden jag var borta?
 
Hmm... vad hände med tråden under tiden jag var borta?

jag tror att det som hände är att dom flesta är överens om att det största felet idag i sverige är att massinvandring och antal personer/figurer som ej jobbar för sig eller bidrar med en enda krona till svenska välfärden är det stora problemet.... kortfattat.
 
jag tror att det som hände är att dom flesta är överens om att det största felet idag i sverige är att massinvandring och antal personer/figurer som ej jobbar för sig eller bidrar med en enda krona till svenska välfärden är det stora problemet.... kortfattat.

För att råda total konsensus förefaller tråden ha oväntat hög grad av polarisering. Jag tycker snarare det ser ut som att tråden gick från att diskutera komplexiteten och nyanserna i just det du skriver till att med en allt hårdare ton diskutera huruvida grundantagandet är sant eller falskt.
 
För att råda total konsensus förefaller tråden ha oväntat hög grad av polarisering. Jag tycker snarare det ser ut som att tråden gick från att diskutera komplexiteten och nyanserna i just det du skriver till att med en allt hårdare ton diskutera huruvida grundantagandet är sant eller falskt.

ok...
 
För att råda total konsensus förefaller tråden ha oväntat hög grad av polarisering. Jag tycker snarare det ser ut som att tråden gick från att diskutera komplexiteten och nyanserna i just det du skriver till att med en allt hårdare ton diskutera huruvida grundantagandet är sant eller falskt.

Meningsskiljaktigheterna ligger i huruvida man vill öka klyftorna och i förlängningen etablera parallellsamhällen. Det är möjligt att vänstern tagit inspiration från länder såsom USA, HK, SG, UAE, där billig arbetskraft importerats för att serva den lokala medel- och överklassen.

Personligen har jag det oförskämt bra och tillhör ekonomiskt sett de stora vinnarna av en utveckling i den riktningen. Det jag opponerar mig emot är marginaliseringen av pensionärer och andra som redan är utsatta i dagens samhälle - det är dessa som kommer få det sämre och jag anser att vi som kan bör stå upp för dem.

Det är tråkigt att vissa saknar basal medmänsklighet och en välplacerad tacksamhet för de som gått före oss.
 
Meningsskiljaktigheterna ligger i huruvida man vill öka klyftorna och i förlängningen etablera parallellsamhällen. Det är möjligt att vänstern tagit inspiration från länder såsom USA, HK, SG, UAE, där billig arbetskraft importerats för att serva den lokala medel- och överklassen.

Personligen har jag det oförskämt bra och tillhör ekonomiskt sett de stora vinnarna av en utveckling i den riktningen. Det jag opponerar mig emot är marginaliseringen av pensionärer och andra som redan är utsatta i dagens samhälle - det är dessa som kommer få det sämre och jag anser att vi som kan bör stå upp för dem.

Det är tråkigt att vissa saknar basal medmänsklighet och en välplacerad tacksamhet för de som gått före oss.

...och här har vi en av anledningarna till att S tappar till SD. Effekten av politiken blir den du skriver, men samtidigt skulle ingen politiker säga att det är syftet. Det blir en målkonflikt som inte går ihop för väljarna eftersom vänstern borde vara de som motverkar klyftor.
 
...och här har vi en av anledningarna till att S tappar till SD. Effekten av politiken blir den du skriver, men samtidigt skulle ingen politiker säga att det är syftet. Det blir en målkonflikt som inte går ihop för väljarna eftersom vänstern borde vara de som motverkar klyftor.


Ja. S har övergivit arbetare och fd arbetare nu pensionärer.
 
Apropå belastningen på välfärdssystemet har det nu kommit mer data som visar hur lång tid det tar för utomvästliga invandrare att komma upp till en inkomst om minst 20 000 kr/månad. Tidigare har man endast diskuterat mediantiden till att komma i någon form av arbete och det har då visat att det tar 8-9 år innan 50% är i arbete, men det har då definierats som endast minst en timmes arbete i veckan och även inkluderat diverse arbetsmarknadsprogram.

Nu har professor Sven-Olov Daunfeldt med flera på Handelns Forskningsinstitut undersökt saken. Daunfeldt skriver så här:

Resultaten visar att endast 29% av de utrikes födda från Afrika och Asien har en månadslön som överstiger 20 000 kronor efter 9 år i Sverige. Efter 15 år har andelen ökat till 37%. Hälften av alla utrikes födda som var i åldern 21-50 år när de anlände till Sverige är efter 15 år arbetslösa, utanför arbetskraften eller i ett arbetsmarknadspolitiskt program.

Detta står i ganska stark kontrast mot det Stefan Löfvén påstod nyligen: att tiden för att få nyanlända i arbete skulle ha kortats från nio år 2014 till 4,5 år i dag.

Resultatet går att ta del av här: https://handelnsforskningsinstitut.se/wp-content/uploads/2019/11/hfinote01.pdf
 
...och här har vi en av anledningarna till att S tappar till SD. Effekten av politiken blir den du skriver, men samtidigt skulle ingen politiker säga att det är syftet. Det blir en målkonflikt som inte går ihop för väljarna eftersom vänstern borde vara de som motverkar klyftor.

Ja, det är lite som om M skulle höja skatterna eller SD släppa invandringen fri.
Det händer inget eller går tom åt fel håll.
 
Apropå belastningen på välfärdssystemet har det nu kommit mer data som visar hur lång tid det tar för utomvästliga invandrare att komma upp till en inkomst om minst 20 000 kr/månad. Tidigare har man endast diskuterat mediantiden till att komma i någon form av arbete och det har då visat att det tar 8-9 år innan 50% är i arbete, men det har då definierats som endast minst en timmes arbete i veckan och även inkluderat diverse arbetsmarknadsprogram.

Nu har professor Sven-Olov Daunfeldt med flera på Handelns Forskningsinstitut undersökt saken. Daunfeldt skriver så här:



Detta står i ganska stark kontrast mot det Stefan Löfvén påstod nyligen: att tiden för att få nyanlända i arbete skulle ha kortats från nio år 2014 till 4,5 år i dag.

Resultatet går att ta del av här: https://handelnsforskningsinstitut.se/wp-content/uploads/2019/11/hfinote01.pdf

Det är en bättre vald synvinkel än 1 timme per vecka men 20000 är iofs en lite väl högt vald tröskel, jag undrar om en städerska kommer upp i sån lön?
15000 kr kunde ha varit en lämpligare vald nivå, det räcker för att försörja både sig själv och ytterligare en person utan bidrag om man vill.

Fast när man läser länken inser man att det är lite av hårklyveri när ca 50% är arbetslösa, i åtgärder eller helt utanför arbetsmarknaden även efter 9år.
 
Last edited:
Back
Top