Sverige idag..

[BrooklynS]

Det intressanta i sammanhanget vilket visas bl.a. i inlägg ovan är att man nu är snabb till beslut. Förhoppningsvis ger denna situation vägledning för framtiden och hur kriser bör hanteras - och förebyggas.


Buy quality, cry once

 

[zoda]

https://mobile.twitter.com/donmoyn/status/1239239417715396609

 

[zoda]

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/...ra-for-klimatet-anda-ar-det-svart-att-gladjas

Analys: ”Coronaviruset bra för klimatet – ändå är det svårt att glädjas”

 

[GuW]

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/...ra-for-klimatet-anda-ar-det-svart-att-gladjas

Det är klart att (S)(V)T's miljöpartister måste uttala sig om att Corona är bra...

 

[z1000sx]

75 miljoner kronor till MSB för att ta fram informationsmaterial till alla hushåll, är det väl spenderade skattepengar?
Får vi inte tillräckligt med information i radio/tv/tidiningar/internet etc ?

 

[Old Badger]

Det är klart att (S)(V)T's miljöpartister måste uttala sig om att Corona är bra...

Varför bemöda sig att läsa hela artikeln när man ändå "vet" vad som står där!

Klimatet kommer inte visa sig vara en vinnare

Om vi tillbringar mer tid hemma går det åt mer energi. Vi tycks heller inte avstå från konsumtion utan handlar mer på nätet och beställer hemkörning av mat.

När pandemin börjar klinga av kommer klimatet inte att visa sig vara en vinnare. Tidigare kriser som 11:e september och askmolnet över Europa visar att vi snabbt återgår till våra gamla mönster. Uteblivna investeringar i förnyelsebar energiteknik och det faktum att en rad globala klimatförhandlingar i FN:s regi nu ställs in är negativt för arbetet med att stävja klimatkrisen. Prisraset på olja kan på sikt kan leda till ökad efterfrågan och konsumtion och göra förnyelsebar energi mindre konkurrenskraftig.

Ändå kvarstår faktum – när vi konfronteras med ett omedelbart hot är det möjligt för alla att snabbt ändra sina beteenden. Kanske har en del av de nya vanorna, som att jobba mer hemifrån, kommit för att stanna. Vår inställning till risker kommer att förändras, oavsett om det rör en pandemi eller en global klimatkris.

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/...ra-for-klimatet-anda-ar-det-svart-att-gladjas

 

[Raderad medlem 51742]

Det är klart att (S)(V)T's miljöpartister måste uttala sig om att Corona är bra...

Läste du hela artikeln eller bara rubriken? Poängen är ju snarare den omvända - att coronakrisen är negativ för klimatet, trots att det ligger nära till hands att tro att den har en positiv klimatpåverkan.

 

[GuW]

Varför bemöda sig att läsa hela artikeln när man ändå "vet" vad som står där!
[/I]
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/...ra-for-klimatet-anda-ar-det-svart-att-gladjas

Läste du hela artikeln eller bara rubriken? Poängen är ju snarare den omvända - att coronakrisen är negativ för klimatet, trots att det ligger nära till hands att tro att den har en positiv klimatpåverkan.

Jag ska erkänna, efter att ha läst ”Coronaviruset bra för klimatet – ändå är det svårt att glädjas”
så trodde jag att personen tyckte att Coronaviruset bra för klimatet – ändå är det svårt att glädjas.
Jag läste inte resten efter att ha förstått vinklingen redan i rubriken.

Ungefär: Det är jättebra (för miljön) att folk inte kan/törs resa för då står flygplanen på backen, och det är jättebra (för miljön) att folk låser in sig hemma istället för att ta bilen till jobbet, sen är det ju dåligt (för miljön) att folk använder energi hemma, bestöller hem mat och näthandlar, och lite synd att folk dör....

Men det är ändå bara "Svårt att glädjas", inte omöjlig.. Lite glädjs hon nog...

 

[Raderad medlem 51742]

Jag ska erkänna, efter att ha läst ”Coronaviruset bra för klimatet – ändå är det svårt att glädjas”
så trodde jag att personen tyckte att Coronaviruset bra för klimatet – ändå är det svårt att glädjas.
Jag läste inte resten efter att ha förstått vinklingen redan i rubriken.

Ungefär: Det är jättebra (för miljön) att folk inte kan/törs resa för då står flygplanen på backen, och det är jättebra (för miljön) att folk låser in sig hemma istället för att ta bilen till jobbet, sen är det ju dåligt (för miljön) att folk använder energi hemma, bestöller hem mat och näthandlar, och lite synd att folk dör....

Ja, den typen av inlägg har jag sett flera gånger de senaste dagarna. Typ: "Låt oss se det positiva i det hela: nu får vi ju en minskning av koldioxidutsläppen och vi kan få större acceptans för hårda klimatåtgärder". Vad jag anser om denna typ av åsikter passar sig inte att yttras publikt.

 

[GuW]

Ja, den typen av inlägg har jag sett flera gånger de senaste dagarna. Typ: "Låt oss se det positiva i det hela: nu får vi ju en minskning av koldioxidutsläppen och vi kan få större acceptans för hårda klimatåtgärder". Vad jag anser om denna typ av åsikter passar sig inte att yttras publikt.

Näe, det vore ju jättebra för miljön om vi utrotade 1/3 av befolkningen, helst i dom länder som smutsar ner mest per capita, men jag har en känsla att det vore svårt att få stöd för en sån klimatåtgärd.

Tar vi dom 10 värsta länderna så är USA med, tar vi dom 20 värsta så är även ryssland med och frågan är om inte Norge ligger i gränslandet där...

Det vore svårt att glädjas åt det med... mycket svårt...

 

[z1000sx]

Det här var ju väntat tyvärr.
https://www.expressen.se/nyheter/krim/personer-i-skyddsutrusning-forsokte-ta-sig-in-hos-aldre/

 

[GuW]

Har jag missat något i rapporteringen?

Skiter man ner sig av Corona?

Jag var in och gjorde min vanliga inhandling, smör, mjölk, ost, kaffe, en korvring och sådär...
Folk var som hysteriska för att ICA hade slut på skithuspapper, jag kom på att jag började ha lite, men att jag nog klarar mig någon vecka till, men svängde ändå in på Konsum (som ligger mellan mig och ICA) och kollade där.

I dessa krisens tider får coop's sträva tunga slicka min bak, jag köpte en 6 pack...

Varför behöver folk helt plötsligt köpa balar med skithuspapper?
Jag brukar köpa en bal åt gången, mest för att det är praktiskt förpackat, man får ju ändå inte ner en 6 pack i kassen, så då är det lika bra att köpa en helbal med bärhandtag.

Nåja, vad är väl en bal på skithuset...

 

[FettSnok]

Min tur? Kul!
Jag kollade din källa, men kollade du min?
Troligen inte men jag har haft fel förr.
Den var heller inte skrift utan krävde 8 minuters lyssning!
Återkom med vad du tyckte. Och kom ihåg, det viktiga är inte vem som säger något utan vad som faktiskt sägs.




Nu är jag inte så duktig på politik men kapitalismen är väl höger och kommunismen vänster?
Socialismen ligger någonstans däremellan men eftersom vi lärt oss att det som inte är höger om SD är vänster så måste väl socialisterna vara vänster?
Men socialismen borde också anpassas efter hur det ser ut i landet, en nationell socialism, och om då dessa socialister bildar ett parti blir det väl ett nationalsocialistiskt parti?
Hur det hjälper att andas genom munnen får du försöka förklara för det förstår jag inte?

Fast jag är lite udda och både läser och lyssnar på flera olika källor, även de som inte styrker min uppfattning, vilket betyder att det jag trodde var rätt ibland visar sig vara fel.

—- Denna information är inte tillgänglig i ditt land ———

Berätta, vad handlar det om.


Ang v/s så har inte Chang Frick stått högt i kurs. Personligen kan jag läsa proletären om informationen är korrekt.

Eftersom jag har hyggligt god koll på triage samt såg presskonferensen med Socialstyrelsen så stämmer uppgifterna i detta fallet. Härav vågade jag mig på att länka men med förvissning om att det skulle förkastas av en del pga källa.
Andas genom munnen är en teknik som används när det luktar skit och eftersom Frick anses vara en skitstövel så...

Men för all del, har du förstått budskapet?

 

[FettSnok]

Har jag missat något i rapporteringen?

Skiter man ner sig av Corona?

Jag var in och gjorde min vanliga inhandling, smör, mjölk, ost, kaffe, en korvring och sådär...
Folk var som hysteriska för att ICA hade slut på skithuspapper, jag kom på att jag började ha lite, men att jag nog klarar mig någon vecka till, men svängde ändå in på Konsum (som ligger mellan mig och ICA) och kollade där.

I dessa krisens tider får coop's sträva tunga slicka min bak, jag köpte en 6 pack...

Varför behöver folk helt plötsligt köpa balar med skithuspapper?
Jag brukar köpa en bal åt gången, mest för att det är praktiskt förpackat, man får ju ändå inte ner en 6 pack i kassen, så då är det lika bra att köpa en helbal med bärhandtag.

Nåja, vad är väl en bal på skithuset...

Just in time. När köpmönstet förändras etc.

Eftersom folk för ovanlighetens skull nu börjat veckohandla i större omfattning blir det också svängningar i kedjan. Det avviker från mönstret.
Normalt handlar man på sig en paket etc. Nu tar man vissa varor ena gången, andra nästa gång. Osv.

Exv dasspapper är skrymmande så då löser man den vid ett tillfälle.

Min tolkning.

 

[Raderad medlem 51742]

Har jag missat något i rapporteringen?

Skiter man ner sig av Corona?

Jag var in och gjorde min vanliga inhandling, smör, mjölk, ost, kaffe, en korvring och sådär...
Folk var som hysteriska för att ICA hade slut på skithuspapper, jag kom på att jag började ha lite, men att jag nog klarar mig någon vecka till, men svängde ändå in på Konsum (som ligger mellan mig och ICA) och kollade där.

I dessa krisens tider får coop's sträva tunga slicka min bak, jag köpte en 6 pack...

Varför behöver folk helt plötsligt köpa balar med skithuspapper?
Jag brukar köpa en bal åt gången, mest för att det är praktiskt förpackat, man får ju ändå inte ner en 6 pack i kassen, så då är det lika bra att köpa en helbal med bärhandtag.

Nåja, vad är väl en bal på skithuset...

Alla har vi väl känt paniken när man skall torka sig och toapappret är slut.

Att folk hamstrar toapapper ser jag som ganska naturligt. Skall man ha så man klarar sig ett par veckor ingår ju även toapapper där. Att det köps i så stora mängder beror väl på att dels att man ser ett konkret behov av att ha toapapper hemma och att det är en sådan produkt som det ofta talas om kommer ta slut fort när folk börjar hamstra, vilket ju då i sin tur förvärrar problemet. Man tror att alla kommer hamstra (och sen ser man även att de gör det) och då köper man på sig extra för man vill inte riskera att bli utan.

Lägg till det en allmän osäkerhet kring hela tillvaron just nu. Man kanske är osäker på om distributionskedjor kommer fungera. Är det rationellt? Nja, kanske möjligen på individnivå, men definitivt inte på samhällsnivå.

 

[GuW]

Ja, det är nog till största delen flockbetende, jag köpte hushållspapper, det fanns det gott om, får jag Corona så kan jag i alla fall snyta mig.

Sen köpte jag samma mat som jag brukar, i samma mängd, jag är ju inte sjuk än och behöver således inte isolera mig, det kan ju vara trevligt att ta sig ut och handla om en vecka eller så.
Jag är ju inte sån att jag vandrar omkring i staden för att fördriva tid ändå, utan trivs bra hemma, så även om jag skulle behöva isolera mig ett tag får jag väl ringa någon som kan handla en kasse mat åt mig och lämna på gården.

Men folk är flockdjur med panikbetende helt klart, jag såg unga människor med munskydd och gummihandskar när jag var och handlade, farsan flög från stockholm för en vecka sedan och hamnade brevid ett par med munskydd och gummihandskar på planet.

 

[Plast]

Alla har vi väl känt paniken när man skall torka sig och toapappret är slut.

Att folk hamstrar toapapper ser jag som ganska naturligt. Skall man ha så man klarar sig ett par veckor ingår ju även toapapper där. Att det köps i så stora mängder beror väl på att dels att man ser ett konkret behov av att ha toapapper hemma och att det är en sådan produkt som det ofta talas om kommer ta slut fort när folk börjar hamstra, vilket ju då i sin tur förvärrar problemet. Man tror att alla kommer hamstra (och sen ser man även att de gör det) och då köper man på sig extra för man vill inte riskera att bli utan.

Lägg till det en allmän osäkerhet kring hela tillvaron just nu. Man kanske är osäker på om distributionskedjor kommer fungera. Är det rationellt? Nja, kanske möjligen på individnivå, men definitivt inte på samhällsnivå.

Skulle tro att hamstringen exempelvis sker för att man ska slippa vistas på affären i onödan om man till exempel vill sätta sig i frivillig karantän.

 

[Raderad medlem 51742]

Är det något som är viktigt i dessa tider så är det att skapa begriplighet och mening kring det som händer. Detta är samtidigt väldigt svårt. Politiker har press på sig att agera, vilket riskerar leda till beslut som mer visar på handlingskraft än ger verklig effekt. Samtidigt vågar de inte ge människor den fulla bilden, vilket gör det ännu svårare att skapa begriplighet. Medierna följer sedvanlig medielogik, vilket dränker oss i ett informationsflöde som skapar oro och gör allt ännu mer obegripligt. På sociala medier blir det lätt polariserat och åsikter snarare än insikter utbyts. Vad alla dessa har gemensamt är oftast att de inte vet hur de skall agera och skapa begriplighet i en synnerligen komplex och osäker tillvaro.

Samtidigt lever vi en tid där det aldrig funnits så goda möjligheter för just insikter att utbytas och det finns en hel del smarta människor "där ute".

Jag skulle starkt vilja rekommendera dessa videoklipp som på ett utmärkt sätt hjälper till att skapa denna begriplighet och som ger en bra bild av vilka beslut våra politiker och expertmyndigheter nu brottas med, men som de gör ett väldigt dåligt jobb med att förklara för oss medborgare. Det är väldigt viktigt att vi gör vårt bästa för att skapa begriplighet kring situationen eftersom besluten som tas i närtid kommer vara väldigt viktiga för utvecklingen framöver.

https://www.youtube.com/watch?v=fMiIPu1iJmE
https://www.youtube.com/watch?v=3--5kcQIkyQ

I första klippet medverkar Tomas Puyeo som skrivit en artikel med den bästa sammanställningen av situationen som jag läst under de senaste dagarna. Han är inte själv forskare, men sammanställer information från seriösa källor. Jag fick själv artikeln delad från en släkting som doktorerat i mikrobiologi för några dagar sedan och den har fått miljontals delningar sen dess. Läs den här: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca

 

[Old Badger]

—- Denna information är inte tillgänglig i ditt land ———

Berätta, vad handlar det om.


Ang v/s så har inte Chang Frick stått högt i kurs. Personligen kan jag läsa proletären om informationen är korrekt.

Eftersom jag har hyggligt god koll på triage samt såg presskonferensen med Socialstyrelsen så stämmer uppgifterna i detta fallet. Härav vågade jag mig på att länka men med förvissning om att det skulle förkastas av en del pga källa.
Andas genom munnen är en teknik som används när det luktar skit och eftersom Frick anses vara en skitstövel så...

Men för all del, har du förstått budskapet?

F,låt jag trodde ditt land var Sverige och att du bodde här. Visste inte att man inte kan lyssna på det utanför Sverige...
Nåväl...

Handlar om senaste veckans, mest, politiska händelser i Sverige, men eftersom det är satir och skruvat blir den "sanning" där det är "tolkat" på ett sätt som kunde varit den "riktiga" sanningen! De slår hejdlöst inte bara åt vänster utan åt alla håll!

Vad gäller personen, som tydligen inte står högt i kurs och också tydligen var viktigare än innehållet, så känner jag inte till denne utan läste bara artikeln...

Andas genom munnen verkar vara som ett tillmäle som "vänsterpacket" förstår jag och tillför då inte diskussionen något utan låser mera mötet mellan olika åsikter. Är det budskapet så är det mer än och det föredrar jag inte. Särskilt om man har olika åsikter...

Triage, ordet alltså, har jag aldrig hört förut men vet att det alltid finns en punkt där man måste prioritera. Vad man prioriterar skiljer sig naturligtvis men måste alltid göras.
Självkörande bilar pysslar med sådant, Tragikvärket likaså. Vi vet att det finns räcken som räddar både bilister och motorcyklister ändå sätts det inte upp räcken som är säkrare även för motorcyklister...

 

[FettSnok]

Nya beräkningar för UK. 250.000 döda. Ingen lek.
https://www.imperial.ac.uk/media/im...-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf