Svenskarna - ett underlägset folk

[Ankan_84]

måste du verkligen fråga det?
Fattar inte vad det har med "mobbad datanördsflatapunkare" att göra riktigt?

Tryckte på fel svarsknapp. Och hur definieras en fascist, enligt dig?

 

[Markus]

Tryckte på fel svarsknapp. Och hur definieras en fascist, enligt dig?

Det är väl på samma sätt det, den som kallar sig fascist är väl fascist.
Jag har inte funderat på det så mycket, eftersom västvärlden inte haft problem med fascister sedan Franco.

Ni kommunister har säkert en luddig och värdelös definition som du kan dela med dig av dock!

 

[Ankan_84]

Det är väl på samma sätt det, den som kallar sig fascist är väl fascist.
Jag har inte funderat på det så mycket, eftersom västvärlden inte haft problem med fascister sedan Franco.

Ni kommunister har säkert en luddig och värdelös definition som du kan dela med dig av dock!

Hur drar du slutsatsen att jag skulle vara kommunist?? För att jag frågar dig om definitionen?

 

[Markus]

Hur drar du slutsatsen att jag skulle vara kommunist?? För att jag frågar dig om definitionen?

Nej, för att du verkar tycka att VPK inte har något med kommunism att göra. Det är nämligen bara VPK:are som tycker så.

 

[Ankan_84]

Nej, för att du verkar tycka att VPK inte har något med kommunism att göra. Det är nämligen bara VPK:are som tycker så.

hmm...

 

[Markus]

hmm...

Missförstod jag? My bad i så fall.


Då avslutar vi detta kapitel med att konstatera att vi kan sy ihop denna fråga med den andra tråden och då med hänvisning till Wikipedia, se fetmarkerade komu-referenser:

Vid 18 års ålder träffade han på ett möte för Förenade FNL-grupperna i Umeå blivande arkitekten Eva Gabrielsson, som blev hans livskamrat fram till hans död.[8]

Larsson avled på tidningen Expos redaktion i hjärtinfarkt 9 november 2004[9]. Eftersom Larsson och hans sambo Eva Gabrielsson inte var gifta tillföll hela arvet, finansiella tillgångar och litterär verksamhet, fadern och brodern. I maj 2008 avslöjades att ett testamente av Larsson hittats, där han testamenterade sina finansiella tillgångar till Kommunistiska Arbetarförbundets (Socialistiska partiets) Umeåavdelning. Testamentet, som inte är bevittnat och därför inte juridiskt bindande, skrevs av Larsson 1977 strax innan han åkte till inbördeskriget i Etiopien.[10]

Stieg Larssons morfar var anti-nazist.[6] På 1940-talet hade morfadern internerats i det norrbottniska interneringslägret Storsien[6] (efter kriget omdöpt till arbetsläger).

Förhoppningsvis är alla tvivel om Stieg Larssons odemokratiska åsikter numera undanröjda och om inte annat så kommer den som skall övertyga mig om att han inte var kommunist få jobba hårt.

 

[Ankan_84]

Missförstod jag? My bad i så fall.


Då avslutar vi detta kapitel med att konstatera att vi kan sy ihop denna fråga med den andra tråden och då med hänvisning till Wikipedia, se fetmarkerade komu-referenser:

Vid 18 års ålder träffade han på ett möte för Förenade FNL-grupperna i Umeå blivande arkitekten Eva Gabrielsson, som blev hans livskamrat fram till hans död.[8]

Larsson avled på tidningen Expos redaktion i hjärtinfarkt 9 november 2004[9]. Eftersom Larsson och hans sambo Eva Gabrielsson inte var gifta tillföll hela arvet, finansiella tillgångar och litterär verksamhet, fadern och brodern. I maj 2008 avslöjades att ett testamente av Larsson hittats, där han testamenterade sina finansiella tillgångar till Kommunistiska Arbetarförbundets (Socialistiska partiets) Umeåavdelning. Testamentet, som inte är bevittnat och därför inte juridiskt bindande, skrevs av Larsson 1977 strax innan han åkte till inbördeskriget i Etiopien.[10]

Stieg Larssons morfar var anti-nazist.[6] På 1940-talet hade morfadern internerats i det norrbottniska interneringslägret Storsien[6] (efter kriget omdöpt till arbetsläger).

Förhoppningsvis är alla tvivel om Stieg Larssons odemokratiska åsikter numera undanröjda och om inte annat så kommer den som skall övertyga mig om att han inte var kommunist få jobba hårt.

Det va inte min fråga: Frågan va, "Hur definerar du en kommunist/fascist"?

Jag antar att du inte kunde det och hänvisade till en person ifrån wikipedia, bra jobbat

 

[Markus]

Det va inte min fråga: Frågan va, "Hur definerar du en kommunist/fascist"?

Jag antar att du inte kunde det och hänvisade till en person ifrån wikipedia, bra jobbat

Jag kan stava till "var" i alla fall, det är mer än man kan säga om dig.

 

[Ankan]

Förhoppningsvis är alla tvivel om Stieg Larssons odemokratiska åsikter numera undanröjda och om inte annat så kommer den som skall övertyga mig om att han inte var kommunist få jobba hårt.

Det finns bara en intressant fråga i detta. Att Stickan var kommie är odiskutabelt. Men vad har det med kvaliteten på hans skönlitterära verk att göra?????

 

[Markus]

Det finns bara en intressant fråga i detta. Att Stickan var kommie är odiskutabelt. Men vad har det med kvaliteten på hans skönlitterära verk att göra?????

Inget alls egentligen, men då de är så dåliga som de är och jag råkar ogilla vänsterfolk i allmänhet och antidemokrater i synnerhet så känns det lönt att tjata om det. Är det det?

 

[Ankan]

Inget alls egentligen, men då de är så dåliga som de är och jag råkar ogilla vänsterfolk i allmänhet och antidemokrater i synnerhet så känns det lönt att tjata om det. Är det det?

Tydligen.
Dock roligare att reta sig på kommiesar som sådana än på vad de gör utan kommieanknytning. Tycker jag dårå...

Stalin t ex. En jävla typ. Nu firas han högt o lågt i Ryssland. Vad fan är det för fel på folk i det landet? Underlägsna? Tro fan det.

 

[Markus]

Stalin t ex. En jävla typ. Nu firas han högt o lågt i Ryssland. Vad fan är det för fel på folk i det landet? Underlägsna? Tro fan det.

Det är väl mest ett uttryck för utanförskap kan jag tro.
Skämt å sido, kommunisterna är ju stora i alla fd kommu-länder. Många fick det ju sämre utan kommu, något man kanske inte pratat så jättehögt om i väst alltid. Konstigt det, vi brukar ju vurma allt vad kommu heter annars.

 

[Ankan]

Det är väl mest ett uttryck för utanförskap kan jag tro.
Skämt å sido, kommunisterna är ju stora i alla fd kommu-länder. Många fick det ju sämre utan kommu, något man kanske inte pratat så jättehögt om i väst alltid. Konstigt det, vi brukar ju vurma allt vad kommu heter annars.

Det är fascinerande faktiskt hur folk däröver kan längta tillbaka till den gamla goda tiden. Måste betyda att de, precis som ´många här hemma, är såväl obenägna som oförmögna att ta ansvar för sina liv själva.

 

[Markus]

Det är fascinerande faktiskt hur folk däröver kan längta tillbaka till den gamla goda tiden. Måste betyda att de, precis som ´många här hemma, är såväl obenägna som oförmögna att ta ansvar för sina liv själva.

Näe, riktigt så är det inte. Jag har spenderat en massa tid i östländer de senaste fyra åren och jag har förvisso inte träffat en enda som tycker kommu är bra men jag har träffat ett helt gäng som förklarat att planekonomin gave en massa folk arbete som numera är oförmögna att få ett sådant, antingen på grund av att de är inkompetenta, har fel inställning till livet eller bor på fel plats, alternativt alltihop och i säkerhet kombinerat med en kännbar fattigdom. Klart att gumman på skruvfabriken tillhörande något pompöst partiprojekt inte är förmögen att förstå varför marknadsekonomi är bättre när hon nu får gå och käka smutsiga rovor hela dagarna. Precis som du aldrig kommer få en svensk uteliggare att fatta att marknadsekonomi ger honom (i teorin åtminstone) bättre chanser att nå rikedom än den socialistiska samhällsordning han kräver bidrag av.

Dock iakttar jag ett större mått försiktighet i att döma ut obildade sovjetfånar som är uppväxta på kommu-fasoner än svenskar som borde förstå bättre.

De som har flotta jobb i Nordkorea idag, tror du de kommer fatta vad som är så bra med att bli en lydstat med gratis arbetskraft åt Kina och Sydkorea inom 15 år?

 

[Ankan]

Näe, riktigt så är det inte. Jag har spenderat en massa tid i östländer de senaste fyra åren och jag har förvisso inte träffat en enda som tycker kommu är bra men jag har träffat ett helt gäng som förklarat att planekonomin gave en massa folk arbete som numera är oförmögna att få ett sådant, antingen på grund av att de är inkompetenta, har fel inställning till livet eller bor på fel plats, alternativt alltihop och i säkerhet kombinerat med en kännbar fattigdom. Klart att gumman på skruvfabriken tillhörande något pompöst partiprojekt inte är förmögen att förstå varför marknadsekonomi är bättre när hon nu får gå och käka smutsiga rovor hela dagarna. Precis som du aldrig kommer få en svensk uteliggare att fatta att marknadsekonomi ger honom (i teorin åtminstone) bättre chanser att nå rikedom än den socialistiska samhällsordning han kräver bidrag av.

Dock iakttar jag ett större mått försiktighet i att döma ut obildade sovjetfånar som är uppväxta på kommu-fasoner än svenskar som borde förstå bättre.

Låter som en bra analys.

De som har flotta jobb i Nordkorea idag, tror du de kommer fatta vad som är så bra med att bli en lydstat med gratis arbetskraft åt Kina och Sydkorea inom 15 år?

Då sitter de och vänta på exekutionspatrullen. Sannolikt anser de att det funnits bättre tider i deras liv.

 

[KGK]

Jag var väldigt glad förra onsdagen när häxan fick gråta ut även i TIME, snacka om att hennes bitterhet förgör henne.

är du kompis med kungen nu? kungaparet verkar ha missat att det är fiktion.

Stieg Larssons deckartrilogi om Lisbeth Salander och Mikael Blomkvist må vara omåttligt populära både i Sverige och internationellt. Men nu träder två icke-fans fram.
- Jag är förvånad över att han har fått en sådan framgång, säger

kungen till en polsk tidning.


Det var när polska journalister frågade om kungaparets favoritdeckare som kungen och drottningen gav sig i kast med lite litteraturkritik.

Och de skrädde inte orden vad gäller den Sverigebild som den svenska deckarkungen Stieg Larssons målar upp i sina böcker.

http://svt.se/2.27170/1.2415827/kungens_diss_av_den_svenska_deckarkungen

 

[Markus]

Nu är det full rulle i kommunistgänget igen, att de har mage att prata om "arv" och "författarskap" i samma mening som de nämner detta obeskrivbara skräp. Stieg Larssons böcker är för den litterära världen vad Rederiet är för finkulturen.

KULTURDEBATT. Utgivningen av den nya Millenniumboken är rena gravplundringen. Det skriver författarens barndomsvänner Svante Brandén och Anders Lindblom.


http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/hanet-mot-var-van-stieg/