Snabbast någonsin på Anderstorp?

[Nr:18]

Dom 2 första svängarna efter långa rakan var väl det som man senast ändrat på banan. Men det var innan man körde dom sista RR-GP:na där. Gissar det var slutet på 70-talet eller nän gång på 80-talet som man byggde om där.

-78 gjordes sista ombyggnaden av bansträckningen, då ändrades norra kurvan från en som F1 tog på 5:an till en ren 90 gradersböj. Samtidigt gjordes atlaskurvan om. Denna ändrades lite grann nån gång på -80-talet också, man tajtade till den lite för att få ner farten i GP-kurvan. Depåkurvan är dock likadan.

 

[valmers]

-78 gjordes sista ombyggnaden av bansträckningen, då ändrades norra kurvan från en som F1 tog på 5:an till en ren 90 gradersböj. Samtidigt gjordes atlaskurvan om. Denna ändrades lite grann nån gång på -80-talet också, man tajtade till den lite för att få ner farten i GP-kurvan. Depåkurvan är dock likadan.

Det konstigt att man aldrig sett en banskiss/foto som visar hur kurvorna såg ut från början. Det finns ju någon flygbild från -68, men jag tror inte den visar norra kurvan.

 

[Gustav O]

3213059 enligt eurosports sändning

Ahhh! Perfekt!
Har du hela racet digitalt? Det vore fränt att ha eftersom jag var där och kikade.

 

[Chris Ash]

Catalunya som både F1 och MotoGP kör:

MotoGP (Rossi)
1.41,8

F1 (Massa)
1.22,7

MotoGP är alltså bara 82% så snabbt som F1 är och sedan tidigare vet vi att Cajback (täten i SM) är ca 6% långsammare än 250-VM. SM går alltså bara ca 76% så fort som F1 gör. Det gör att F1 borde köra runt Anderstorp på ca 1.12. Skapligt snabbt.

Det hade gått fortare, MotoGP är mer än 6% snabbare än Cajback. Annars hade han kvalat in i ett MotoGP race med en 250.....

Allting tyder på att F1 hade gjort tider under 1.10. De bilarna är ofattbart snabba.

 

[Nyteknik]

Det hade gått fortare, MotoGP är mer än 6% snabbare än Cajback. Annars hade han kvalat in i ett MotoGP race med en 250.....

Allting tyder på att F1 hade gjort tider under 1.10. De bilarna är ofattbart snabba.

Rättelse: Cajback är 6% långsammare än toppen i 250-VM. Inte MotoGP. Förstås.

 

[Chris Ash]

Rättelse: Cajback är 6% långsammare än toppen i 250-VM. Inte MotoGP. Förstås.

Jag såg att du skrev det, men du räknade inte så.

 

[Bazooka]

Det konstigt att man aldrig sett en banskiss/foto som visar hur kurvorna såg ut från början. Det finns ju någon flygbild från -68, men jag tror inte den visar norra kurvan.

här har du en gammal bild:

http://www.pixbox.se/pic_show_id8155479.html

Edit: Bilden verkar vara från -78

 

[valmers]

här har du en gammal bild:

http://www.pixbox.se/pic_show_id8155479.html

Edit: Bilden verkar vara från -78

Se där! Helt klart är norra kurvan helt annorlunda. Synd att den ändrades.

 

[Jonte]

Se där! Helt klart är norra kurvan helt annorlunda. Synd att den ändrades.

Japp ser mycket bättre än det är nu.

 

[wdac]

Varvtiderna i F1 är ändå avsevärt lägre än på 70 och 80-talet ändå. Det kapades sekunder även på 90-talet.
Aerodynamik, däck, växellådor allt har gjort att effekten inte behöver vara i närheten för att behöva turboeffekten från 80-talet.

så stor skillnad är de inte på 10år mellan 89 och 99

[YOUTUBE-ID]OrpYIq0NbFM[/YOUTUBE-ID]

 

[Nyteknik]

Jag såg att du skrev det, men du räknade inte så.

Ok. Såhär blir det om man räknar med tillgängliga fakta:

Catalunya 2007

250 (Lorenzo)
1.45,1

MotoGP (Rossi)
1.41,8

F1 (Massa)
1.22,7

--------------------------

• 250 (Lorenzo) var 78,7% snabb som F1 (Massa).
• MotopGP (Rossi) var 81,2% snabb som F1 (Massa).
• Nicklas Cajback var 95,7% snabb som 250 (Lorenzo) på Sachsenring 2006.
• Nicklas Cajback var 92% snabb som MotoGP (Pedrosa) på Sachsenring 2006.
• Nicklas Cajback är 74,4% snabb som F1 (Massa).

--------------------------

Anderstorp 2006/2007

250 (Nicklas Cajback)
1.38,48

250 (Lorenzo)
1.34,25 (beräknat enligt ovan)

MotoGP (Pedrosa)
1.30,6 (beräknat enligt ovan)

F1 (Massa)
1.13,27 (beräknat enligt ovan)

 

[Finnishstallion]

Ok. Såhär blir det om man räknar med tillgängliga fakta:


F1 (Massa)
1.03,27 (beräknat enligt ovan)

Fy fan va snabba F1 bilarna är.

 

[sandstream]

MotoGP (Pedrosa)
1.30,6 (beräknat enligt ovan)

Säkert inget fel på beräkningen men du kan väl inte på fullaste allvar tro att Butter bara skulle var 3,6 sekunder snabbare runt Anderstorp än vad Jimmy Lindström är på en R1:a och endast 5/10 snabbare än Raineys banrekord

 

[Zoidberg]

• Nicklas Cajback är 74,4% snabb som F1 (Massa).

--------------------------

Anderstorp 2006/2007

250 (Nicklas Cajback)
1.38,48


F1 (Massa)
1.03,27 (beräknat enligt ovan)

Blir det inte 1.12 på Massa enl dom siffrorna ?

 

[Nyteknik]

Blir det inte 1.12 på Massa enl dom siffrorna ?

Nja, men det blir 1.13. 73 sekunder är 1.13 - inte 1.03 som jag skrev först.

 

[moto-gg]

Jag jämförde WTCC och F! på Monza
WTCC 1.59
F1 1.21
Det är 68% skillnad på dom

på Anderstorp kör STCC 1.39 det betyder att F1 borde köra 1.07 på Anderstorp om man använde sig av 68%

 

[Nyteknik]

...du kan väl inte på fullaste allvar tro att Butter bara skulle var 3,6 sekunder snabbare runt Anderstorp än vad Jimmy Lindström är...

Nicklas Cajback var 92% så snabb som Pedrosa på Sachsenring 2006. 92% av Cajbacks tid på Anderstorp 2006 blir 1.30,6.



Numbers don´t lie...

Jag jämförde WTCC och F! på Monza...

Den jämförelsen kan aldrig hamna nära verkligheten:

Du jämställer WTCC och STCC
WTCC kör snabbare än STCC.

Du jämställer Monza och Anderstorp
På en så extremt snabb bana som Monza torde skillnaden mellan F1 och WTCC vara större än på en bana med mer normal layout; som Catalunya eller Anderstorp.

 

[moto-gg]

Nicklas Cajback var 92% så snabb som Pedrosa på Sachsenring 2006. 92% av Cajbacks tid på Anderstorp 2006 blir 1.30,6.



Numbers don´t lie...

Den jämförelsen kan aldrig hamna nära verkligheten:

Du jämställer WTCC och STCC
WTCC kör snabbare än STCC.

Du jämställer Monza och Anderstorp
På en så extremt snabb bana som Monza torde skillnaden mellan F1 och WTCC vara större än på en bana med mer normal layout; som Catalunya eller Anderstorp.

Jag tror att våra jämförelser är lika korkade hur man än vrider och vänder på det men vi kan väl göra så många jämförelser som möjligt och göra en snitt-tid

Magny cours F1 1.15
Magny cours STK 1000 1.40
=75%
Anderstorp PRO Superbike 1.34
75%=1.10

 

[sandstream]

Nicklas Cajback var 92% så snabb som Pedrosa på Sachsenring 2006. 92% av Cajbacks tid på Anderstorp 2006 blir 1.30,6. Numbers don´t lie...

Jo, de ljuger om de inte är korrekta.
Du har dock inte svarat på frågan...

 

[Nyteknik]

Jo, de ljuger om de inte är korrekta.
Du har dock inte svarat på frågan...

Men siffrorna är ju korrekta. Det är ju inte så att jag har bevisbördan här på något vis. Jag presenterar bara siffror. Var och en får göra sina egna värderingar av dessa. Men jag har inte sett några andra/säkrare som visar hur fort F1/MotoGP skulle gå på Anderstorp idag.