Smc´s protestlista....

[mikael n]

2644210 Jävlar vad gulligt, alla ska hjälpa till att betala. Betala för vad? I rimlighetens namn borde ju alla hjälpas åt att betala din hoj också, det är ju skitdyrt att köpa en sådan själv.

Du har uppenbarligen inte förstått skillnaden mellan att köpa en motorcykel, eller att råka ut för en trafikolycka med den.
Ingen av oss förväntar sig att få ekonomisk hjälp av samhället till inköp av motorcykel. Däremot vill vi gärna ha hjälp med andningen, eller med att kunna gå på skithuset när vi har varit med om en allvarlig krasch.
Om du tycker det är "gulligt", som du uttrycker det, får stå för dig.

Vill du ha ett samhälle där vi noga håller reda på vad medborgarna sysslar med på fritiden, och sedan låter var och en betala de försäkringar som behövs?
Eller kan du tänka dig att betala några kronor via skattsedeln till att behandla en rökares cancer, eller till en skidåkare som brutit benet i skidbacken ?
Jag menar, vi hojåkare får ju rullstolen betald när vi kraschat.

 

[duckie]

Hur många såna här trådar finns det egentligen?

 

[jpe70]

2644807 Hur många såna här trådar finns det egentligen?

Tre.

 

[Joockey]

Skrev på precis! Men det blev tydligen 5 underskrifter från mig! Råkade nog trycka "uppdatera" några gånger....

 

[Santo]

Ni som inte vill skriva på, varför inte då? Har ni något att förlora på det? Kan ni hamna i trubbel för att ni gör det? Även om det kanske inte hjälper ett skit, vad gör det om ni avvarar 10 sek av erat liv till att skriva under?

 

[duckie]

2644821 Ni som inte vill skriva på, varför inte då? Har ni något att förlora på det? Kan ni hamna i trubbel för att ni gör det? Även om det kanske inte hjälper ett skit, vad gör det om ni avvarar 10 sek av erat liv till att skriva under?

Man kanske inte skriver på därför att man tycker det är en bra idé att trafiken står för sina egna skadekostnader genom försäkringen, tex.
Eller för att man itne satt sig in i frågan riktigt ännu och således inte hunnit tagit ställning.

 

[Santo]

2644827 Man kanske inte skriver på därför att man tycker det är en bra idé att trafiken står för sina egna skadekostnader genom försäkringen, tex.
Eller för att man itne satt sig in i frågan riktigt ännu och således inte hunnit tagit ställning.

Jo det skulle ju iof vara en legitim anledning... å andra sidan kan man ju inte ha ett brinnade intresse för MC i så fall då det kan slå hårt mot en själv.

 

[duckie]

2644831 Jo det skulle ju iof vara en legitim anledning... å andra sidan kan man ju inte ha ett brinnade intresse för MC i så fall då det kan slå hårt mot en själv.

Inte?
Det var värst.

 

[Santo]

2644837 Inte?
Det var värst.

mm... det var värst.

Menar du att man inte ska ett egenintresse som preferens i frågan?

 

[Mort]

2644798 Du har uppenbarligen inte förstått skillnaden mellan att köpa en motorcykel, eller att råka ut för en trafikolycka med den.
Ingen av oss förväntar sig att få ekonomisk hjälp av samhället till inköp av motorcykel. Däremot vill vi gärna ha hjälp med andningen, eller med att kunna gå på skithuset när vi har varit med om en allvarlig krasch.
Om du tycker det är "gulligt", som du uttrycker det, får stå för dig.

Vill du ha ett samhälle där vi noga håller reda på vad medborgarna sysslar med på fritiden, och sedan låter var och en betala de försäkringar som behövs?
Eller kan du tänka dig att betala några kronor via skattsedeln till att behandla en rökares cancer, eller till en skidåkare som brutit benet i skidbacken ?
Jag menar, vi hojåkare får ju rullstolen betald när vi kraschat.

Du verkar inte ha läst resten av vad jag har skrivit, eller åtminstone inte förstått. Prova igen.

 

[duckie]

2644853 mm... det var värst.

Menar du att man inte ska ett egenintresse som preferens i frågan?

Det är kanske det man har? Man kanske anser att det är BRA (för en själv, som motorcyklist) att trafiken bär sina egna kostnader.

Sen kan det också vara så att man har ett "brinnande mc-intresse" men väljer att lägga sin energi på andra saker, än försäkringspremiens storlek. Saker som man anser är lite större. Miljö, skattetryck, noll-vision etc.

 

[bjos]

var skriver man på?

 

[eriksson.]

2644872 var skriver man på?

http://www.svmc.se/templates/CampaignStartPage.aspx?id=1476

till höger

 

[Maciej EVO VI]

2644872 var skriver man på?

http://www.svmc.se/templates/CampaignStartPage.aspx?id=1476
fast den verkar inte funka just nu

 

[Santo]

2644868 Det är kanske det man har? Man kanske anser att det är BRA (för en själv, som motorcyklist) att trafiken bär sina egna kostnader.

Sen kan det också vara så att man har ett "brinnande mc-intresse" men väljer att lägga sin energi på andra saker, än försäkringspremiens storlek. Saker som man anser är lite större. Miljö, skattetryck, noll-vision etc.

Ja du, om man tycker att det är bra för en själv som motorcyklist att få en extremt höjd f-premie kan man ju inte ha alla hästar hemma. Det e ju trots allt bara premien som förändras, allt annat förblir oförändrat.

Ne det köper jag inte. Om det är av anledningen att man anser att det är bra för att man avlastar samhället i sin helhet från en stor kostnad, ja då är det en annan sak. Men då åsidosätter man egenintresset... och det är ju nobelt

Visst är det jättebra att lägga sin energi på andra viktigare saker i ett större perspektiv men att avvara 10 sek är väl ändå inte speciellt energikrävande?

 

[mikael n]

2644827 Man kanske inte skriver på därför att man tycker det är en bra idé att trafiken står för sina egna skadekostnader genom försäkringen, tex.

Är det bara trafiken som ska bära sina kostnader?
Eller kommer det liknande förslag som gäller skidåkare, rökare, eller andra som skadar sig mer eller mindre frivilligt på fritiden?

Någon som kan "Alliansens" strategi kanske vet ?

 

[duckie]

2644887 Ja du, om man tycker att det är bra för en själv som motorcyklist att få en extremt höjd f-premie kan man ju inte ha alla hästar hemma. Det e ju trots allt bara premien som förändras, allt annat förblir oförändrat.


Ne det köper jag inte. Om det är av anledningen att man anser att det är bra för att man avlastar samhället i sin helhet från en stor kostnad, ja då är det en annan sak. Men då åsidosätter man egenintresset... och det är ju nobelt

Huh? Man kan alltså inte ha ett egenintresse i mc-premiefrågan OCH samhället i övrigt?

Och en sak till - att trafiken bär sina egna kostnader behöver inte vara synonymt med "extremt höjd premie". En del kankse till och med får sänkt premie! Ska de med det egenintresset också skriva på, menar du? För att gagna dig? Eller hur tänker du?

Visst är det jättebra att lägga sin energi på andra viktigare saker i ett större perspektiv men att avvara 10 sek är väl ändå inte speciellt energikrävande?

Men du har inte fattat. Det är inte de där tio sekunderna det tar för att skriva på som är den springande punkten. Grejen är att man vill inte skriva på något man inte stöder. Fattaru?

2644895 Är det bara trafiken som ska bära sina kostnader?
Eller kommer det liknande förslag som gäller skidåkare, rökare, eller andra som skadar sig mer eller mindre frivilligt på fritiden?

Någon som kan "Alliansens" strategi kanske vet ?

Det är väl inte en helt främmande tanke. Jag misstänker att en stor del av tobaksskatten tex går in i statskassan för vård av tobakens offer. Till att den bär sig själv är det nog dock långt kvar.

Vad gäller skidåkare och fotbollspelare (idrotter som är skadebenägna) tror jag att de positiva effekterna av idrott väger upp nackdelarna.

Men jag bara spekulerar här.

 

[Santo]

2644909 Huh? Man kan alltså inte ha ett egenintresse i mc-premiefrågan OCH samhället i övrigt?

Och en sak till - att trafiken bär sina egna kostnader behöver inte vara synonymt med "extremt höjd premie". En del kankse till och med får sänkt premie! Ska de med det egenintresset också skriva på, menar du? För att gagna dig? Eller hur tänker du?

Så du menar att om 1000 personer ska dela på kostnaden som 10000 personer delat på tidigare så finns det de som kommer att få betala en lägre premie? Ja då e det ju bara att grattulera dem!

2644909
Men du har inte fattat. Det är inte de där tio sekunderna det tar för att skriva på som är den springande punkten. Grejen är att man vill inte skriva på något man inte stöder. Fattaru?

Och jag ifrågasatte hur man inte kunde stödja något som gagnar en själv (med avseende på ovan). Fattaru?


Edit: formulering

 

[Gustav1]

Tja egentligen så..varför ska alla skattebetalare vara med och betala för oss som skadar oss på motorcykel?

Premierna blir säkert inte en krona högre, det är bara det att de som egentligen ska betala, kommer att få betala.

 

[benkar]

2644559 Kom igen nu!! Vi är drygt 28000 medlemmar på SH men det är fortfarande bara knappt 3000 som skrivit på! SÄTT FART!!

Har givetvis skrivit på, i morse, om bara sidan med protestlistan fungerade bättre skulle ännu fler ha kunnit skriva på/protestera, just nu är det -"Sidan kunde inte laddas -Länken som du angav fungerar inte, detta kan bero på tillfälligt underhåll alternativt att länken är felaktig".

Hoppas teknikerna får fart på webbsidan, så kommer det bli MÅNGA namn på protestlistan!

/B

2644926 Tja egentligen så..varför ska alla skattebetalare vara med och betala för oss som skadar oss på motorcykel?

Premierna blir säkert inte en krona högre, det är bara det att de som egentligen ska betala, kommer att få betala.

Är nog bara början...

Ska trafikförsäkringen framöver betala för sjukpenning och sjukersättning mm så ska det ju i rättvisans namn vara så att dom försäkringar idrottsklubbar har för sina aktiva, även dom ska ersätta för sjukpenning och sjukersättning mm på ett liknande sätt.

Och givetvis ska alla former av olycksfalls och reseförsäkringar vara utformade/kosta så att det är försäkringen som står för sjukpenning och sjukersättning mm

I samband med det så blir det lagstadgat med försäkring på alla idrottsplatser, skidbackar osv.

/B