Ska man vara orolig för USA?

[Ulvhamne]

Så, eftersom att alla USAs små skamliga hemligheter, invasioner och traktatsbrott hela tiden dras upp i alla möjliga trådar tänkte jag att det var dags att starta den här tråden. Personligen har jag en lång rad med saker som jag inte gillar med USA, som att de lönnmördade folkvalda i Sydamerika, som att de grundade karteller i Sydamerika, som att de startade invasionen av Kuba och sedan vände sina allierade ryggen och så vidare, så nu kan vi parata om allt sånt här istället för tjäbbel om att USA minsann är elakare än ${DICTATORSHIP}.

Så, det senaste ämnet som föreslogs var USAs invasion av Mexico, ska vi börja där?

 

[Surtees]

Skulle inte sätta Kina i samma kategori som Japan och Korea.

Elfordon, militärindustri där är de långt fram, de kan nog kopiera o förbättra ganska mycket om de vill. Kan det inte vara så att inom vissa branscher så är det bättre ekonomi att antingen göra "lagom bra" (ex. industrimaskiner, arbetsfordon) eller att vara underleverantör till utländska företag

 

[Ulvhamne]

Elfordon, militärindustri där är de långt fram, de kan nog kopiera o förbättra ganska mycket om de vill. Kan det inte vara så att inom vissa branscher så är det bättre ekonomi att antingen göra "lagom bra" (ex. industrimaskiner, arbetsfordon) eller att vara underleverantör till utländska företag

Apropå krigsmateriel, det ska bli intressant att se hur bra de verkligen är på att bygga sånt. Hittills är väl det mesta de har helt oprövat.

 

[Kratoz]

Gubb-sur är lite mindre sur nu när han ska få "earth" från Ukraina och har släppt ett vapenpaket på $50 milj.

Vapen som behövs, helt klart.

Som en ukrainsk kvinna sa:-"We pay with life and minerals. It feels like Ukraine is getting raped from every direction."

 

[Markus]

 

[Markus]

Hur är det inte rimligt att Ukraina betalar för det försvar de behöver från ett främmande land om de nu har stora tillgångar?

Klassiskt exempel på när logik inte gäller för man gillar inte avsändaren, (se även nästan all politik i Sverige för exempel på detta psykologiska fenomen).

 

[SJP]

Hur är det inte rimligt att Ukraina betalar för det försvar de behöver från ett främmande land om de nu har stora tillgångar?

Klassiskt exempel på när logik inte gäller för man gillar inte avsändaren, (se även nästan all politik i Sverige för exempel på detta psykologiska fenomen).

Det beror ju på vad man försöker göra, eller hur?
Det är ju rimligt att Ukraina betalar för vad de själva behöver.
Men sen kan man se det som att omvärlden har en gemensam sak i att bekämpa ett expansivt Ryssland som skapar Terror i andras territorium.
Gärna innan vi har Ryssjeveln på egen mark.

Sedan är det ju inte som att Bidenregimen sänt en sabla massa pengar till Ukraina som har kastat dem i sjön, utan man har ju plöjt in Amerikanska skattepengar (nåja, statsskuld) i sin egen försvarsindustri, vilket inte är riktigt exakt samma sak.....

 

[Two stroke man]

Hur är det inte rimligt att Ukraina betalar för det försvar de behöver från ett främmande land om de nu har stora tillgångar?

Klassiskt exempel på när logik inte gäller för man gillar inte avsändaren, (se även nästan all politik i Sverige för exempel på detta psykologiska fenomen).

Trump skulle ju från början ha betalt för sånt som redan var skänkt.

Ungefär som zigenarna säljer blommor, sätter en ros i näven på dig och sen när du står där med den i handeln ber dom om betalt.

 

[Markus]

Trump skulle ju från början ha betalt för sånt som redan var skänkt.

Ungefär som zigenarna säljer blommor, sätter en ros i näven på dig och sen när du står där med den i handeln ber dom om betalt.

Men avtalet som det nu verkar bli är väl rimligt?

 

[Two stroke man]

Men avtalet som det nu verkar bli är väl rimligt?

Har du läst det? Jag har inte läst den men med tanke på att det handlar om utvinning av råvaror som ingen tidigare i Ukraina ansett vara värda att bryta så misstänker jag att det inte blir en endaste dollar till USA innan de 10 åren har löpt ut.

 

[Wiseguy]

Har du läst det? Jag har inte läst den men med tanke på att det handlar om utvinning av råvaror som ingen tidigare i Ukraina ansett vara värda att bryta så misstänker jag att det inte blir en endaste dollar till USA innan de 10 åren har löpt ut.

Sammanfattning av avtalet:

Post in thread 'Ska man vara orolig för Ryssland?'

Torsdag kl 06:51

Yulia skriver även följande:

Key provisions of the Agreement — in brief:

1. Full ownership and control remain with Ukraine.
All resources on our territory and in territorial waters belong to Ukraine.
It is the Ukrainian state that determines what and where to extract. Subsoil remains under Ukrainian ownership — this is clearly established in the Agreement.

2. Equal partnership.
The Fund is structured on a 50/50 basis. It will be jointly managed by Ukraine and the United States. Neither side will hold a dominant vote — a reflection of equal partnership between our two nations.

3...

• Wiseguy

 

[Kratoz]

Börjar väl likna detta eller?

 

[Two stroke man]

Sammanfattning av avtalet:

Post in thread 'Ska man vara orolig för Ryssland?'

Torsdag kl 06:51

Yulia skriver även följande:

Key provisions of the Agreement — in brief:

1. Full ownership and control remain with Ukraine.
All resources on our territory and in territorial waters belong to Ukraine.
It is the Ukrainian state that determines what and where to extract. Subsoil remains under Ukrainian ownership — this is clearly established in the Agreement.

2. Equal partnership.
The Fund is structured on a 50/50 basis. It will be jointly managed by Ukraine and the United States. Neither side will hold a dominant vote — a reflection of equal partnership between our two nations.

3...

• Wiseguy

Ja det där har jag sett.

Kanske vi kan få Trump att investera i Northvolt och vårt fossilfria stål också?
Han kan väl få köpa hälften och sedan bidra med de investeringar som behövs.

 

[Markus]

Har du läst det? Jag har inte läst den men med tanke på att det handlar om utvinning av råvaror som ingen tidigare i Ukraina ansett vara värda att bryta så misstänker jag att det inte blir en endaste dollar till USA innan de 10 åren har löpt ut.

Okej men då är det väl bara ett dåligt avtal? Finns det inget problem med det så och Ukraina får fortsatt bidrag är väl det jättebra.
What is it not to like?

 

[Wiseguy]

Kanske vi kan få Trump att investera i Northvolt och vårt fossilfria stål också?
Han kan väl få köpa hälften och sedan bidra med de investeringar som behövs.

Haha, det hade fan varit nått
De skulle ju lätt ha större förutsättningar att lyckas då

 

[Markus]

Det beror ju på vad man försöker göra, eller hur?
Det är ju rimligt att Ukraina betalar för vad de själva behöver.
Men sen kan man se det som att omvärlden har en gemensam sak i att bekämpa ett expansivt Ryssland som skapar Terror i andras territorium.
Gärna innan vi har Ryssjeveln på egen mark.

Sedan är det ju inte som att Bidenregimen sänt en sabla massa pengar till Ukraina som har kastat dem i sjön, utan man har ju plöjt in Amerikanska skattepengar (nåja, statsskuld) i sin egen försvarsindustri, vilket inte är riktigt exakt samma sak.....

Låter som ett riktigt vidrigt beteende att rika länder i väst skulle utnyttja Ukraina för att strida i det vi själva inte vill, kan eller vågar.

Att det inte skulle vara att skicka pengar till Ukraina när man skickar varor till Ukraina låter långsökt.

Själv är jag för att stödja Ukraina men ännu mer för att anfalla Ryssland, jag tycker Sverige kan göra det, skicka gärna hemvärnet till att börja med.

 

[Two stroke man]

Musk-effekten: Mindre än 1 procent

Elon Musk har utlovat stora besparingar med sitt effektiviseringsorgan Doge, bland annat genom massuppsägningar i statsapparaten.Men än så länge är effekterna blygsamma. Den nya amerikanska jobbsiffran avslöjar att antalet statligt anställda har minskat med mindre än 1 procent.

www.di.se

 

[Markus]

Musk-effekten: Mindre än 1 procent

Elon Musk har utlovat stora besparingar med sitt effektiviseringsorgan Doge, bland annat genom massuppsägningar i statsapparaten.Men än så länge är effekterna blygsamma. Den nya amerikanska jobbsiffran avslöjar att antalet statligt anställda har minskat med mindre än 1 procent.

www.di.se

Aldrig nöjd du.

 

[Two stroke man]

Aldrig nöjd du.

Jag brukar inte vara det med någon sorts politiker.

Men du brukar ju hylla Doge så du kan väl dela med dig av din tolkning?

 

[Markus]

Jag brukar inte vara det med någon sorts politiker.

Men du brukar ju hylla Doge så du kan väl dela med dig av din tolkning?

Klart det är jättebra att skära i offentlig verksamhet. Vad just denna artikel hade att berätta vet jag inte men ganska få har väl sagts upp ännu och dessutom har de väl uppsägningstid som överstiger 100 dagar så sannolikt betyder dessa 1% inget alls.

 

[Kratoz]

Musk-effekten: Mindre än 1 procent

Elon Musk har utlovat stora besparingar med sitt effektiviseringsorgan Doge, bland annat genom massuppsägningar i statsapparaten.Men än så länge är effekterna blygsamma. Den nya amerikanska jobbsiffran avslöjar att antalet statligt anställda har minskat med mindre än 1 procent.

www.di.se

Om man dessutom räknar att bara ca 4% av statsbudgeten går till löner så...