Ska man vara orolig för Ryssland?

Vad tror Ni då! Lökar? Putin ogillade man innan 2014!Ska vi plugga ryska nu !? och gilla läget ? Eller ska vi visa lite stake ändå!?:hjarta Berätta Gärna!!
 
Lukoils oljeraffinaderi i Kstovo utanför Nizjnij Novgorod bestämde sig för att under natten signalera att de inte längre vill vara med i kriget mot Ukraina genom att helt sonika ta eld.
Osäker om det hade med ukrainska drönare att göra eller om de bara spontant självantände...? 🙄

1793511133251.png
 
Lukoils oljeraffinaderi i Kstovo utanför Nizjnij Novgorod bestämde sig för att under natten signalera att de inte längre vill vara med i kriget mot Ukraina genom att helt sonika ta eld.
Osäker om det hade med ukrainska drönare att göra eller om de bara spontant självantände...? 🙄

View attachment 534454
Det var en soldat som rökte i närheten.
 
Lukoils oljeraffinaderi i Kstovo utanför Nizjnij Novgorod bestämde sig för att under natten signalera att de inte längre vill vara med i kriget mot Ukraina genom att helt sonika ta eld.
Osäker om det hade med ukrainska drönare att göra eller om de bara spontant självantände...? 🙄

View attachment 534454
Hur skulle det vara om de kunde spränga något som inte pressar upp globala energikostnader så förbannat?

Typ en oligark, eller 17.
 
Se där, Trump styr nu även Stubb, eller är det Kreml, eller vem är det? Är det egentligen Vance i en Stubb-mask?

1000112968.jpg
 
Stubb argumenterar på inget sätt FÖR den "amerikanska" linjen, vilket egentligen är demente-donnys linje, som han i sin tur har fått från sin kompis puttler i kreml.

Sleepy donald har ju putins arm så djupt in i röven att det är han som rör på den munnen.
 
Stubb argumenterar på inget sätt FÖR den "amerikanska" linjen, vilket egentligen är demente-donnys linje, som han i sin tur har fått från sin kompis puttler i kreml.

Sleepy donald har ju putins arm så djupt in i röven att det är han som rör på den munnen.
Den åsikt Stubb framför är den samma som man tidigare beskylldes för att vara Trump, eller till och med Putin, vän om man gjorde.
Det är många som föreslagit att någon typ av förhandling eller kompromiss måste till. Tex Trump och Meloni.
 
De kompromisser och diskussionspunkter som Stubb har lyft fram kretsar kring följande områden:
  • Territoriella kompromisser (Frysta frontlinjer): Stubb har konstaterat att en fred eller ett vapenstillestånd i realiteten kommer att innebära en kompromiss där frontlinjen fryses. Han har uttalat att Ukraina sannolikt behöver visa en viss villighet att hantera territoriella tvister för att säkra amerikanska och internationella säkerhetsgarantier. Samtidigt betonar han att detta inte betyder att Ukraina officiellt ska erkänna de ockuperade områdena som ryska, utan snarare acceptera var den militära kontaktlinjen går under ett vapenstillestånd. [1, 2, 3]
  • Inga kompromisser om suveränitet eller EU/Nato: Stubb drar en hård gräns vid Ukrainas rätt att välja sin egen politiska väg. Han ser ingen risk för – eller acceptans av – en "gråskala" kring suveräniteten, som att Ukraina till exempel skulle tvingas lova att aldrig gå med i Nato eller EU. Ett framtida EU- och Nato-medlemskap är i Stubbs ögon icke-förhandlingsbart för Ukrainas långsiktiga säkerhet. [1, 2, 3]
  • En "orättvis" men nödvändig fred: Stubb har väckt uppmärksamhet genom att förbereda opinionen på att fredsavtal historiskt sett nästan aldrig blir helt "rättvisa". Kompromissen handlar om att acceptera en operativ lösning för att få ett slut på det mänskliga lidandet och de enorma förlusterna vid fronten, snarare än att nå ett perfekt scenario där Ryssland kapitulerar helt.
 
Back
Top