Ska man vara orolig för Ryssland?

[GuW]

från DN.
View attachment 533902

Han har ju fått världens gratisutväg ur den där dealen, puttlers pojkar har ju anfallit 6 Ukrainska energianläggningar bara idag så dealen är off....

 

[steffe]

 

[Wiseguy]

Källa: https://www.bbc.com/news/articles/cvlyd4pdlwkxo

 

[Comeback]

DN.

 

[Wiseguy]

Igår kväll

 

[Ulvhamne]

Igår kväll

View attachment 533939

Europa behöver skynda på med satelliterna för att upptäcka ICBMskott, inte bara för att varna Ukraina, utan för att det inte är bra att vara beroende av allierade för grundläggande förmåga.

Samma kan väl sägas gälla för Ukraina, men de var ju först i kön för att uppleva vad det innebär att sakna förmåga, och de jobbar ju hårt mitt under brinnande krig på att bygga upp förmåga.
Kan väl inte direkt beskylla presidenten för att vara för kritisk heller, han ser ju sitt eget folk bli mördat på en industriell skala, så att han fräser till ibland får man nog leva med.

 

[L. Mäkinen]

Enligt vad olika källor påstår så har Starlinks gränser satts ner så att Ukraina inte kan använda dem för att detektera inkommande missiler.
https://www.dw.com/en/ukraine-says-musks-spacex-limits-kyivs-starlink-access/a-79658015
Musk har återfunnit vänskapen med Trump och vill ha bort Zelensky.

 

[GuW]

...för att det inte är bra att vara beroende av allierade för grundläggande förmåga.

Det beror ju på vilka man är allierade med, och vad som har hänt med styret i dom länderna sedan man allierade sig.
Jag ser tillexempel Finland som en god långsiktig allierad.

Men visst, idealt borde vi (Sverige) ha egen sattelitförmåga och egna leverantörer till alla våra vapensystem, men det är orimligt att inte köpa in åtminstonde delar i vapensystemen utifrån.
Det gäller dock att skriva vattentäta kontrakt numera

 

[GuW]

Enligt vad olika källor påstår så har Starlinks gränser satts ner så att Ukraina inte kan använda dem för att detektera inkommande missiler.
https://www.dw.com/en/ukraine-says-musks-spacex-limits-kyivs-starlink-access/a-79658015
Musk har återfunnit vänskapen med Trump och vill ha bort Zelensky.

Det är alltså hur fort starlink-terminaler får förflytta sig utan att tappa uppkopplingen han har ändrat, förmodligen på uppdrag av trumpne gubben med demens.

Han gjorde ju det tidigare för Starlink Mini över hela världen då han upptäckte att privatflygare och buisness-jets installerade starlink minis i flygplanen för att ha internet tillgång, men med undantag för dom Ukraina hade köpt in för att använda militärt.

Så det är definitivt ett medvetet agerande från muskige mannen...

 

[Ulvhamne]

Det beror ju på vilka man är allierade med, och vad som har hänt med styret i dom länderna sedan man allierade sig.
Jag ser tillexempel Finland som en god långsiktig allierad.

Men visst, idealt borde vi (Sverige) ha egen sattelitförmåga och egna leverantörer till alla våra vapensystem, men det är orimligt att inte köpa in åtminstonde delar i vapensystemen utifrån.
Det gäller dock att skriva vattentäta kontrakt numera

Det bästa vore att kräva att man har tillverkning av alla nödvändiga delar inom rikets gränser, åtminstone nödtorftigt så att när ens vänner vänder ryggen så sitter man inte på pottkanten helt och kan iaf jobba med att skapa upp en pytteliten tillverkning till något mer relevant.
Lite som SAAB jobbar med JAS på större skala, låt kunderna bygga dem själva om de vill.

 

[GuW]

Det bästa vore att kräva att man har tillverkning av alla nödvändiga delar inom rikets gränser, åtminstone nödtorftigt så att när ens vänner vänder ryggen så sitter man inte på pottkanten helt och kan iaf jobba med att skapa upp en pytteliten tillverkning till något mer relevant.
Lite som SAAB jobbar med JAS på större skala, låt kunderna bygga dem själva om de vill.

Ja egen tillverkning och inköp av komponenter med vattentäta avtal om att leverantörerna inte har något veto i hur sakerna används, dessutom bör man se till att kunna köpa in likvärdiga komponenter från flera olika håll.

Så om den sydafrikanske leverantören av ett gyro som behövs i vår nya luftvärnsmissil stoppar leveranserna så kan vi köpa in ett likvärdigt från en tillverkare på färöarna (exempel helge) och stoppa i samma missil.

Det har ju tidigare sällan varit något problem, innan mannen med dealsen blev en spelare

 

[Wiseguy]

Ryssland bombar amerikanska företag i Ukraina och Trump är tyst och kritiserar Ukraina för att slå till mot ryska mål.
Russia first eller vad Trump nu har som måtto

https://edition.cnn.com/2026/10/14/politics/american-businesses-targeted-russia-ukraine-coca-cola-mcdonalds

"Russian missiles and drones have damaged facilities belonging to some of America’s most notable brands, including Coca-Cola, PepsiCo, McDonalds and Oreo."
"“This is a direct hit with drones and missiles, and they keep hitting them. It’s sending a message that they’re targeting American business. We’re not seeing any response from the White House,”"

 

[Josef]

Jag ser tillexempel Finland som en god långsiktig allierad.

Ser du oss som en långsiktigt god allierad till Finland eller kommer vi återigen komma på att försvaret är ett särintresse?

 

[Wiseguy]

4- eller 6... Eller skilllnaden mellan destroyed och hit

 

[Comeback]

 

[Wiseguy]

 

[L. Mäkinen]

Det är alltså hur fort starlink-terminaler får förflytta sig utan att tappa uppkopplingen han har ändrat, förmodligen på uppdrag av trumpne gubben med demens.

Han gjorde ju det tidigare för Starlink Mini över hela världen då han upptäckte att privatflygare och buisness-jets installerade starlink minis i flygplanen för att ha internet tillgång, men med undantag för dom Ukraina hade köpt in för att använda militärt.

Så det är definitivt ett medvetet agerande från muskige mannen...

I det här fallet är det Starshield som är det stora problemet om jag förstått det rätt. Det styrs av amerikanska myndigheter och inte av Musk/SpaceX. Ukraina använder det för att styra motmedel mot inkommande flygetyg. Det är avstängt över Ryssland så det går inte att använda vid attacker mot ryska intressen.

Det är bara ett sätt att göra Ukraina mer sårbart.