Ska man vara orolig för Ryssland?

[Markus]

EU/NATO betalade ju för när amerikanerna åkte till Mellanöstern och skapade flyktingströmmar, det var Nato som fyllde på med materiel i USAs lager då, exempelvis.

Ja men flyktingströmmen var ju helt valfri för oss att ta emot eller inte, vilket EU inte heller gjorde.

Däremot är det 110% USAs förtjänst att vi inte pratar ryska, tyska eller kinesiska, så vi kan allt ta notan.

 

[Ulvhamne]

Ja men flyktingströmmen var ju helt valfri för oss att ta emot eller inte, vilket EU inte heller gjorde.

Däremot är det 110% USAs förtjänst att vi inte pratar ryska, tyska eller kinesiska, så vi kan allt ta notan.

Det är lite mer 50% USAs förtjänst att vi inte pratar tyska, och om Europa föll så var de nästa land på Tysklands shitlist. de hade en hel del egenintresse i att hjälpa till där, deras val stod mellan att kämpa mot nazisterna ihop med Europa eller ensamma.
Vad gäller Sovjet gjorde de en hel del där, det for ju erkännas.
Kineserna har inte förmågan att ta över Europa, så där har usa vad exakt? Skickat mer av sin industri dit än Europa? Varför ska vi tacka det?

 

[Markus]

Det är lite mer 50% USAs förtjänst att vi inte pratar tyska, och om Europa föll så var de nästa land på Tysklands shitlist. de hade en hel del egenintresse i att hjälpa till där, deras val stod mellan att kämpa mot nazisterna ihop med Europa eller ensamma.
Vad gäller Sovjet gjorde de en hel del där, det for ju erkännas.
Kineserna har inte förmågan att ta över Europa, så där har usa vad exakt? Skickat mer av sin industri dit än Europa? Varför ska vi tacka det?

Hade USA inte tagit hela skiten, som Frankrike startade, i Sydostasien hade Kina helt säkert flyttat fram positionerna. Vilket de hade gjort på senare år också om bara Europa var motståndet.

Om det var egenintresse eller inte är inte så viktigt, Ryssland och/eller Tyskland hade tagit även Storbritannien till sist.

 

[Kratoz]

Det är lite mer 50% USAs förtjänst att vi inte pratar tyska, och om Europa föll så var de nästa land på Tysklands shitlist. de hade en hel del egenintresse i att hjälpa till där, deras val stod mellan att kämpa mot nazisterna ihop med Europa eller ensamma.
Vad gäller Sovjet gjorde de en hel del där, det for ju erkännas.
Kineserna har inte förmågan att ta över Europa, så där har usa vad exakt? Skickat mer av sin industri dit än Europa? Varför ska vi tacka det?

Det är 100% England förtjänst att USA pratar engelska.
Om inte så hade dom pratat franska eller spanska.

 

[steffe]

 

[totoro]

Stora protester mot Zelenskyj nu

2 000 personer protesterade i Kiev​

 

[GuW]

Stora protester mot Zelenskyj nu

2 000 personer protesterade i Kiev​

Nej, inte mot Zelensky, men mot en lag han ändrade

 

[Wiseguy]

Ja, det är med all rätta lite upprört därnere just nu.
Det är väldigt dumt att lägga fram en lagändring som häver oberoendet av landet antikorruptionsmyndighet.
Såg att det förklarades med att samma myndighet har problem med spioner, flertal har åkt fast och att myndighetens utredningar av korruption inte går framåt. De personer som myndigheten utreder för korruption lever fritt med sina pengar på hög medans utredningarna förhalas. Man misstänker att det är medvetet förhalande.
Men att upphäva deras oberoende är inte rätt väg att gå.