Ska man vara orolig för Ryssland?

[Birger H]

Så du säger att Ryssland gör så ofta alltså...?


Artikel från början av 2023 som är låst.


Fast du såg på ena kabeln hur den hade kapats?
View attachment 501177
Så du säger att norska polisens analys om att den kapats med verktyg är fel och att den egentligen slitits av?

ALLA länders fiskeflottor skadar saker på bottnar allt som oftast. Även fraktfartyg som kastar ankar i väntan på last etc.

Litar jag på norrmännen efter NorthStream-sprängningarna? Inte nödvändigtvis. Enligt Seymour Hersh så vart det Norge och USA som sprängde ledningarna. Det kan mycket väl vara så......

 

[Wiseguy]

ALLA länders fiskeflottor skadar saker på bottnar allt som oftast. Även fraktfartyg som kastar ankar i väntan på last etc.

Dumt att göra det just över den kabeln på det djupet på den platsen....

Litar jag på norrmännen efter NorthStream-sprängningarna?
Inte nödvändigtvis. Enligt Seymour Hersh så vart det Norge och USA som sprängde ledningarna. Det kan mycket väl vara så......

Ah... Du är fortfarande inne på Hersh virriga fantasier om norska attackdykare hör jag

Så bilden jag postade från videon visar vad...?
En vajer som dragits av eller en vajer som kapats med hjälp av ett verktyg?

 

[steffe]

Senast som tyskarna minskade supporten till en arme i österled så blev de invaderade!

 

[Ulvhamne]

Tyskland gonna Tyskland.

Apropå Ukraina, när hotade Putin med kärnvapen sist? Känns som om det var flera veckor, mår han bra?

 

[Birger H]

Tyskland gonna Tyskland.

Apropå Ukraina, när hotade Putin med kärnvapen sist? Känns som om det var flera veckor, mår han bra?

Han har konstaterat att Ryssland aldrig kommer använda kärnvapen först men om man blir anfallen med kärnvapen så kommer dom att användas. Det är vad han har sagt vilket är helt naturligt då exakt det även är inskrivet i Rysslands grundlag.

 

[Birger H]

Dumt att göra det just över den kabeln på det djupet på den platsen....

Ah... Du är fortfarande inne på Hersh virriga fantasier om norska attackdykare hör jag

Så bilden jag postade från videon visar vad...?
En vajer som dragits av eller en vajer som kapats med hjälp av ett verktyg?

Som sagt...... Det är inte direkt ovanligt att kablar och annat förstörs av bottentrålar, ankare och annat. I dom bästa av världar skulle dom vara utmärkta i sjökort etc, vilket dom vanligtvis inte är.

 

[Ulvhamne]

Han har konstaterat att Ryssland aldrig kommer använda kärnvapen först men om man blir anfallen med kärnvapen så kommer dom att användas. Det är vad han har sagt vilket är helt naturligt då exakt det även är inskrivet i Rysslands grundlag.

Du missar ett av alternativen.
Samt att Putin högljutt påstått att utarmat uran är kärnvapen, så enligt vad Putin säger så kan han använda kärnvapen när han känner för det.

 

[Birger H]

Du missar ett av alternativen.
Samt att Putin högljutt påstått att utarmat uran är kärnvapen, så enligt vad Putin säger så kan han använda kärnvapen när han känner för det.

Han har konstaterat att utarmat uran ger cancer etc..... Det stämmer.

Iraq: War’s legacy of cancer

Two US-led wars in Iraq have left behind hundreds of tonnes of depleted uranium munitions and other toxic wastes.

www.aljazeera.com

Environmental pollution by depleted uranium in Iraq with special reference to Mosul and possible effects on cancer and birth defect rates - PubMed

Iraq is suffering from depleted uranium (DU) pollution in many regions and the effects of this may harm public health through poisoning and increased incidence of various cancers and birth defects. DU is a known carcinogenic agent. About 1200 tonnes of ammunition were dropped on Iraq during the...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Serbia to Probe Health Impact of NATO Depleted Uranium

The Serbian parliament will establish a commission to examine the alleged effects on public health of NATO’s use of depleted uranium ammunition during the 1999 bombing of Yugoslavia.

balkaninsight.com

US, NATO urged to give reasonable explanation and compensation for victims of depleted uranium bombs ASAP: FM - Global Times

www.globaltimes.cn

 

[BrooklynS]

Tyskland gonna Tyskland.

Apropå Ukraina, när hotade Putin med kärnvapen sist? Känns som om det var flera veckor, mår han bra?

Han behöver inte så länge hustrollen Medvedev och Soloynov gör det hela tiden.

 

[Wiseguy]

Som sagt...... Det är inte direkt ovanligt att kablar och annat förstörs av bottentrålar, ankare och annat. I dom bästa av världar skulle dom vara utmärkta i sjökort etc, vilket dom vanligtvis inte är.

Lite osäker varför du citerade mig då du visst missade frågan igen.

Vi testar en till gång.
"Så bilden jag postade från videon visar vad...?
En vajer som dragits av eller en vajer som kapats med hjälp av ett verktyg?"

 

[Wiseguy]

Förlusterna för 16/7

Losses, Public Version

docs.google.com

Många motorcykel"ordonnanser" blir det......

 

[powerjohan]

Du missar ett av alternativen.
Samt att Putin högljutt påstått att utarmat uran är kärnvapen, så enligt vad Putin säger så kan han använda kärnvapen när han känner för det.

Ett annat var om moderlandet invaderades eller stod under hot, då fick man också ta till kärnvapen. Och då vet man sedan tidigare att han räknar delar av Ukraina som han ockuperar som moderlandet.

 

[Birger H]

Lite osäker varför du citerade mig då du visst missade frågan igen.

Vi testar en till gång.
"Så bilden jag postade från videon visar vad...?
En vajer som dragits av eller en vajer som kapats med hjälp av ett verktyg?"

Den vajern kan ha dragits av. Det behöver inte ha varit nåt verktyg inblandat. Sitter hyfsat vassa prylar på bottentrålar.

https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/halifax-trawler-faces-arrest-over-broken-greenland-cable-1.2655703

Som sagt, sånt här händer. Kolla kabeln på bilden här. Höljet har gått av tvärt. Allt hänger på hur kabeln och trålen är konstruerad. Det är ett stort problem att dom här kablarna inte är utsatta i sjökorten. Man kan tänka att det borde vara fiske-/ankringsförbud där kablarna går. Vilket det vanligtvis inte är.

Här har du en bild på ett vanligt trålbord som släpas över botten vid bottentrålning. Dom blir hyfsat snabbt rostiga och vassa då dom dras över stenar och annat på havsbotten.

 

[Ulvhamne]

Han har konstaterat att utarmat uran ger cancer etc..... Det stämmer.

Iraq: War’s legacy of cancer

Two US-led wars in Iraq have left behind hundreds of tonnes of depleted uranium munitions and other toxic wastes.

www.aljazeera.com

Environmental pollution by depleted uranium in Iraq with special reference to Mosul and possible effects on cancer and birth defect rates - PubMed

Iraq is suffering from depleted uranium (DU) pollution in many regions and the effects of this may harm public health through poisoning and increased incidence of various cancers and birth defects. DU is a known carcinogenic agent. About 1200 tonnes of ammunition were dropped on Iraq during the...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Serbia to Probe Health Impact of NATO Depleted Uranium

The Serbian parliament will establish a commission to examine the alleged effects on public health of NATO’s use of depleted uranium ammunition during the 1999 bombing of Yugoslavia.

balkaninsight.com

US, NATO urged to give reasonable explanation and compensation for victims of depleted uranium bombs ASAP: FM - Global Times

www.globaltimes.cn

Det gör det inte till ett kärnvapen.

 

[Ulvhamne]

Han behöver inte så länge hustrollen Medvedev och Soloynov gör det hela tiden.

Ah, det är ju sant.
Och väst har väl inte skickat något nytt skoj till Ukraina, så han har ingen anledning att komma med tomma hot heller.

 

[Birger H]

Det gör det inte till ett kärnvapen.

Det är en definitionsfråga. Sen får du gärna ge en källa till vart han sagt det du hävdar. Det enda jag hittat är att ryska försvarsministern efter att England skickat granater med utarmat uran till Ukraina konstaterat att dessa vapen innehåller ”kärnkomponenter”, att dom orsakar cancer, födelsedefekter etc och att det beslutet tar kriget ”ett steg närmare ett kärnvapenkrig”. Man anser att England (USA har gjort samma efter det) iom det eskalerade kriget rejält. Och det håller jag med om. Man tänker att vad är nästa steg i eskaleringen….. Kärnvapen? Iom det England gjorde valde man att placera kärnvapen i Vitryssland. Men man var samtidigt väldigt tydlig med att Ryssland aldrig skulle använda kärnvapen först. Vilket är reglerat i ryska grundlagen. Vi vet vad USA/NATO gjorde i Irak, Serbien etc….. Utarmat uran ÄR en rejäl eskalering. För det skapar cancer, födelsedefekter etc under rejält lång tid. Dålig grej.

 

[Ulvhamne]

Angående att Putin aaaaldrig skulle kunna tänka sig att använda kärnvapen först och att det är en lag:

Putin may change his own nuclear war rules

Putin has continued to criticize Western nations, including the U.S., amid Russia's ongoing war with Ukraine.

www.newsweek.com

Ljuger han när han säger att han kan tänka sig att ändra reglerna för att använda kärnvapen om han tycker det behövs eller ljuger han när han säger att han aldrig skulle använda kärnvapen först?

 

[Birger H]

Ett annat var om moderlandet invaderades eller stod under hot, då fick man också ta till kärnvapen. Och då vet man sedan tidigare att han räknar delar av Ukraina som han ockuperar som moderlandet.

Det stämmer inte. Och Ukraina har anfallit Ryssland redan flera gånger. Man har skickat milisgrupper över gränsen etc….. Ryssland har aldrig svarat med kärnvapen.

Ukraina skrev under Minsk-avtalen som man sen aldrig uppfyllde. Där ingår viss autonom status för Donbass där 70 % av dom boende faktiskt ser sig som ryssar som hamnat på fel sida av gränsen efter -91. Ukraina förutom under Janukovytj har behandlat Donbass som tredje klassens medborgare. Utan den USA-stödda statskuppen, om inte ”oppositionen” tagit hjälp av Azov, Högra Sektorn, Aidur etc så hade inget av det vi sett från -14 inträffat. Krim hade fortfarande tillhört Ukraina etc. Man drar inte igång en statskupp 8 månader innan nästa presidentval. Man drar igång en presidentvalskampanj. Frågor på det?

 

[Ulvhamne]

Det stämmer inte. Och Ukraina har anfallit Ryssland redan flera gånger. Man har skickat milisgrupper över gränsen etc….. Ryssland har aldrig svarat med kärnvapen.

De har två olika faktorer för när de får använda kärnvapen, den första är när de själva blir angripna med kärnvapen, den andra är när Rysslands existens eller självständighet är hotad. Lite små gränshugg kvalar inte in som om Rysslands existens eller självständighet är hotad.

Men det är inte bara när någon använder kärnvapen mot Ryssland som Ryssland enligt nuvarande doktrin kan använda kärnvapen. Ponera att Ukraina gör bra ifrån sig, och invaderar Ryssland för att avsätta regeringen som beordrade kriget mot Ukraina, det skulle vara helt resonligt svar på att bli invaderade, men det skulle också vara en av faktorerna för Ryssland att använda kärnvapen.

 

[Birger H]

Angående att Putin aaaaldrig skulle kunna tänka sig att använda kärnvapen först och att det är en lag:

Putin may change his own nuclear war rules

Putin has continued to criticize Western nations, including the U.S., amid Russia's ongoing war with Ukraine.

www.newsweek.com

Ljuger han när han säger att han kan tänka sig att ändra reglerna för att använda kärnvapen om han tycker det behövs eller ljuger han när han säger att han aldrig skulle använda kärnvapen först?

Öööööhhh….. Läste du ens den där artikeln innan du la upp den? Eller läste du enbart Newsweeks spekuleranden….?