Det finns åtminstone 3 alternativ för navigering som inte går att störa ut så om GPS-systemet blir oanvändbart så kommer det lösa sig skulle jag tro.
Inertial navigation, solen/stjärnorna och kompassriktning samt lufthastighet, kartor.
Vi kunde navigera till havs och i luften länge innan vi hade GPS och även om de inte var för sig är lika exakta som sattelitnavigeringssystem så är de i kombination tillräckligt bra...
Och att man kan se lasern är inte problemet, det går att se radiokommunikationen med utrustning med. Det är mycket svårare att störa ut lasern än radion.
Apropå drönare, det här kriget har ju sparkat igång en ny kapputrveckling av drönare i världen. Ukraina har ju visat att det är ett billigt sätt att jobba med assymetrisk krigföring, inte minst mot Rysslands svartahavsflotta, där Ukraina inte direkt har någon egen flotta att tala om, men ändå lyckas ge Ryssland ganska ordentligt med stryk. Deras semaste drönare de håller på att testa i vatten är ju en undervattensdrönare, så typ en slö torped, men den kan nog vara svår att försvara sig mot om man redan har problem med ytdrönarna som måste ses och pangas sönder.
Lite samma med luftdrönarna, luftförsvaren som används är ju rätt dyra, och drönare är i sammanhanget rätt billiga så jag skulle tro att det kommer bli en utveckling mot drönare mot drönare.
Sedan kommer antagligen markdrönare också framöver.
Och när man sedan har svärmar av drönare kommer man kunna köra ad-hoc nätverk mellan dem, och utrusta dem med sensorer lite som tanks och stridsflyg redan fungerar sedan dela information mellan dem och bygga upp bilder/kartor över stridsområdet...
Lite beroende på hur länge det här kriget kan hållas igång då.
Apropå drönare, det har ju pratats om några gånger tidigare i tråden och då har ju bristen på Saabs och Sveriges förmåga i området lyfts.
Saab verkar hållit med:
Nyheter för dig som är verksam i den svenska elektronikbranschen som exempelvis tillverkare, konsult, distributör, finansiär, investerare, konstruktör eller tekniker.
SAAB har nog kunskap och teknologi för att tillverka drönare, det har dom ju gjort också, men det var dyra spaningsdrönare, för det var det som alla militärer i världen efterfrågade
Det här kriget har ju med all önskvärd tydlighet visat att en annan typ av drönare, självmordsdrönare (i det här fallet billiga kommersiella drönare som orkar bära last) som efterfrågas.
Det närmaste militären i världen hade i lager var "loitering munitions" typ Swtchblade
Bayraktar som funkade bra i början av kriget används nästan inte alls nu, och moppedrönarna som rysland lyckades köpa in fungerade i första vågen, nu skjuts dom nästan ner till 100% och fungerar mest som målmättnad, men inte ens det är dom riktigt bra till då dom är lätt urskiljbara från andra drönare/missiler
Krigföringen ändras, och världens militärer/vapentillverkare försöker hänga med.
Och när man sedan har svärmar av drönare kommer man kunna köra ad-hoc nätverk mellan dem, och utrusta dem med sensorer lite som tanks och stridsflyg redan fungerar sedan dela information mellan dem och bygga upp bilder/kartor över stridsområdet...
Yep. Det har varit en oundviklig utveckling i årtionden nu. Lyckligtvis är AI fullkomligt efterbliven än så länge, och kommer fortsätta vara det sålänge alla envisas med NN och LLMer...
Men den dagen någon garageverkstad lyckas snida ihop en vettig AI så är infrastrukturen med autonoma drönare med vapen redan där, och kommer antagligen finnas lite överallt.
29e Augusti 2025, Facebook becomes self-aware and starts a nuclear war on the United States of America, Russia, and other places, killing three billion people.
29e Augusti 2025, Facebook becomes self-aware and starts a nuclear war on the United States of America, Russia, and other places, killing three billion people.
SAAB har nog kunskap och teknologi för att tillverka drönare, det har dom ju gjort också, men det var dyra spaningsdrönare, för det var det som alla militärer i världen efterfrågade
Det här kriget har ju med all önskvärd tydlighet visat att en annan typ av drönare, självmordsdrönare (i det här fallet billiga kommersiella drönare som orkar bära last) som efterfrågas.
Det närmaste militären i världen hade i lager var "loitering munitions" typ Swtchblade
Bayraktar som funkade bra i början av kriget används nästan inte alls nu, och moppedrönarna som rysland lyckades köpa in fungerade i första vågen, nu skjuts dom nästan ner till 100% och fungerar mest som målmättnad, men inte ens det är dom riktigt bra till då dom är lätt urskiljbara från andra drönare/missiler
Krigföringen ändras, och världens militärer/vapentillverkare försöker hänga med.
Det är dålig ekonomi att bygga jagare och hangarfartyg för x antal miljarder dollar, när dessa kan slås ut av drönare eller torpeder för "några tusenlappar". Något som började gå upp för stormakterna redan under andra världskriget. Samma förhållande som mellan stridsvagnar och stridsvagnsminor. Eller helikoptrar och raketgevär.
Rent krasst så nämns inget om Sevastopol attacken och det finns uppgifter om att videon är några dagar innan attacken.
Lite samma med videon som syntes på Shoigus möte. Han satt ju i pricip helt still, även om han faktiskt andades i videon.
Den videon kan också ha varit från innan Sevastopol attacken.
ang spagetti index ( pris stigningar under kriget )
jag var på lidl o där koster spagettin det samma som
långt tillbaka
fullkorns koster 25 kr kilot
konstigt det bara är vissa som stiger, då kan det ju inte ha med råvaru priset att göra, utom någon mellanhand som knullar os
ang spagetti index ( pris stigningar under kriget )
jag var på lidl o där koster spagettin det samma som
långt tillbaka
fullkorns koster 25 kr kilot
konstigt det bara är vissa som stiger, då kan det ju inte ha med råvaru priset att göra, utom någon mellanhand som knullar os
Många verkar tror att ryska luftvärnet är helt värdelöst och inte klarar av att skjuta ner någonting men det är inte sant. I natt lyckades de exempelvis skjuta ner en av sina egna su-35or. Med sådana vänner behöver man inga fiender.
Många verkar tror att ryska luftvärnet är helt värdelöst och inte klarar av att skjuta ner någonting men det är inte sant. I natt lyckades de exempelvis skjuta ner en av sina egna su-35or. Med sådana vänner behöver man inga fiender.
Det kan ju ÅAS bero på SU35 är sämre än vad vi har trott, glädjande hursomhelst.
Nu kanske inte piloten var förberedd på att bli beskjuten från sina egna heller, men han var ju över ett område där han riskerade att bli beskjuten av Ukraina så helt oförberedd var han nog inte