Ska man vara orolig för Ryssland?

[GuW]

Hittills har alla förslag om fred bemötts med avsky, man kan ju undra hur det blev så också.

Har någon föreslagit att ryssland lämnar Ukraina (inklusive Krim) och börjar betala skadestånd för det dom har ställt till med?

Jag har svårt att se att ett sådant förslag skulle mötas med avsky....

 

[sportbilsentusi]

Jag har svårt att se att ett sådant förslag skulle mötas med avsky....

Förutom Putin med tillbehör

 

[GuW]

Förutom Putin med tillbehör

Vad han tycker och det som ramlar ut baktill på en tjur har samma värde.

 

[Markus]

Fred blir det först när Ryssland lämnat sista kvadratmetern territorium och återgått till 1991 års gränser i Europa.

En del verkar bedöma det som relativt osannolikt, och då är väl frågan vad som är plan b.

Jag tror inte Ryssland kommer vika ner sig, tror du?

 

[Comeback]

Det är inte P1 eller DN som påstår någonting, de refererar till sagesmän som påstår att det finns både republikaner och demokrater som vill ”ha fred” genom förhandling el dyl.
Det handlar om ett fåtal även om tomtarna är något fler bland republikanerna.

Givetvis handlar det om Putins nyttiga idioter som medvetet eller omedvetet svalt narrativet att ”förhandling” kommer att leda till fred och/eller att det är NATO som på något sätt är part i konflikten.

Fred blir det först när Ryssland lämnat sista kvadratmetern territorium och återgått till 1991 års gränser i Europa.

Variant i andra krig är att ena sidan ställer krav på ovillkorlig kaputilation.

 

[Comeback]

Rysk doktrin är - och har alltid varit - att attackera civil infrastruktur, inkl sjukvård och vattenförsörjning. Dock har de aldrig bedrivit krig mot en fiende med kvalificerat luftvärn, varför de använder sig av kryssningsmissiler och drönare.

Dessutom: Militära mål flyttar på sig, civila står kvar. Bellingcat avslöjade häromdagen en grupp som jobbar med missilattacker, det visar sig att de planeras ca en vecka i förväg och missilerna är så pass "dumma" att de inte klarar av målväxling efter programmering.

Tes: GLONASS har nog också sina begränsningar i verkligheten, detta kombinerat med att GPS-systemet sannolikt begränsats i området för Ukrainas fiender. De GPS-mottagare som används i rysk/iransk mtrl är konsumentprodukter och när GLONASS och GPS får väldigt olika signaler uppstår ett fel vilket gör att träffsäkerheten blir betydligt sämre.

Dock skall vi vara medvetna om att västliga precisionsvapen har en träffsäkerhet på +/- 2-5 meter medan de ryska snarare ligger kring 200-700 meter, detta konstaterades tidigt av en förvånad omvärld som faktiskt hade räknat med betydligt bättre precision även hos ryssarna.

Men återigen så har deras doktrin förutsatt luftherravälde och då åker man in med flyg och släpper robot med kort anflygning eller rentav dumma bomber som i Syrien där man kunde åka in med helikopter över civila bostadsområden och sparka ut oljefat med klor från 200 m höjd enkom för att skapa kaos och flyktingströmmar som givetvis fick en stark effekt i hela Europa.

Att det sedan finns teknik för att störa ut drönare är en sak, men det är inte så enkelt att störa ut en missil som kommer i 900 km/h från ingenstans. Den har redan ballistiskt riktat in sig mot målet och behöver inte någon navigering sista 10 sekunderna eller så.

Och hur påverkas sådana här ?

MSN

 

[Markus]

Variant i andra krig är att ena sidan ställer krav på ovillkorlig kaputilation.

Det är väl det både Ukraina och Ryssland kräver? Ingen kommer göra det, så hur löser man det här då då? Och inte på pojkboksmanér utan på riktigt alltså.

Det är också intressant att alla de läger som möjliggjort detta fasansfulla beteende av Ryssland nu försöker vara stenhårda, kanske skulle de lyssnat på Reagan och Trump så hade vi inte haft det här problemet, skulle gissa det är därför de tar i så de spricker nu.

Värd att posta om och om igen:

 

[powerjohan]

Ryssland har tydligen gått ifrån att beskriva Ukrainska regimen som nazistisk och istället för satanistisk. Alltså satanister förklädda till nazister. Som om satanister skulle vara värre än nazister.

Får se vad de ska hitta på nästa gång. Något som är värre än både satanister och nazister. Ryssar?

Putin says risk of world conflict is 'high'; Moscow official calls for 'de-Satanization' in Ukraine

The "heaviest of battles" lies ahead in Kherson as Ukrainian troops advance on occupying Russian forces, a Ukrainian presidential advisor said.

www.cnbc.com

 

[NisseHt]

En del verkar bedöma det som relativt osannolikt, och då är väl frågan vad som är plan b.

Jag tror inte Ryssland kommer vika ner sig, tror du?

Den som lever får se, men hur gick det för Ryssland i Afghanistan? Det finns ingen naturlag som säger att Ryssland klarar av allt de företar sig vad gäller invasioner av andra länder.

 

[Markus]

Den som lever får se, men hur gick det för Ryssland i Afghanistan? Det finns ingen naturlag som säger att Ryssland klarar av allt de företar sig vad gäller invasioner av andra länder.

Det är sant, den som lever får se. Eller så dör vi allihop, då får vi också se.

Hur som helst kan det ju inte fortsätta så här i alla fall.

Låt oss hoppas på presidentvalet 2024 om inte annat, alla vet att Putin gör sådant här då Vita huset är som svagast.

 

[Markus]

Ryssland har tydligen gått ifrån att beskriva Ukrainska regimen som nazistisk och istället för satanistisk. Alltså satanister förklädda till nazister. Som om satanister skulle vara värre än nazister.

Får se vad de ska hitta på nästa gång. Något som är värre än både satanister och nazister. Ryssar?

Putin says risk of world conflict is 'high'; Moscow official calls for 'de-Satanization' in Ukraine

The "heaviest of battles" lies ahead in Kherson as Ukrainian troops advance on occupying Russian forces, a Ukrainian presidential advisor said.

www.cnbc.com

Hänger det här ihop med Clinton och pizzerian?

 

[BrooklynS]

Variant i andra krig är att ena sidan ställer krav på ovillkorlig kaputilation.

Inte alls.

Ukraina (och i stort sett resten av världen förutom 5 skurkstater) har ställt krav på att Ryssland lämnar Ukrainas territorium. Då blir det fred.

Sedan vidtar processer för rättegångar i Haag osv - om Ryssland vill lämna den totala isoleringen och inte se fram emot Nordkorea 2.

 

[Ulvhamne]

Det är inte P1 eller DN som påstår någonting, de refererar till sagesmän som påstår att det finns både republikaner och demokrater som vill ”ha fred” genom förhandling el dyl.
Det handlar om ett fåtal även om tomtarna är något fler bland republikanerna.

Givetvis handlar det om Putins nyttiga idioter som medvetet eller omedvetet svalt narrativet att ”förhandling” kommer att leda till fred och/eller att det är NATO som på något sätt är part i konflikten.

Fred blir det först när Ryssland lämnat sista kvadratmetern territorium och återgått till 1991 års gränser i Europa.

Vi kan väl säga 1658 års gränser?

 

[Wiseguy]

Var visst en oannonserad kuppförsvarsövning i Moskva i natt.
Är nog läge att träna på sånt där borta.

https://twitter.com/x/status/1585382089809350656

 

[Kratoz]

Var visst en oannonserad kuppförsvarsövning i Moskva i natt.
Är nog läge att träna på sånt där borta.

https://twitter.com/x/status/1585382089809350656

Övning...?

 

[BrooklynS]

Putin har fortfarande större styrkor för att slå ned protester inrikes än vad han har krigförande utrikes.

Han är mer orolig för uppror i Ryssland än för kriget i Ukraina och för NATO.

Detta är typiskt för skurkstater utan riktig förankring hos folket och ”kuppövning” just nu är troligen betingat av upproren i Iran, så att inte ryssarna får några egna tankar inspirerade av dessa.

 

[GuW]

Övning...?

Det kan ju vara så att man övar för att man har hört obekräftade rykten och vill visa styrka.

 

[Kratoz]

Det kan ju vara så att man övar för att man har hört obekräftade rykten och vill visa styrka.

Jag tänkte mer på att det var ett riktigt försök som ryssarna, i vanlig rysk ordning, inte vill visa upp för omvärlden och därför kallade det "övning".
Tror inte det skulle vara bra för Putler om det sprider sig att några försöker knuffa honom av stolen då det lätt kan inspirera andra.

 

[Wiseguy]

Övning...?

De sa ju iofs det öppet i rysk media så vem vet...?
Det kanske var en sådan där som Stay Behind hade i Stockholm feb 1986 ?

 

[RymdBörje]

Det är väl det både Ukraina och Ryssland kräver? Ingen kommer göra det, så hur löser man det här då då? Och inte på pojkboksmanér utan på riktigt alltså.

Det är också intressant att alla de läger som möjliggjort detta fasansfulla beteende av Ryssland nu försöker vara stenhårda, kanske skulle de lyssnat på Reagan och Trump så hade vi inte haft det här problemet, skulle gissa det är därför de tar i så de spricker nu.

Värd att posta om och om igen:

Reagan och Trump i samma mening? Det var inte illa.
Trump har framstått som om han försökt lösa medlemskort i mer eller mindre varje tillgänlig diktators fan club. Det enda som möjligen Putin et.al skulle sett som svårhanterat med Trump var väl hans något svårförutsägbara beteende, á la bortskämt, trotsigt barn.
Och så förstås hans förundran över varför man nu om man har dem inte använder sina kärnvapen. Det finns fler källor för den som googlar lite grann.

Ett USA med Trump som president hade sannolikt tittat på med en beundrande Trump längst fram på första parkett, medans ryssarna med början i Ukraina försökt återskapa Sovjetgränserna. Trump hade efter det börjat snegla på först Canada och sedan Mexico, fast där är ju de där som muren skall skydda en ifrån! Kan Putin så kan jag! Så det så!

Reagan rustade mer eller mindre ihjäl Sovjetunionen om minnet inte sviker helt. Trump med sin tydligt isolationistiska inställning, skulle i alla fall som den offentliga retoriken lät, tittat på medans hans bästa kompisar diktatorerna gjorde som de ville i sina självdeklarerade intressesfärer. Men det fick vi ju inte se...i stället så tjatar han och han sykofanter, fortfarande ad nauseam om det "stulna valet" utan att komma med minsta uns av trovärdiga bevis för och om det påstådda fusket och manipuleringen.