Ska man vara orolig för Ryssland?

[Ulvhamne]

Misstänkta ja, men det finns väl knappast någon nackdel med att det pucko-projektet är förstört.

Nej, jag tycker nog det är bra att den hållhaken ?? haft på ?? generellt och ?? i synnerhet nu är grundligt borta.

 

[Josef]

Det här är väl gammalt nu 29 september
Citat:
At their joint press conference later that day, when quizzed repeatedly by the press about Nord Stream 2, Scholz declared that if Putin was to invade Ukraine then he would not go ahead with the project. Both leaders insisted their two nations remained ‘absolutely united’ against Russia.

President Biden though took a firmer view of things. “If Russia invades, that means tanks or troops crossing the border of Ukraine again, then there will be no longer a Nord Stream 2”. When reminded by reporters that Germany controls the Nord Stream 2 pipeline, the President stated: “We will – I promise you – we will be able to do it”.
slut citat

On February 7, 2022, US President Joe Biden threatened to ‘end’ the Nord Stream 2 pipeline

On February 7, 2022, in a joint press conference with Olaf Scholz, US President Joe Biden threatened to ‘end’ the Nord Stream 2 pipeline

euroweeklynews.com

Eller har jag lurats av en Ryssk påverkans kampanj ..... ?
Det här har aldrig hänt ?

Visst har det hänt men det handlade om gemensamma uttalanden av USA och Tyskland och Biden var tydlig med att man står tillsammans och att Tyskarna inte skulle vackla.

USA tycker knappast att det är ett problem att ns är förstörd men jag har mycket svårt att se att de skulle ta risken att splittra den västliga enigheten genom att utföra sabotaget och kanske bli avslöjade med att sabotera mot sin allierade Tyskland.

Det har varit flera suspekta Ryska fartyg i området och Ryssarna är de enda som har denna typ av attacker som MO.

 

[RymdBörje]

Amerikanska ubåtar har ju strulat runt med diverse dumheter i Östersjöns territorialvatten i årtionden nu, så de är väl rätt långt upp på listan över misstänkta. Ukraina med, men de har väl inte direkt möjligheter att faktiskt göra det?
Annars skulle jag nog gissa på Polen.

Vilka amerikanska ubåtar? Några hemliga sådana i så fall, för inget de officiellt har kan passera in i östersjön annat än i ytläge vilket är en aning avslöjande.

Både SSN och SSBN kvalar in kategorin 24-meters tradare i parkeringshus, typ...
Medeldjupet i östersjön är ca 70 m och det blir söder om Bornholm och ner mot Polen seriöst svårt att åka i u-läge med dylika farkoster utan att riskera att något av den liksom sticker upp över ytan när det börjar luta på jobbet. Eller dunkar i botten om och när det blir lite ont om vatten. I de grundaste delarnas å skulle det inte helt osannolikt bli svall på ytan efter något så pass stort.

 

[Wiseguy]

Det här är väl gammalt nu 29 september
Citat:
At their joint press conference later that day, when quizzed repeatedly by the press about Nord Stream 2, Scholz declared that if Putin was to invade Ukraine then he would not go ahead with the project. Both leaders insisted their two nations remained ‘absolutely united’ against Russia.

President Biden though took a firmer view of things. “If Russia invades, that means tanks or troops crossing the border of Ukraine again, then there will be no longer a Nord Stream 2”. When reminded by reporters that Germany controls the Nord Stream 2 pipeline, the President stated: “We will – I promise you – we will be able to do it”.
slut citat

On February 7, 2022, US President Joe Biden threatened to ‘end’ the Nord Stream 2 pipeline

On February 7, 2022, in a joint press conference with Olaf Scholz, US President Joe Biden threatened to ‘end’ the Nord Stream 2 pipeline

euroweeklynews.com

Eller har jag lurats av en Ryssk påverkans kampanj ..... ?
Det här har aldrig hänt ?

Man kan ta allt ur sin kontext och hävda saker.
Gasen var ju avstängd sen i början på september. Så redan då var ledningen borta ur spelet. Tyskland hade tecknat avtal med Arab Emiraten den 25 sept om gasleveranser för att täcka bortfallet i Nordstream. Norska ledningen öppnades samma dag. Fanns ingen större poäng för USA att ta risken att spränga den. Ledninen/arna levererade inget liksom. Enda man skulle göra är att riskera liknande aktioner mot egna kablar och ledningar på havsbotten. Du kan stänga ned Internet genom att kapa 20-tal kablar i världen. Varför riskera det?

Sen är jag inte säker att Ryssland själv sprängt dem, men jag vet inte vem annan heller.

Här har du en Putin "sanning" från 15 feb. Det är ungefär den nivån han och Ryssland har hållit hela året.

 

[GuW]

Det är ryssland själva som har sprängt rören för att slippa betala skadestånd för uteblivna leveranser enligt avtal.

Ett tag gick det ju att ljuga om att pumpen var trasig, men när dom till och med fick en ny turbin från canada genom sanktionerna för att kunna återuppta gasleveranserna gick det inte att låtsas mera.

Fast jag behåller scenariot med Polska attackdykare som spottar ut munstycker och säger "Kurwa russia" i mitt huvud för att jag vill att det ska vara så.

 

[Wiseguy]

Fast jag behåller scenariot med Polska attackdykare som spottar ut munstycker och säger "Kurwa russia" i mitt huvud för att jag vill att det ska vara så.

In other news....
Taskig vecka på ryska:

 

[GuW]

In other news....
Taskig vecka på ryska:
View attachment 476950

Vem fan är stefan seagull?

 

[Sir Kurtock]

Du menar givetvis det folkmord Ryssland begår som inte syns helt öppet i medierna ännu. Den etniska rensning de utför i form av den folkförflyttning av barn från ockuperad mark. Den tortyr som Ryssland utfört på befolkningen i de ockuperade områdena som just nu håller på att grävas fram. De gräver ju upp gravar med människor som är skjutna i bakhuvudet och där Ryssar skurit av öronen på.
Om några veckor eller månader kan vi säkert följa när Ukraina öppnar upp de massgravar som finns i utkanten av Mariupol. De där som bara synts på satellitbilderna hittills. Senaste uppskattningen så har väl Ryssarna haft ihjäl ca. 80 000 människor i staden.
Allt sådant kommer att komma fram.
För det är väl det du syftar på med dina luddiga förbi skrivningar eller menar du att det inte är sant?

Och hur många tror du har dött på grund av att regeringen tagit 60 miljarder av biståndspengarna??

 

[Sir Kurtock]

ryssizterna skjuter varandra nu, det är bra, så behöver inte Ukraina slösa ammunition på dom.

21 döda och 63 skadade, utan att Ukraina har avlossat ett enda skott.

Det var visst meningsskiljaktigheter mellan dom som förväntades vara kanonmat och dom som ville stå i bakre ledet

Äckligt! Jag äcklas av att du njuter av att liv går till spillo!

 

[moddlaren]

Behövs inga dykare för att spränga gasledningarna.

Det finns service slädar som kör i rören årligen för att rengöra insidan o kontrollera. Bara att lasta dessa service slädar med sprängämnen köra dom i rören till valfritt ställe o sätta på timern

Service slädarna styrs från ryska pumpcentralerna.

 

[Sir Kurtock]

Behövs inga dykare för att spränga gasledningarna.

Det finns service slädar som kör i rören årligen för att rengöra insidan o kontrollera. Bara att lasta dessa service slädar med sprängämnen köra dom i rören till valfritt ställe o sätta på timern

Service slädarna styrs från ryska pumpcentralerna.

Och varför skulle ryssarna vilja spränga rören.? Det är bara att skruva åt "kranarna" som man gör mot Tyskland. Billigare och mycket enklare...

 

[berserken]

Och varför skulle ryssarna vilja spränga rören.? Det är bara att skruva åt "kranarna" som man gör mot Tyskland. Billigare och mycket enklare...

Ingen aning vem som gjort de men nu slipper de hota med att stänga kranarna .Kört med exporten nu

 

[Raderad medlem 51742]

Och varför skulle ryssarna vilja spränga rören.? Det är bara att skruva åt "kranarna" som man gör mot Tyskland. Billigare och mycket enklare...

Finns nog rätt många anledningar och just det faktum att gaskranarna redan är åtskruvade kan vara en bidragande orsak.

Så länge det inte går att bevisa vem som utfört sprängningen kan de säga att fortsatt uteblivna gasleveranser beror på terroristattentat och hävda att det därmed inte går att ställa skadeståndsanspråk.

Situationen bidrar till ytterligare oro och osäkerhet kring vad Ryssland är beredda att göra fortsättningsvis, vilket gynnar Rysslands agenda.

Situationen kan bidra till ytterligare splittring och oenighet mellan EU-länderna, vilket gynnar Rysslands agenda.

Ryssland får en ursäkt att placera fartyg (inklusive örlogsfartyg) i Sveriges och Danmarks närhet under tiden reparationer pågår, vilket bidrar till en osäker säkerhetspolitisk situation. Detta gynnar Rysslands agenda.

Kontentan är att Ryssland vill få framför allt EU-länderna, men även indirekt USA att vackla i stödet till Ukraina och sanktionerna mot Ryssland. Det handlar om att förändra spelplanen för att skapa förhållanden som är säkerhets- och geopolitiskt gynnsamma för det spel som Ryssland spelar.

Detta utesluter naturligtvis inte att det är någon annan som ligger bakom. Det finns fler spelare som kan vinna på detta, inklusive USA, Ukraina och kanske till och med Kina även om det är mer långsökt.

 

[Sir Kurtock]

Ingen aning vem som gjort de men nu slipper de hota med att stänga kranarna .Kört med exporten nu

Varför är det ett hot om man stänger kranarna??

 

[berserken]

Varför är det ett hot om man stänger kranarna??

För de vet att Europa har ställt om och räknat med den ryska gasen .Men nu har vi lärt oss så bättre o klara oss själva utan deras gas .Men Ryssarna slipper frysa i vinter de har ju gott om gas

 

[Sir Kurtock]

Finns nog rätt många anledningar och just det faktum att gaskranarna redan är åtskruvade kan vara en bidragande orsak.

Så länge det inte går att bevisa vem som utfört sprängningen kan de säga att fortsatt uteblivna gasleveranser beror på terroristattentat och hävda att det därmed inte går att ställa skadeståndsanspråk.

Situationen bidrar till ytterligare oro och osäkerhet kring vad Ryssland är beredda att göra fortsättningsvis, vilket gynnar Rysslands agenda.

Situationen kan bidra till ytterligare splittring och oenighet mellan EU-länderna, vilket gynnar Rysslands agenda.

Ryssland får en ursäkt att placera fartyg (inklusive örlogsfartyg) i Sveriges och Danmarks närhet under tiden reparationer pågår, vilket bidrar till en osäker säkerhetspolitisk situation. Detta gynnar Rysslands agenda.

Kontentan är att Ryssland vill få framför allt EU-länderna, men även indirekt USA att vackla i stödet till Ukraina och sanktionerna mot Ryssland. Det handlar om att förändra spelplanen för att skapa förhållanden som är säkerhets- och geopolitiskt gynnsamma för det spel som Ryssland spelar.

Detta utesluter naturligtvis inte att det är någon annan som ligger bakom. Det finns fler spelare som kan vinna på detta, inklusive USA, Ukraina och kanske till och med Kina även om det är mer långsökt.

Med andra ord: Status Qou av det du sagt.

 

[Sir Kurtock]

För de vet att Europa har ställt om och räknat med den ryska gasen .Men nu har vi lärt oss så bättre o klara oss själva utan deras gas .Men Ryssarna slipper frysa i vinter de har ju gott om gas

Återstår att se men tillsvidare får vi hålla oss med höjda matpriser, elkostnader, högre räntor, högre inflation, lägre levnadsstandard och de svaga får det sämre. En framtid vi vi helst vill slippa men är oundvikligt nu när det är redan här. Ja, de som har det gott ställt kommer att klara sig bättre. Men det visste du väl redan...

 

[Raderad medlem 51742]

Med andra ord: Status Qou av det du sagt.

Du får gärna förtydliga vad du menar i såna fall.

Det jag argumenterade för var ju att det skulle kunna ge strategiska fördelar för Ryssland att spränga gasledningarna och där vi för övrigt redan sett vissa av dem realiseras i form av ökad oro och säkerhetspolitisk spänning. Om du inte håller med om det jag skrev får du gärna bemöta det mer specifikt i sak.

 

[GuW]

Hur funkr det egentligen när rysstrollen får betalt i rubel?

Skickar dom sedlar i flyttkartong till Sverige, eller har dom någon på plats som hämtar ut pengarna och omsätter den till vodka och skickar hem?

 

[berserken]

Återstår att se men tillsvidare får vi hålla oss med höjda matpriser, elkostnader, högre räntor, högre inflation, lägre levnadsstandard och de svaga får det sämre. En framtid vi vi helst vill slippa men är oundvikligt nu när det är redan här. Ja, de som har det gott ställt kommer att klara sig bättre. Men det visste du väl redan...

Jo vi får försöka klara oss så bra det går .Lära oss att inte lita på att Staten tar hand om oss