Ska man vara orolig för Ryssland?

[laidback]

Det eldades koraner i Danmark häromdagen.
Han är verkligen en one-trick pony.

Jaså? Undrar hur Erdogan reagerar?

 

[GuW]

Den förbannade Paludan... Kan vi inte vägra honom inresetillstånd, han är ju dansk?

Han har Svenskt medborgarskap också.

 

[Markus]

Jaså? Undrar hur Erdogan reagerar?

Vad ska han göra åt saken, Danmark är inne?

 

[powerjohan]

Undrar vad Paludan ville ha för reaktion, mer än att reta muslimer? Att bränna bara för att det är tillåtet är på samma nivå som femåringars "luften är fri, luften är fri". Inte så genomtänkt att elda just nu. Och nej, jag är ingen koranälskare.

Piska upp en arg reaktion från muslimer så att de begår våldsdåd som får svenskar/icke-muslimer att bli förbannade och kräva invandringsstopp, utvisning, hårda tag etc. Tror hans möjligheter till att skapa kaos är större än hans möjlighet att påverka politiken i en för honom gynsam riktning. Snarare tvärt om med krav på blasfemilagar. Fast det kanske han också hoppas ska reta upp folk.

 

[SJP]

Haavisto verkar ju ha hävdat att Paludan och hans polare Frick har Rysslandskopplingar.
Vilket skulle passa rätt bra...

Intressant nog så verkar artikeln försvunnit ur finsk statsmedia.....

 

[powerjohan]

Haavisto verkar ju ha hävdat att Paludan och hans polare Frick har Rysslandskopplingar.
Vilket skulle passa rätt bra...

Intressant nog så verkar artikeln försvunnit ur finsk statsmedia.....

Finns återgivet i många tidningar, denna verkar inte (ännu) vara betalartikel

Finlands teori om koranbränningen i Stockholm: ”Oförlåtligt”

Finlands utrikesminister Pekka Haavisto hävdar att det finns kopplingar mellan Ryssland och koranbrännaren Rasmus Paludan. I en intervju med finska Yle säger Pekka Haavisto att aktionen i Stockholm är ”oförlåtliga”, enligt Bloomberg .

www.expressen.se

 

[SJP]

Finns återgivet i många tidningar, denna verkar inte (ännu) vara betalartikel

Finlands teori om koranbränningen i Stockholm: ”Oförlåtligt”

Finlands utrikesminister Pekka Haavisto hävdar att det finns kopplingar mellan Ryssland och koranbrännaren Rasmus Paludan. I en intervju med finska Yle säger Pekka Haavisto att aktionen i Stockholm är ”oförlåtliga”, enligt Bloomberg .

www.expressen.se

Jo jag hittade också expressen. Verkar dock försvunnit på många ställen.

 

[nick burn]

Det eldades koraner i Danmark häromdagen.
Han är verkligen en one-trick pony.

Han har visst papper på att han är hjärnskadad efter en olycka och det verkar ju faktiskt stämma i hans fall.

 

[Markus]

Haavisto verkar ju ha hävdat att Paludan och hans polare Frick har Rysslandskopplingar.
Vilket skulle passa rätt bra...

Intressant nog så verkar artikeln försvunnit ur finsk statsmedia.....

Mycket möjligt men han har ju inte torrt på fötterna. Allt som spelar Ryssland i händerna är inte orkestrerat av Ryssland.

 

[GuW]

Mycket möjligt men han har ju inte torrt på fötterna. Allt som spelar Ryssland i händerna är inte orkestrerat av Ryssland.

Näe, jag tror inte heller att det behöver vara orkestrerat, Paludan är tillräckligt jävla korkad helt på egen hand.

 

[SJP]

Näe, jag tror inte heller att det behöver vara orkestrerat, Paludan är tillräckligt jävla korkad helt på egen hand.

Det finns ju självklart det alternativet också.

Sen finns det ju de som lägger vikt på vad puckot gör/säger, och de är väl om möjligt ännu jävla dummare i huvudet.

 

[Markus]

Näe, jag tror inte heller att det behöver vara orkestrerat, Paludan är tillräckligt jävla korkad helt på egen hand.

Han är smartare än han först ger intryck av, om det nu säger något.

Att tala med Rasmus Paludan – Kvartal

Konsekvenserna av hans koranbränningar har dominerat nyhetsflödet sedan i påskas. Men få journalister har varit särskilt intresserade av varför han utför dem.

kvartal.se

 

[Raderad medlem 51742]

Om vi ser uttalanden och ageranden från såväl Paludan och Frick som div. SD-politiker som Jomshof tror jag det är bortom rimligt tvivel att det är smarta människor som mycket väl kunnat räkna ut vad konsekvenserna blir av en koranbränning och att det spelar såväl Putin som Erdogan rätt i händerna. Det behöver inte innebära att det är överlagt och orkestrerat. Däremot är det rätt uppenbart att konsekvenser i form av uppeldad stämning i muslimska världen som leder till ännu mer hat mot muslimer knappast är något som dessa personer har något emot, eftersom det gynnar de intressen de företräder.

Jag har heller ingen anledning att betvivla deras vurm för yttrandefriheten, men det som främst driver deras ageranden och ståndpunkt i den här frågan är inte yttrandefriheten utan handlar om islam.

Samma sak med NATO-frågan som är ännu mer underordnad. Skulle nog för övrigt gråtas en och annan krokodiltår hos såväl S som SD om NATO-frågan gick i stöpet, men egentligen har de nog inget emot det, i synnerhet om man vinner på det i en för dem överordnad fråga (för S makten, för SD islam och invandring).

 

[BrooklynS]

Om vi ser uttalanden och ageranden från såväl Paludan och Frick som div. SD-politiker som Jomshof tror jag det är bortom rimligt tvivel att det är smarta människor som mycket väl kunnat räkna ut vad konsekvenserna blir av en koranbränning och att det spelar såväl Putin som Erdogan rätt i händerna. Det behöver inte innebära att det är överlagt och orkestrerat. Däremot är det rätt uppenbart att konsekvenser i form av uppeldad stämning i muslimska världen som leder till ännu mer hat mot muslimer knappast är något som dessa personer har något emot, eftersom det gynnar de intressen de företräder.

Jag har heller ingen anledning att betvivla deras vurm för yttrandefriheten, men det som främst driver deras ageranden och ståndpunkt i den här frågan är inte yttrandefriheten utan handlar om islam.

Samma sak med NATO-frågan som är ännu mer underordnad. Skulle nog för övrigt gråtas en och annan krokodiltår hos såväl S som SD om NATO-frågan gick i stöpet, men egentligen har de nog inget emot det, i synnerhet om man vinner på det i en för dem överordnad fråga (för S makten, för SD islam och invandring).

Ja det är nog en ganska bra teoribildning faktiskt. Men det som då också fastslås är att det är annat än Sveriges intresse som ligger bakom.

 

[Raderad medlem 51742]

Ja det är nog en ganska bra teoribildning faktiskt. Men det som då också fastslås är att det är annat än Sveriges intresse som ligger bakom.

Ja, det är nog knappast någon tvekan om att andra än Sveriges intressen aktivt försöker påverka detta och att ovan nämnda personer bidrar till det, vilket inte behöver innebära att det sker genom någon form av organiserat samarbete eller liknande där de medvetet deltar. Skulle snarare tro att det är mer troligt att främmande makt nyttjar det faktum att de kan ha nytta av denna typ av personer genom att indirekt påverka i periferin.

 

[Ulvhamne]

Ja, det är nog knappast någon tvekan om att andra än Sveriges intressen aktivt försöker påverka detta och att ovan nämnda personer bidrar till det, vilket inte behöver innebära att det sker genom någon form av organiserat samarbete eller liknande där de medvetet deltar. Skulle snarare tro att det är mer troligt att främmande makt nyttjar det faktum att de kan ha nytta av denna typ av personer genom att indirekt påverka i periferin.

Ja, det finns tillräckligt med nyttiga idioter för att främmande makt inte ska behöva betala för nöjet ens, än mindre syssla med direkt påverkan på individnivå.

 

[Raderad medlem 51742]

Ja, det finns tillräckligt med nyttiga idioter för att främmande makt inte ska behöva betala för nöjet ens, än mindre syssla med direkt påverkan på individnivå.

Exakt, människor är av naturen lata. Varför gå in i dyra och riskfyllda direkta operationer när det räcker att sitta i bakgrunden och dra i rätt trådar och trycka på rätt knappar.

 

[sportbilsentusi]

Exakt, människor är av naturen lata. Varför gå in i dyra och riskfyllda direkta operationer när det räcker att sitta i bakgrunden och dra i rätt trådar och trycka på rätt knappar.

Rätt analys.

 

[sportbilsentusi]

Om vi ser uttalanden och ageranden från såväl Paludan och Frick som div. SD-politiker som Jomshof tror jag det är bortom rimligt tvivel att det är smarta människor som mycket väl kunnat räkna ut vad konsekvenserna blir av en koranbränning och att det spelar såväl Putin som Erdogan rätt i händerna. Det behöver inte innebära att det är överlagt och orkestrerat. Däremot är det rätt uppenbart att konsekvenser i form av uppeldad stämning i muslimska världen som leder till ännu mer hat mot muslimer knappast är något som dessa personer har något emot, eftersom det gynnar de intressen de företräder.

Jag har heller ingen anledning att betvivla deras vurm för yttrandefriheten, men det som främst driver deras ageranden och ståndpunkt i den här frågan är inte yttrandefriheten utan handlar om islam.

Samma sak med NATO-frågan som är ännu mer underordnad. Skulle nog för övrigt gråtas en och annan krokodiltår hos såväl S som SD om NATO-frågan gick i stöpet, men egentligen har de nog inget emot det, i synnerhet om man vinner på det i en för dem överordnad fråga (för S makten, för SD islam och invandring).

Medhåll på denna sammanfattning.
Torde vara ganska nära sanningen, om jag skulle tippa.
På samma sätt är inte Putin korkad, utan smart. Han har bara skruvade tankar och mål.

 

[powerjohan]

Om vi ser uttalanden och ageranden från såväl Paludan och Frick som div. SD-politiker som Jomshof tror jag det är bortom rimligt tvivel att det är smarta människor som mycket väl kunnat räkna ut vad konsekvenserna blir av en koranbränning och att det spelar såväl Putin som Erdogan rätt i händerna. Det behöver inte innebära att det är överlagt och orkestrerat. Däremot är det rätt uppenbart att konsekvenser i form av uppeldad stämning i muslimska världen som leder till ännu mer hat mot muslimer knappast är något som dessa personer har något emot, eftersom det gynnar de intressen de företräder.

Jag har heller ingen anledning att betvivla deras vurm för yttrandefriheten, men det som främst driver deras ageranden och ståndpunkt i den här frågan är inte yttrandefriheten utan handlar om islam.

Samma Jomshof stöttar en lag som ska göra det förbjudet att skända en svensk flagga, även om det är man själv som har köpt eller tillverkat den. Ger inte mycket för den yttrandefriheten.

Nej, jag tycker inte om att bränna flaggor (eller koraner) men ser ingen anledning att staten ska förbjuda mig att göra något av det om jag finner det lämplig med symbol i egen ägo och inte idkar nedskräpning med resterna.