Rysk invasion. Jaha Svenska armén?

[Bettskena]

snyft

kolla extra noga...du har ju skrivit det själv.

öl?

 

[Hansen.]

kolla extra noga...du har ju skrivit det själv.

öl?

Jo jag vet, min ledsamhet var ironisk.

Bjuds det på mera?

 

[|ZooT]

Sorglig läsning, tyvärr är det lika enkelt som det är skrivet.
Rätt person med mycket makt skulle lätt kunna ta över detta land,
och vi skulle sitta på våra feta rövar och fråga oss.. 'Hur lät vi det där hända?'
Nej det är fan inte kul, försvar, sjukvård, skola..
kontra sjönära tomter och lägre skatter?
Ja jag tänker inte predika men gissa vad man valt om man älskar sitt land..

 

[Kantian]

Sorglig läsning, tyvärr är det lika enkelt som det är skrivet.
Rätt person med mycket makt skulle lätt kunna ta över detta land,

Den korta repliken är "nej".

 

[|ZooT]

Den korta repliken är "nej".

Jag vet att det finns många patrioter i landet och många,
även jag, skulle slåss med näbbar och klor för att försvara landet.
Men mot en motiverad och rätt utrustad anfallare har vi inte ett
skit att sätta emot längre, visst vi har nog aldrig haft ett STARKT
försvar men under försvarets stortid så hade vi en heldel slagkraft.
Visst skulle vi säkert få hjälp från andra länder om vi skulle utsättas
för något liknande, men sverige i sig.. tyvärr, tandlösa idag.

 

[Bettskena]

Bjuds det på mera?

min diktsamling.

 

[Jonte]

Grymt offtopic, men ändå kul att veta, reaktorn under KTH hette "R1" och kallades R-ettan långt innnan Yamaha hade tänkt på det.

http://www.r1.kth.se/

Och jag är uppväxt bredvid R2, Studsvik.


Kan någon lite enkelt förklara hur väl minerad skärgården är? Nu åkte de inte in till Sthlm med båtar men det är inte så enkelt som tomten som skrivit texten menar.

 

[dn-L]

Borde vara dödsstraff på så långa texter.

 

[Chris Ash]

.....visst vi har nog aldrig haft ett STARKT
försvar.....

Hur definierar du starkt? Mellan ca 1948-1965 någon gång var svenska försvaret definitivt i paritet med det bästa omvärlden kunde ställa upp kvalitativt. Dessutom hade även numerären sin topp under dessa år samtidigt som krigsmakten hade en stark folkförankring och man levde efter devisen "Hellre död än röd" .Försvarets slagkraft började holkas ur någon gång efter det legendariska försvarsbeslutet 1958 då folk så sakteliga hade börjat glömma bort andra världskriget, sedan tog förfallet ordentlig fart under 1970-talet då kommunistvänligheten i väst var som störst. Armécheferna valde att satsa sina åderlåtna budgetar på att behålla antalet förband åkande cykel och tolkandes efter traktorer när omvärlden istället gick över till en väldigt hög mekaniseringsgrad, "lätta flottan"-doktrinen (som bland annat i princip halshögg ubåtsjaktförmågan) tillkom och flygvapnet mer än halverades.

Idag återstår blott intet. Historien har också visat oss att det är det "omöjliga" och det som "inte kan hända" som händer. Till alla nyttiga idioter som med en dåres envishet mot bättre vetande upprepar Chamberlains mantra...... läs på om första världskrigets utbrott och kom sen och prata om er sannolikhetsteori applicerad på den händelsekedjan......

 

[Samme]

Till alla nyttiga idioter som med en dåres envishet mot bättre vetande upprepar Chamberlains mantra...... läs på om första världskrigets utbrott och kom sen och prata om er sannolikhetsteori applicerad på den händelsekedjan......

Wikipedia:

"The phrase "peace for our time" was spoken on 30 September 1938 by British prime minister Neville Chamberlain in his speech concerning the Munich Agreement."

Den du menar va? Gick ju "sådär".

 

[Kantian]

Idag återstår blott intet. Historien har också visat oss att det är det "omöjliga" och det som "inte kan hända" som händer. Till alla nyttiga idioter som med en dåres envishet mot bättre vetande upprepar Chamberlains mantra...... läs på om första världskrigets utbrott och kom sen och prata om er sannolikhetsteori applicerad på den händelsekedjan......

Det är precis lika dumt att hävda att ingenting har förändrats, som det är att påstå att allt har förändrats.

 

[Chris Ash]

Och jag är uppväxt bredvid R2, Studsvik.


Kan någon lite enkelt förklara hur väl minerad skärgården är? Nu åkte de inte in till Sthlm med båtar men det är inte så enkelt som tomten som skrivit texten menar.

Mineringarna ingick i spärrbataljonerna och spärrkompanierna som alla är skrotade och historia idag, men under kalla kriget var den extremt välminerad, tillsammans med världens modernaste kustartilleri (som inte existerar längre), första flygeskadern, ubåtsvapnet och ytattacken gjorde den ett överskeppningsföretag till en enorm chanstagning.

Sen ska man förvisso inte heller överskatta den ryska förmågan att genomföra sådana här komplicerade operationer som den som diktats ihop ovan. Dels förefaller den ryska operativa förmågan högst tveksam när det gäller något annat än väldigt enkla sådana och dels krävs det extremt lite för att vågskålen ska tippa över till svensk favör. Ett sådant fullastat Ro-Ro fartyg mår inte bra av en tung svensk torped 62 under vattenlinjen.......flygföretagen som beskrivs skulle också vara extremt sårbara, vi hade möjligheten att hinna upp och bekämpa sådana redan på 1960-talet med Flygplan 35 och STRIL 60 systemet.

Det är precis lika dumt att hävda att ingenting har förändrats, som det är att påstå att allt har förändrats.

Ingenting har förändrats i den mån att vi fortfarande vet precis lika lite om framtiden.

 

[Hansen.]

min diktsamling.

gheey...

 

[Bettskena]

gheey...

gheylård.

 

[Hansen.]

gheylård.

Kan du vara sjelvv

Hmm, jag funderar på att bygga en atom bunker. Vad behöver jag för material?

 

[Dreggel]

Kan du vara sjelvv

Hmm, jag funderar på att bygga en atom bunker. Vad behöver jag för material?

Folie.

 

[Hansen.]

Folie.

Av pomperipossa? Eller såndär vanlig?

 

[Dreggel]

Av pomperipossa? Eller såndär vanlig?

Vanlig duger gott. Vill du ha en snygg design på hatten så kan jag ordna fram

 

[Hansen.]

Vanlig duger gott. Vill du ha en snygg design på hatten så kan jag ordna fram

fickKSA. asap

 

[Dreggel]

fickKSA. asap

Personligen gillar jag den tyska nazifoliehatten överst bäst.