RR Enkät

[Torkel]

En kvalgräns kan få vissa att ta i lite mer för att kvala in iof..

Kan så vara fast allra bäst är att bli listad av GSXRelvamiljardäRRRRR som en av Sveriges mest talanglösa förare, då tar man garanterat i lite extra!

Med tanke på att just 250 består av både VM-förare och rena rookies så är det nog bara att inse att även en 115% gräns skulle göra förare besvikna. På Knutstorp vet jag att de långsammaste förarna i vår klass innan start fick veta att när de har blivit varvade två gånger så skulle de bli svartflaggade. Det känns iofs lite onödigt för chansen att de ska bli varvade en tredje gång måste vara helt obefintlig och då är skadan redan skedd så lika bra att låta dem köra vidare!
Däremot så borde alla gå en kurs i hur man ska bete sig vid varvningar, både den som varvar och den som blir varvad.

Edit: 250SP på Knutstorp senast så körde den snabbaste 1.06 och den långsammaste 1.17 (117%) så det tar typ 7 varv innan det blir varvning.
På Sviestad i fjol var det 1.10 mot 59 (118%) så det är nog några som inte skulle fixa en 115% gräns i 250SP heller.

 

[R2]

12. Vill vi ha en typ fackombudsman som för förarnas talan så vi får lite tryck på arrangörerna samt förbundet, som inte har ekonomiska intressen. Tveksam om det behövs, jag tror att arrangörerna är minst lika medvetna om problemet som förarna är. Mer snack är inte vad vi behöver utan mer action! In med en heltidsanställd eventmarknadsförare/sponsorraggare så händer det grejor.

absolut, helt rätt.
avlöna denna person med startavgiftspengar för grundlön, ovanpå detta en procentsats av intäkterna.

Detta är enligt mig det enskilt viktigaste punkten att åtgärda inför 2006.

 

[Lime]

En enkät för att höja kvallitén på Svenska Roadracing tävlingar.
(Svara bara JA eller NEJ)

1. Fler SM del tävlingar.
- Ja.

2. Färre klasser per helg.
- Nej

3. Mer träningstid per klass.
- Ja

4. Tror du att kvallitén höjs på förarna om kvallitén höjs på tävlingarna.
- Ja

5. Vill vi ha A samt B- förare i samma race.
- Va? Menar du A- och B-förare på samma hojar i samma klass eller A-förare och B-förare på olika helger. B-förarna behöver A-förarna för att bli bättre och som understöd i depån.

6. Är sponsorer viktiga.
- Ja

7. Hanterar vi sponsorer riktigt, alltså får dem den fokus dem förväntar sig.
- Nej

8. Skall publik bekosta tävlingarna till större del.
- Ja

9. Skall vi ställa högre krav på arrangörerna att marknadsföra tävlingarna så publiken kommer.
- Ja

10. Skall vi ha prispengar på SM- tävlingarna.
- Nej (se kommentar)

11. Vill vi ha TV- bevakning.
- Ja (lättare att få sponsorer)

12. Vill vi ha en typ fackombudsman som för förarnas talan så vi får lite tryck på arrangörerna samt förbundet, som inte har ekonomiska intressen.
- Ja. (se kommentar)


Övrigt:
Fråga 12: Samt en ombudsman för funktionärerna och deras utbildning.
Fråga 10: Inte till en början. Lägg de pengarna på funktionärsarvoden och funktionärsutbildning. Men bra funktionärer får man bra arrangemang får man en trygg miljö för förarna får man bra tävlingar får man mer publik får man mer sponsorer...

 

[R2]

Övrigt:
Fråga 12: Samt en ombudsman för funktionärerna och deras utbildning.
Fråga 10: Inte till en början. Lägg de pengarna på funktionärsarvoden och funktionärsutbildning. Men bra funktionärer får man bra arrangemang får man en trygg miljö för förarna får man bra tävlingar får man mer publik får man mer sponsorer...

ser inte logiken i det där.
visst skall vi tänka på funktionärerna och säkerheten.
men att bra tävlingar skulle ge mer publik är tyvärr inte så det funkar.
det ger återkommande publik, men först måste vi få dit dom.

 

[Da Weasel]

1. JA

2. NEJ

3. JA

4. JA

5. NEJ

6. JA

7. NEJ

8. JA (om arrangören klarar av punkt 9)

9. JA

10. JA (om prispengarna kommer från publikintäkter)

11. JA

12. JA

 

[moto-gg]

Intresant att se att så många inte vill ha färre klasser per helg men ändå ha mer träningstid per klass

 

[Gustav O]

Intresant att se att så många inte vill ha färre klasser per helg men ändå ha mer träningstid per klass

Det är en ganska svårlöst ekvation....

 

[LOTTAK]

Det är en ganska svårlöst ekvation....

Snarare omöjlig

 

[Nicklas]

Jag tackar alla som har varit med och svarat på denna enkät. Det är kul att så många varit med. Jag skall sammanställa resultatet ihop med Hendrik N. Och presentera den för Svemo så vi kan få bättre kvalité på både arrangörer samt förbundet. Allt för roadracingens skull. Jag låter enkäten vara kvar ytterligare 1 vecka ifall det är fler som vill svara som har missat.

Ha det bra

Roy Cajback

 

[Chris Ash]

Okej här kommer min också.

1. Fler SM del tävlingar.

JA, Gotland och Mantorp vore skoj

2. Färre klasser per helg.

JA

3. Mer träningstid per klass.

JA

4. Tror du att kvallitén höjs på förarna om kvallitén höjs på tävlingarna.

NEJ

5. Vill vi ha A samt B- förare i samma race.

JA, åtminstone så länge förarunderlaget ej är tillräckligt stort

6. Är sponsorer viktiga.

JA

7. Hanterar vi sponsorer riktigt, alltså får dem den fokus dem förväntar sig.

VET EJ

8. Skall publik bekosta tävlingarna till större del.

NEJ

9. Skall vi ställa högre krav på arrangörerna att marknadsföra tävlingarna så publiken kommer.

JA

10. Skall vi ha prispengar på SM- tävlingarna.

JA men inte anmälningsavgiftspengar

11. Vill vi ha TV- bevakning.

JA

12. Vill vi ha en typ fackombudsman som för förarnas talan så vi får lite tryck på arrangörerna samt förbundet, som inte har ekonomiska intressen.

NEJ

 

[Gustav O]

NU är tråden Sticky!

Ni som tävlar och inte har svarat på frågorna. Gör det för det är ett sätt att få er röst hörd!

 

[ako]

En enkät för att höja kvallitén på Svenska Roadracing tävlingar.
(Svara bara JA eller NEJ)

1. Fler SM del tävlingar.
ja

2. Färre klasser per helg.
ja

3. Mer träningstid per klass.
nej /se nedan

4. Tror du att kvallitén höjs på förarna om kvallitén höjs på tävlingarna.
nej

5. Vill vi ha A samt B- förare i samma race.
ja

6. Är sponsorer viktiga.
ja

7. Hanterar vi sponsorer riktigt, alltså får dem den fokus dem förväntar sig.
nej

8. Skall publik bekosta tävlingarna till större del.
nej /se nedan

9. Skall vi ställa högre krav på arrangörerna att marknadsföra tävlingarna så publiken kommer.
ja

10. Skall vi ha prispengar på SM- tävlingarna.
ja

11. Vill vi ha TV- bevakning.
ja

12. Vill vi ha en typ fackombudsman som för förarnas talan så vi får lite tryck på arrangörerna samt förbundet, som inte har ekonomiska intressen.
ja


3: Längre tidsträningar för SM klasserna, förslagsvis 2x 45-60min
8: Arrangörens sponsorer skall göra detta

Glöm nu inte att svara JA eller NEJ. Har ni andra förslag som vi har glömt så skriv gärna ner detta. Allt för roadracingens skull.

Mvh Roy Cajback

.......

 

[Jonte]

1. Fler SM del tävlingar.

Nja. Då försvinner ju folk från SO. En till kanske

2. Färre klasser per helg.

Bra som det är på SM

3. Mer träningstid per klass.

Ja visst skulle det vara kul men då måste vi ta bort klasser. Och träningstid kostar pengar.

4. Tror du att kvallitén höjs på förarna om kvallitén höjs på tävlingarna.

Nej

5. Vill vi ha A samt B- förare i samma race.

Nej, Vad är det för mål att bli uppklassad.

6. Är sponsorer viktiga.

Ja

7. Hanterar vi sponsorer riktigt, alltså får dem den fokus dem förväntar sig.

Nej

8. Skall publik bekosta tävlingarna till större del.

Nej

9. Skall vi ställa högre krav på arrangörerna att marknadsföra tävlingarna så publiken kommer.

JA !

10. Skall vi ha prispengar på SM- tävlingarna.

Nej

11. Vill vi ha TV- bevakning.

Ja

12. Vill vi ha en typ fackombudsman som för förarnas talan så vi får lite tryck på arrangörerna samt förbundet, som inte har ekonomiska intressen.

Ja

 

[Bikerbitch]

Jag svarar väl ändå trots att det kanske är försent.

1. Fler SM del tävlingar.
Ja

2. Färre klasser per helg.
Nej

3. Mer träningstid per klass.
Nej

4. Tror du att kvallitén höjs på förarna om kvallitén höjs på tävlingarna.
Ja

5. Vill vi ha A samt B- förare i samma race.
Nej

6. Är sponsorer viktiga.
Ja

7. Hanterar vi sponsorer riktigt, alltså får dem den fokus dem förväntar sig.
Nej

8. Skall publik bekosta tävlingarna till större del.
Nej

9. Skall vi ställa högre krav på arrangörerna att marknadsföra tävlingarna så publiken kommer.
Ja

10. Skall vi ha prispengar på SM- tävlingarna.
Nej

11. Vill vi ha TV- bevakning.
Ja

12. Vill vi ha en typ fackombudsman som för förarnas talan så vi får lite tryck på arrangörerna samt förbundet, som inte har ekonomiska intressen.
Ja!

 

[Gustav O]

Eftersom enkäten är sammanställd och ligger som en del i underlag för en diskussion så stänger jag tråden.