Hade du rökt på när du skrev det där? [if=yes]=[case closed]
Det går som sagt inte föra en seriös diskussion i ämnet när man kommunicerar med socialkärringar och andra personer som översköljs med gigantisk soppslev överdriven moralpanik.
[OBS] Jag är inte för en legalisering av cannaibis men håll i tankarna att drogen har använts i över 5000 år av människan,
utan att det finns ett enda dokumenterat fall där någon faktiskt avlidit av ämnet THC - Ämnet är helt enkelt inte giftigt nog att ta kål på människan, samtidigt blundas det för de värsta drogen rent individ- och samhällesmässigt - akohol, tobak.
Det finns skäl nog och tro att mänskligheten inte riktigt tänker efter sen Anslingers represseiva narkotikapotik för 80 år implementerades, sen socioaltjänsten presenterade fullständiga lögner om hur du skulle kunna hoppa genom ett föntster bara för att ha sugit i dig lite feting, eller sen amerikarna släppte filmen reefer madness för herrenas många år sen - orehört skrattretande. Det verkar som att mänkligheten är envis som en åsna och stannat i historien och vägrar inse att forkningen går framåt. Indoktrining.
Krävs inte mycket tid och enerig att hitta fall där folk dött av alkohol -dom är många. Eller tobak, ännu värre. Varsågod och försvara dessa lagliga och dödliga ämnen.
För er andra som är intresserada av att vigda era vyer om narkotika och dess repressiva och kontraproduktiva politik (Sverige är självförsörjande idag på cannabis - bra gjort folkvalda), teorier om inkörsport och knarkarnas tragiska vardag rekommernderar jag en bok som heter "
Narkotikan avmystifierad" - skriven av Ted Goldberg, docent i socialt arbete i 35 år och har fört fältstudie bland narkomaner och deras vardag.
Okonventionell litteratur får sällan plats i mainstrean media.
Nu har den här tråden visst handlat om cannabis, men boken tar upp allt möjligt inom narkotikaområdet.
Intressant nog används denna bok som lärbok på universitetet inom vissa ämnesområden.