Porr eller inte ??? Bratz dockor...

  • Thread starter Thread starter Gabor
  • Start date Start date
Själv stör jag mig inte på Bratz för att jag tror att barnen tycker de är sexiga eller porriga utan för att de som några nämner ger en skev bild av hur tjejer ska se ut. Unga tjejer har länge haft skeva kroppsuppfattningar p.g.a skeva kroppsideal. Bratz-dockorna är ju ytterligare en bidragande faktor till att befästa dessa skeva ideal i ännu tidigare ålder. Vem tror att en 15 årig tjej är stark att motstå Slitz-idealet när t.o.m dockorna hon lekte med som fyraåringar såg ut som en muterad BB-Linda?!

Är det någon som på allvar tror att bantning bland 7:åringar var vanligt förekommande för 30-40 år sedan?! I gabors värld har säkerligen småtjejer bantat, sedan trehjulingen, i alla tider men i min värld är det ett nytt fenomen. Tonåringar har alltid haft sina komplex och problem men nu flyttar man ner dem ytterligare ett par år. BARN och främst då små flickor tar över utseendefixering och osunda kroppsuppfattningar som förut började först i tonåren. Och ju längre en ung mäniska burit ett ideal med sig, desto svårare blir det att ifrågasätta.

För mig handlar det inte om sex och porr utan om självbild, självförtroende, kroppsideal. Tjejer objektifieras allt mer och att se bra ut är snart det enda som räknas för unga tjejer. Och hur ser man bra ut?!
Jo, som bratzdockorna gör för barnen, dokusåpabrudarna för de unga tonåringarna och slitzbrudar och modeller när de är mitt inne i tonåren.

Jag är ingen moralist som tycker att tjejer ska bära huckle, långkjol och förkläde men att se småflickor ägna sin vakna tid åt att se bra ut är skrämmande när de egentligen borde vara barn.... och leka utan tanke på hur de ser ut och utan tanke på om de blir skitiga och får ruffsigt hår. Det är fördjävligt att se flickor begränsa sin tillvaro efter vad deras utseende och deras kläder tillåter. Om en 19åring oroar sig för smuts på kläderna och brutna naglar är det en sak. Men när en 7åring inte deltar i lekarna för att den korta kjolen inte ska få fläckar, de målade naglarna inte ska gå sönder och för att det fixade håret inte ska rufsas så är det illa. Småtjejer som bantar så de inte har energi att leka och saknar koncentration i skolan...
 
korvgubbe skrev:
2684923 Själv stör jag mig inte på Bratz för att jag tror att barnen tycker de är sexiga eller porriga utan för att de som några nämner ger en skev bild av hur tjejer ska se ut. Unga tjejer har länge haft skeva kroppsuppfattningar p.g.a skeva kroppsideal. Bratz-dockorna är ju ytterligare en bidragande faktor till att befästa dessa skeva ideal i ännu tidigare ålder. Vem tror att en 15 årig tjej är stark att motstå Slitz-idealet när t.o.m dockorna hon lekte med som fyraåringar såg ut som en muterad BB-Linda?!

Är det någon som på allvar tror att bantning bland 7:åringar var vanligt förekommande för 30-40 år sedan?! I gabors värld har säkerligen småtjejer bantat, sedan trehjulingen, i alla tider men i min värld är det ett nytt fenomen. Tonåringar har alltid haft sina komplex och problem men nu flyttar man ner dem ytterligare ett par år. BARN och främst då små flickor tar över utseendefixering och osunda kroppsuppfattningar som förut började först i tonåren. Och ju längre en ung mäniska burit ett ideal med sig, desto svårare blir det att ifrågasätta.

För mig handlar det inte om sex och porr utan om självbild, självförtroende, kroppsideal. Tjejer objektifieras allt mer och att se bra ut är snart det enda som räknas för unga tjejer. Och hur ser man bra ut?!
Jo, som bratzdockorna gör för barnen, dokusåpabrudarna för de unga tonåringarna och slitzbrudar och modeller när de är mitt inne i tonåren.

Jag är ingen moralist som tycker att tjejer ska bära huckle, långkjol och förkläde men att se småflickor ägna sin vakna tid åt att se bra ut är skrämmande när de egentligen borde vara barn.... och leka utan tanke på hur de ser ut och utan tanke på om de blir skitiga och får ruffsigt hår. Det är fördjävligt att se flickor begränsa sin tillvaro efter vad deras utseende och deras kläder tillåter. Om en 19åring oroar sig för smuts på kläderna och brutna naglar är det en sak. Men när en 7åring inte deltar i lekarna för att den korta kjolen inte ska få fläckar, de målade naglarna inte ska gå sönder och för att det fixade håret inte ska rufsas så är det illa. Småtjejer som bantar så de inte har energi att leka och saknar koncentration i skolan...

Det var förbanne mig det finaste jag hört sen jag konfirmerades!!
Ska du ha ett fikon?

Allvarligt: Huvudet på spiken!
 
Det var någon forummedlem som sa för nån vecka sen, vi spyr galla över pedofiler som helvetets avföda men underlättar gärna för dem genom att sexualisera våra barn.

Korvgubbe är inne på rätt spår.
 
Gabor skrev:
Jag lekte med stridsflygplan , både som liten å som vuxen, inte fan startade jag något krig i alla fall....
Kanske är lättare att fixa ätstörningar än att starta krig. Inga barn lyckas ju starta krig så inga barn kan mobba ett annat barn för att det är det enda barnet som inte startat krig. Om du ser hur jag tänker. Är inte engagerad i några såna här frågor men jag anser iallafall att det är fel med dockor som ser ut som horor.
 
honkiie skrev:
2685096 Kanske är lättare att fixa ätstörningar än att starta krig. Inga barn lyckas ju starta krig så inga barn kan mobba ett annat barn för att det är det enda barnet som inte startat krig. Om du ser hur jag tänker. Är inte engagerad i några såna här frågor men jag anser iallafall att det är fel med dockor som ser ut som horor.

En annan orsak till att gabors krigsjämförelse är helt meningslös är det enkla faktum att barn gärna får leka krig men i samma sekund som de slår en annan unge på käften får de veta att de lever av sina föräldrar.... Därför stannar krigslekarna vid lek och de får tidigt lära sig att det är ok att leka men riktigt djävla förbjudet att slåss eller skada andra.

När det däremot gäller tjejernas lek med dockor finns det sällan någon där och drar gränser. Visst, någon förtående mamma kanske säger:
- Kvinnor ser inte ut så där egentligen!
- Du duger som du är!

....men det är såpass sällan att tjejerna knappast ser någon tydlig skiljelinje mellan "leken med dockor" och inlärningen av osunda och skeva ideal och en negativ självbild.

Krigslekarna lägger pojkarna dessutom snabbt av med när de börjar närma sig tonåren. De inser att leken med knallpulverpickadoller är ganska barnsligt och det stannar där.
Tjejerna med bratzdockor behåller den skeva idealbilden och tar den med sig när de blir tonåringar och då är det knappast någon som kallar dem barnsliga om de kommer hårdsminkade och vågat klädda som mini-britneys... Istället uppmuntras det av jämnåriga killar och TV spär på ytterligare via MTV och dokusåpor. Självklart gillar de att tjejerna kastat bratz-dockorna och istället blivit dockornas avbilderr! ...plötsligt får ju killarna tjejer som ser ut som de i sina grabbtidningar... Slitz, Café och FHM...
 
Gabor skrev:
2684821 Jag undrade bara vad andra trycker om att bratzdollsen var porriga eller ej..
tror inte att 5 -9 åringar tänker porr när de leker med dockor..

Hur sen ungar ser på ideal när de växer upp så tror jag mer att det är VI föräldrar som sätter de idealen...eller modebranchen , som för övrigt är den som är den mest skruvade i hela västvärlden...tycker jag.

Jag lekte med stridsflygplan , både som liten å som vuxen, inte fan startade jag något krig i alla fall....

Har själv en sexårig dotter, jag tror inte hon tänker på porr när hon leker med dockor. Jag håller med om det är vi som föräldrar som sätter upp idealen.. jag tror även att man lite som förälder styr barnen väldigt mycket.. min dotter har inte lekt så mycket med dockor eller lekt så mycket.. hon har gillat att cykla och på vintrarna åkt skoter.. väldigt ivrig att få åka mc sen dom kom på parkeringen... Jag tror dom över analyserar allt.. dom söker ju fel i allt
 
korvgubbe skrev:
2684923 Själv stör jag mig inte på Bratz för att jag tror att barnen tycker de är sexiga eller porriga utan för att de som några nämner ger en skev bild av hur tjejer ska se ut. Unga tjejer har länge haft skeva kroppsuppfattningar p.g.a skeva kroppsideal. Bratz-dockorna är ju ytterligare en bidragande faktor till att befästa dessa skeva ideal i ännu tidigare ålder. Vem tror att en 15 årig tjej är stark att motstå Slitz-idealet när t.o.m dockorna hon lekte med som fyraåringar såg ut som en muterad BB-Linda?!

Är det någon som på allvar tror att bantning bland 7:åringar var vanligt förekommande för 30-40 år sedan?! I gabors värld har säkerligen småtjejer bantat, sedan trehjulingen, i alla tider men i min värld är det ett nytt fenomen. Tonåringar har alltid haft sina komplex och problem men nu flyttar man ner dem ytterligare ett par år. BARN och främst då små flickor tar över utseendefixering och osunda kroppsuppfattningar som förut började först i tonåren. Och ju längre en ung mäniska burit ett ideal med sig, desto svårare blir det att ifrågasätta.

För mig handlar det inte om sex och porr utan om självbild, självförtroende, kroppsideal. Tjejer objektifieras allt mer och att se bra ut är snart det enda som räknas för unga tjejer. Och hur ser man bra ut?!
Jo, som bratzdockorna gör för barnen, dokusåpabrudarna för de unga tonåringarna och slitzbrudar och modeller när de är mitt inne i tonåren.

Jag är ingen moralist som tycker att tjejer ska bära huckle, långkjol och förkläde men att se småflickor ägna sin vakna tid åt att se bra ut är skrämmande när de egentligen borde vara barn.... och leka utan tanke på hur de ser ut och utan tanke på om de blir skitiga och får ruffsigt hår. Det är fördjävligt att se flickor begränsa sin tillvaro efter vad deras utseende och deras kläder tillåter. Om en 19åring oroar sig för smuts på kläderna och brutna naglar är det en sak. Men när en 7åring inte deltar i lekarna för att den korta kjolen inte ska få fläckar, de målade naglarna inte ska gå sönder och för att det fixade håret inte ska rufsas så är det illa. Småtjejer som bantar så de inte har energi att leka och saknar koncentration i skolan...
:tummenupp

Skalman skrev:
2684830 Oj, så allvarliga vi kan vara. Halledudane då, kom inte tomten med några julklappar till Gustav i år?
Åhhhh förlåt mig min herre. Du försökte alltså vara fyndig genom att dra ett av de tröttaste argumenten i modern tid. Ber tusen gånger om ursäkt.
 
Last edited:
Nyheter
Yamaha R7-vinnarens rapport: ”Ett riktigt monster på kurviga landsvägar!”

På MC-mässan i vintras anor...

Nisse Hedlund bortgången

Den legendariske motorkonst...

En dag på dragstrippen

Efter att ha varit aktiv so...

Steve McQueens Scott Squirrel till salu

Detta Scott Flying Squirrel...

Dags för Strängnäs Bike Show!

Sista lördagen i augusti är...

Bikeweekend på Kjula denna helg

Den 22-23 augusti är det da...

Motorcycle Inferno #8

Den 5 september blir Laxhol...

Tiotusentals körde Mälaren Runt

Lördagen den 15 augusti gen...

Mälaren Runt fyller 40 år

Nu på lördagen den 15 augus...

Steve Holcombe klar för GGN!

Pressmeddelande 2026-08-10 ...

Back
Top