Polisjakt mellan Barkarby och Rissne?

[blueridge]

Kopplar inte? Att sätta den devisen under det ena tvärsäkra inlägget efter det femtitrettonde är lite grann tragiskt. Kanske kommer.

 

[Majkie]

...men med ditt iq så borde du har förstått det, blir nästan lite förvånad att du inte förstog det?

Vänta lite här nu, med tanke på misslyckanden med hemmabiosystem och spännband uppskattar jag (Leg. Vetande-Specialist) Markus spatiala IQ till 70.

 

[bullysmile]

Kopplar inte? Att sätta den devisen under det ena tvärsäkra inlägget efter det femtitrettonde är lite grann tragiskt. Kanske kommer.

om du menar att jag tror jag vet allt så kan jag tala om till dig att jag inte vet allt. har bara bildat en uppfattning av den erfarenheten jag haft genom åren av de händelser, intressen och hobbyn jag haft. När nån kommer och kör med en dryg attityd och drygar sig kommer jag lätt ner i samma nivå utan att en lägga nå tid på att fundera på hans/hennes inlägg. Vill man föra en disskution får man göra det med någorlunda ödmjukhet eller respekt. En sådan medlem är våran kära Jörgen med Supersportster. Oavsett vad han skriver, om man håller med eller inte så lägger han upp det så sakligt och ödmjukt att man tar till sig det han skriver än börja med pajkastning och idiotinlägg.

 

[Thyg0d]

Håller absolut med om allt du skriver utom just det ovan citerade. En del polismän är fruktansvärt lata. Jag har haft mycket med dem att göra, bland annat pga av ett 10-tal inbrott jag har haft på olika ställen jag äger. Tyvärr är det inte bara arbetsmoralen som tryter utan även intelligensen. Det är iaf det intrycket jag har fått genom åren.

Polistekniker, ska jag tillägga, verkar vara både skarpa och arbetssamma. De jag har haft kontakt med åtminstone.

Jämn nivå är verkligen inget signum för poliskåren. Möjligtvis i Värmland men inte här. Och det skriver jag inte för att jag har nåt emot poliser, jag brukar tvärtom komma väldigt väl överens med dem pga att jag vet hur man ska ta dem

Jag ville bara inte dra alla över en kam därav att "polismannen inte är lat"
Lite taskigt uttryckt kanske.

Håller med om det där med jämn nivå..
Men dom är ju människor dom med så har man precis haft
ett gräl med tanten hemma + tjuriga ungar så kanske man inte
är trevligast i världen även om man borde kunna ha lite högre krav
på myndighetspersoner..

Nån respekt för någon som medvetet valt att bli trafikpolis kommer jag dock aldrig att ha. Lika lite som för lapplisor.

...

Resurserna är visserligen på tok för låga men det är en annan fråga.

+1

 

[Majkie]

Tack! håller verkligen med. Orkade inte ta diskussionen bara. Vissa här lever på att kaxa runt och ska man konfrontera alla dem lär man inte komma från datorn och blir tvungen att sitta här 24/7

Så dina argument är alltså:"Jag har rätt, ni har fel". Sen håller jag med om att onödiga påhopp inte hör hemma. Men man måste kunna ta en diskussion, ( ex kamphundarnas vara eller inte vara). Har man inga argument för sin sak måste man kanske börja rannsaka varför man tycker som man gör.

 

[BoSoZoKu]

har bara bildat en uppfattning av den erfarenheten jag haft genom åren av de händelser, intressen och hobbyn jag haft.

För fan Bully, det där betyder ingenting härinne i teoretikernas högborg. Kan du inte källhänvisa till nån obskyr forskarrapport med ytterst flexibelt tolkningsbar statistik så är du rökt. Det är så det funkar hos folk som aldrig har vågat nåt här i livet och antagligen mest sitter och ugglar på nåt universitet trots att de är 40 bast.

 

[4:20]

För fan Bully, det där betyder ingenting härinne i teoretikernas högborg. Kan du inte källhänvisa till nån obskyr forskarrapport med ytterst flexibelt tolkningsbar statistik så är du rökt. Det är så det funkar hos folk som aldrig har vågat nåt här i livet och antagligen mest sitter och ugglar på nåt universitet trots att de är 40 bast.

Vad i helvete!?
det där är nog det första inlägget du har gjort, som jag tycker låter bra.
bra skit!

 

[blueridge]

om du menar att jag tror jag vet allt så kan jag tala om till dig att jag inte vet allt. har bara bildat en uppfattning av den erfarenheten jag haft genom åren av de händelser, intressen och hobbyn jag haft. När nån kommer och kör med en dryg attityd och drygar sig kommer jag lätt ner i samma nivå utan att en lägga nå tid på att fundera på hans/hennes inlägg. Vill man föra en disskution får man göra det med någorlunda ödmjukhet eller respekt. En sådan medlem är våran kära Jörgen med Supersportster. Oavsett vad han skriver, om man håller med eller inte så lägger han upp det så sakligt och ödmjukt att man tar till sig det han skriver än börja med pajkastning och idiotinlägg.

Sämre förebilder kan man hitta och jag uppfattar ofta en vilja hos dig att greppa situationen, men sen händer nåt och det blr blint hat. Känns som du ofta försöker passa in i någon slags mall och då kommer det en del konstiga beteenden. Kränker du inte ofta de du diskuterar med som inte delar din uppfattning? Det är så mycket "vi och dom" kombinerat med kategoriska lösningar. Har inte hört någon annan här försöka få med sig folk för att kasta bajs på polismans hus, detta baserat på tredjehandsinfo.

Vi andra kan också ha erfarenheter, frågan är väl vad man drar för slutsatser av dem? Egna erfarenheter är bra, men förmågan att ta in och förstå andras gör att man växer än mer inuti. Finns mycket att ta intryck av här, människor som varit med om massor och faktiskt delar med sig av det. Om du skriker moralkärring så fort någon avviker från den bild av sporthojaren du föredrar, (hur den nu är), låser man bara positionerna och vi står med ett nytt vi och dom.

Vill bara be dig tagga ner lite. Läs det ordspråket och sen ditt eget inlägg innan du postar och läs som om det var skrivet till dig. (Edit; det du själv valt om den vise och dåren).

Ett varmt hjärta och en kall hjärna, tycker jag är bra. Att du har hjärta tvivlar jag inte på, det går väl bara lite fort efter att du börjat känna, kanske?

Fridens

 

[bullysmile]

Så dina argument är alltså:"Jag har rätt, ni har fel". Sen håller jag med om att onödiga påhopp inte hör hemma. Men man måste kunna ta en diskussion, ( ex kamphundarnas vara eller inte vara). Har man inga argument för sin sak måste man kanske börja rannsaka varför man tycker som man gör.

Verkligen inte, jag går inte inför disskutioner för att blint se det som att jag allt och alla andra har fel. men beroende hur den andra lägger upp det väljer jag att ens ta till mig av hans text eller bara säga emot och inte ens fundera över det. Då kan det lätt se ut som jag tycker jag har rätt och personen fel. Men tack vare forum och människor man mött som kan prata för sig så har jag lärt mig en hel del, men allt lär man sig inte av andra utan en del saker lär man sig av sina egna erfarenheter. Sedan om nån ska säga nåt emot mina erfarenheter genom åren får den disskutera på en respektabel nivå.

Ang. kamphundar så har jag ägt samt varit i kontakt med många olika individer av olika kamhundsraser med ständig kontakt under flera år. Och ständigt behöva möta blockerade personer som bara ser saker från sin sida utan nån helst riktig erfarenhet av denna typ av hund så kommer jag ner till deras nivå och kör med samma vapen. Tyvärr min dåliga sida, men ingen är perfekt. så nog om kamphunds diskussionen.

 

[bullysmile]

Sämre förebilder kan man hitta och jag uppfattar ofta en vilja hos dig att greppa situationen, men sen händer nåt och det blr blint hat. Känns som du ofta försöker passa in i någon slags mall och då kommer det en del konstiga beteenden. Kränker du inte ofta de du diskuterar med som inte delar din uppfattning? Det är så mycket "vi och dom" kombinerat med kategoriska lösningar. Har inte hört någon annan här försöka få med sig folk för att kasta bajs på polismans hus, detta baserat på tredjehandsinfo.

Vi andra kan också ha erfarenheter, frågan är väl vad man drar för slutsatser av dem? Egna erfarenheter är bra, men förmågan att ta in och förstå andras gör att man växer än mer inuti. Finns mycket att ta intryck av här, människor som varit med om massor och faktiskt delar med sig av det. Om du skriker moralkärring så fort någon avviker från den bild av sporthojaren du föredrar, (hur den nu är), låser man bara positionerna och vi står med ett nytt vi och dom.

Vill bara be dig tagga ner lite. Läs det ordspråket och sen ditt eget inlägg innan du postar och läs som om det var skrivet till dig.

Ett varmt hjärta och en kall hjärna, bra att ha. Att du har hjärta tvivlar jag inte på, det går väl bara lite fort efter att du börjat känna, kanske?

Fridens

Som sagt jag har lätt att komma ner till samma nivå som de som jag disskuterar med, inte sett många på detta forum som kan disskutera som Dr.Bike eller Jörgen. Är väl som en spegel, visar man fingret får man fingret, ler man ödmjukt så får man ett ödmjukt leende tillbaks.

Detta konstiga beteende har väl och göra med min uppväxt, har varit ganska jävlig, busig och bråkig som liten, men man har vuxit upp och mognat. Försöker ge personer den respekt jag försöker visa men när det inte når fram och man möts av idiotförklaringar, vulgärt kaxighet, allmän dryg attityd så kommer jag ner till samma nivå om inte lägre för att sätta ner foten och visa att vill de ha mig så visst, trött på denna gAnGsTa kIlLaH hårdhet som många visar på forum och över hela nätet. Varför inte disskutera som om du satt mitt emot personen. Och då brukar jag oftast ha lätt att ha och göra med personer, för de visar inte alls såna sidor och är man trevlig är jag trevligare.

Detta med bajs på Harems hus var bara en moppefucko grej man har när man ny som växer bort. Men kan erkänna att vet jag om en person som är jävligt mot allt och alla så kan jag gärna jävlas tillbaks. Är väl som en pitbull, motstånd och kamp ska ha motstånd och kamp tillbaks, men samarbete ska ha samarbete tillbaks.

Lär mig av de som vill lära ut, men de som ska dryga sig driver jag gärna tiden med här på SH.

Sedan är jag inte den bästa på att forumulera mig i text, så ibland blir man förbannad och skriver saker lite väl knasigt!

Men förstår din poäng och håller med dig i många punkter.

Fridens!

För fan Bully, det där betyder ingenting härinne i teoretikernas högborg. Kan du inte källhänvisa till nån obskyr forskarrapport med ytterst flexibelt tolkningsbar statistik så är du rökt. Det är så det funkar hos folk som aldrig har vågat nåt här i livet och antagligen mest sitter och ugglar på nåt universitet trots att de är 40 bast.

Jo du har så rätt broder, så rätt!

Så nog om just mig VS alla andra.
Över till disskutionen ang statens satsande resurser och till Topic

 

[blueridge]

Som sagt jag har lätt att komma ner till samma nivå som de som jag disskuterar med, inte sett många på detta forum som kan disskutera som Dr.Bike eller Jörgen. Är väl som en spegel, visar man fingret får man fingret, ler man ödmjukt så får man ett ödmjukt leende tillbaks.

Detta konstiga beteende har väl och göra med min uppväxt, har varit ganska jävlig, busig och bråkig som liten, men man har vuxit upp och mognat. Försöker ge personer den respekt jag försöker visa men när det inte når fram och man möts av idiotförklaringar, vulgärt kaxighet, allmän dryg attityd så kommer jag ner till samma nivå om inte lägre för att sätta ner foten och visa att vill de ha mig så visst, trött på denna gAnGsTa kIlLaH hårdhet som många visar på forum och över hela nätet. Varför inte disskutera som om du satt mitt emot personen. Och då brukar jag oftast ha lätt att ha och göra med personer, för de visar inte alls såna sidor och är man trevlig är jag trevligare.

Detta med bajs på Harems hus var bara en moppefucko grej man har när man ny som växer bort. Men kan erkänna att vet jag om en person som är jävligt mot allt och alla så kan jag gärna jävlas tillbaks. Är väl som en pitbull, motstånd och kamp ska ha motstånd och kamp tillbaks, men samarbete ska ha samarbete tillbaks.

Lär mig av de som vill lära ut, men de som ska dryga sig driver jag gärna tiden med här på SH.

Sedan är jag inte den bästa på att forumulera mig i text, så ibland blir man förbannad och skriver saker lite väl knasigt!

Men förstår din poäng och håller med dig i många punkter.

Fridens!



Över till disskutionen ang statens satsande resurser och till Topic

Ånä, du kan inte bara haspla ur dig en sån sak och sen är det färdigdiskuterat, vill du visa att du kan lyssna och ta in andra människors tankar och reaktioner?

För det första, är det alltid du som tvingas sänka dig? Sitter högt upp och är oklanderlig med koll på allt och sen låter du dig tom viljemässigt dras ner? Har ganska god vana av att möta folk ur precis alla skikt, så har det varit hela mitt liv och jag lyssnar gärna. Det stannar dock inte vid det, för det finns saker som behöver sägas också. Du hör nog inte mig ta till så stora ord, jag tycker helt enkelt inte det behövs. Inte sällan är det faktiskt du som tar till släggan först för att sen klaga, "det började med att han slog tillbaka", (hoppas du uppfattar vad jag vill ha sagt med det).

Vad säger du om det tonläget jag har nu då? Kränker inte dig, men talar om vad jag tycker och var jag står, är det ett angrepp, att dryga sig, att kaxa sig?

Nåt jag tycker är positivt är att du verkar kämpa för det du vill ha, mål du vill nå. Jag följde din strävan med ZX 9-an och gillade gnistan, samtidigt som jag ibland bara skakade på huvudet åt dina frågeställningar, inte så smickrande för mig men jag tror inte jag kränkt dig. Jag minns vad du sagt om bakgrund och uppväxt, minns du att vi diskuterat det? Samtidigt saknar du ibland förståelse för andras strävan, mål och önskningar och bully, det viktigaste med mc är inte att kunna slanga!

Hackar inte på folk som jag uppfattar har, som du beskriver, lite svårt med att formulera sig i skrift. Inte ens jag tycker det behöver vara perfekt på talspråkligt diskussionsforum. Språk är ju dessutom en organism som lever och förändras genom bl a det vi håller på med. Om jag inte förstår för att det kan feltolkas, då frågar jag. Får jag skit för det kan det bli lite nördigt tjafs som faktiskt kan roa mig.

Skall inte diskutera jyckar med dig. Lättare att konvertera valfri HD-klubb till Vespa-fanatiker än att förmå hundfolk att sätta sig in människors sits som inte har hundvana eller förmåga att kommunicera med djuren.

 

[Carnivore]

Nu har tråden spårat ur redan...

Bullysmile: Det är inte ett bra karaktärsdrag att hela tiden se det som öga för öga, tand för tand och att då hugga tillbaka vid motgångar. Ibland är det faktiskt bättre att vända ryggen till och gå därifrån istället för att, som du säger, sänka dig till den andres nivå. Först då kommer du få mer respekt.
Eller som man säger... An eye for an eye leaves both sides blind.

 

[korvgubbe]

Hade det varit snuttjakt mellan Barkaby och Rissne? Vem vann?

 

[Markus]

I ett I land 2009??

Tja, vart bor du?

 

[Anders]

Nån respekt för någon som medvetet valt att bli trafikpolis kommer jag dock aldrig att ha. Lika lite som för lapplisor.

Detta säger mer om dig än om den svenska poliskåren. De kan inte beskyllas för att du har ett omoget beteende.

Och sen om du vill vara 15 år och blåögd som få så är det helt och hållet upp till dig men risken finns att verkligheten kommer och slår dig hårt i röven...
Hoppas bara för din skull då att polisen faktiskt gör något med din anmälan..
Det gjorde dom aldrig med mina..

Jag har 3st anmälningar som lades ner i brist på bevis så jag vet hur det fungerar.
Jag ser att det här med svenska språket är jäkligt svårt i dagens Sverige så jag lämnar det här då jag åtminstone kräver ett visst mått av läsförståelse av dem jag diskuterar med.

Vill man ta en vettig disskution bör man lägga viss attityd åt sidan. Ex. det som jag markerat med blå

Jaha, så det är ok för er att ha en attityd men inte för mig? Och som sagt, läser man ordentligt så ser du att jag inte pekade ut dig i den meningen.

Men återigen, jag lämnar diskussionen då det är nog med pajkastartrådar. Jag behöver heller inte ha sista ordet så varsågoda att kasta på medan ni kan, jag såg Putte i närheten och han är nog måttligt road av denna tråd

 

[Pitbuell]

Vad FAN är ordet före mitt namn i rosa för?

Borde du inte vara mer upprörd över att ditt namn står i rött? Det är ju nästan som att du är bästis med Lars Ohly!

 

[Thyg0d]

Jag har 3st anmälningar som lades ner i brist på bevis så jag vet hur det fungerar.
Jag ser att det här med svenska språket är jäkligt svårt i dagens Sverige så jag lämnar det här då jag åtminstone kräver ett visst mått av läsförståelse av dem jag diskuterar med.

Men bubben då..
Tog argumenten slut och du blev tvungen att hacka
på ev. meningsbyggnadsfel eller ett stavfel eller två...

Eftersom du då har (hela!) 3 nerlagda anmälningar, hur kändes det då??
Med tanke på vad du har skrivit så borde du mer eller mindre ha jublat
och tyckt att det inte gjorde något att du blev av med bilen och fick
hosta upp 5k i självrisk för att nån annan bestämde sig för att ta det
som var ditt..
Sen måste du ju ha jublat ännu mer i sjukhussängen när du får reda på att din misshandelsanmälan blev nerlagd innan du ens kommit in på akuten...

Nu vet jag ju inte om du åkt fast själv för något men ponera att du åkt
fast för fortkörning 10-20km/h för fort.. Hur skulle du då reagera?
Det måste ju kännas härligt att åka dit för något så hiskeligt farligt som en
fortkörning.. Nån kunde ju ha dött direCkt!!!1111
Sen de gånger du behövde hjälp så fick du ingen men vad gör väl det, det
känns rättvist, jämlikt och säkert ändå. Du fick ju iaf böter för fortkörningen!


Tänkte även höra om du hört sagan om pojken och vargen??
Du vet han som ropar vargen kommer vargen kommer så många gånger
att ingen tror på honom!?
Tycker du sagt att du skulle lägga ner postandet i den här tråden för länge sen men av nån anledning så kommer du hit...
I know you löööööv me men det börjar bli
lite efterhängset...

 

[Carnivore]

Orkar inte quota alla det gäller... men det här med polisen och nedlagda utredningar... det är inte alltid som nedlagt betyder värdelöst.
Har själv varit i kontakt med de angående inbrott, de kom och gjorde diverse undersökningar och tog fingeravtryck som inte gick att få tillräckligt bra men de fick fram DNA på den som varit där.
Visade sig att det DNA de hittade kunde knytas samman till 8st andra inbrott och vid en kontroll på någon junkie lite senare visade det sig vara samme som gjort inbrotten.

Visst, vi fick ingen direkt utdelning av utredningen men indirekt så hjälpte det till att fälla snubben för lite grövre saker än bara drogpåverkan.

 

[PippiT]

HERREGUD vad OT det hela blev...inte ens jag som är fett uttråkad och inte har nåt att göra orkar läsa all text i denna tråd.

 

[Thyg0d]

Orkar inte quota alla det gäller... men det här med polisen och nedlagda utredningar... det är inte alltid som nedlagt betyder värdelöst.
Har själv varit i kontakt med de angående inbrott, de kom och gjorde diverse undersökningar och tog fingeravtryck som inte gick att få tillräckligt bra men de fick fram DNA på den som varit där.
Visade sig att det DNA de hittade kunde knytas samman till 8st andra inbrott och vid en kontroll på någon junkie lite senare visade det sig vara samme som gjort inbrotten.

Visst, vi fick ingen direkt utdelning av utredningen men indirekt så hjälpte det till att fälla snubben för lite grövre saker än bara drogpåverkan.

Jamen det säger jag ingenting om för då har dom ju faktiskt löst ett brott...
Och ni får reda på att dom har löst det och även om han inte fälldes för just ert inbrott så har han ju iaf åkt dit men det gånger jag anmält inbrott, stöld och misshandel så har dom lagt ner det på en gång i brist på spaningsuppslag.. T.o.m. när jag har berättat för polisen VEM som gjort det för att jag såg honom, försökte stoppa honom samt kände igen honom men det las ner i brist på bevis...

Det är det som jag opponerar mig mot..