Pensionsexempel

Men, den personen i exemplet kan väl knappast finnas?
Börjar du arbeta vid 25 så har du troligen pluggat på universitet eller högskola.
Då är 25 000:- möjligen din ingångslön.
Med ett par jobbyten och normal löneutveckling är du på 50 000:- o då ser det annorlunda ut.
 
Är då personen sparsam reduceras ju bostadstillägget kraftigt. En annan korkad grej är att betala av huset om man äger sitt boende. Mest gynnsamt för den som tror sig behöva komma i åtnjutande av bostadstllägg tror jag är att ge bort huset till barnen och sen hyra det av dem. En hyra som vettiga barn ger tillbaka som gåva så länge inte gåvoskatten återinförs.


Intressant med vilka beteenden man vill premiera.
 
Är då personen sparsam reduceras ju bostadstillägget kraftigt. En annan korkad grej är att betala av huset om man äger sitt boende. Mest gynnsamt för den som tror sig behöva komma i åtnjutande av bostadstllägg tror jag är att ge bort huset till barnen och sen hyra det av dem. En hyra som vettiga barn ger tillbaka som gåva så länge inte gåvoskatten återinförs.


Intressant med vilka beteenden man vill premiera.

Varför ska man leva på bidrag??? Leva på andra.. Inte undra på att skatten är hög..

Varför är de korkat att betala av huset?? Minska på utgifterna är väl inte fel..

Samhället är urled när prio ligger på fel grejor..
 
Men, den personen i exemplet kan väl knappast finnas?
Börjar du arbeta vid 25 så har du troligen pluggat på universitet eller högskola.
Då är 25 000:- möjligen din ingångslön.
Med ett par jobbyten och normal löneutveckling är du på 50 000:- o då ser det annorlunda ut.

Folk som går i pension idag är nog inte ovanligt med 25’.

Du behöver ta i beaktande att både bidrag och utgifter blir högre med tiden. Om du om 25-30år tjänar 50 får du inte mer mat på bordet för det.

Det är sjukt dåligt på nymodernt talspråk.
 
Hemmafru hela livet, jordbruk. 0 pekuniär inkomst och inga pensionsinsättningar.

Verklighet för många och då är det ju tur att det finns någon form av utjämning.
 
Hemmafru hela livet, jordbruk. 0 pekuniär inkomst och inga pensionsinsättningar.

Verklighet för många och då är det ju tur att det finns någon form av utjämning.

Skillnaden är dock väldigt låg mot att ha jobbat ett liv inom exvis vården.. inte att skyddsnätet är för bra men att våra pensioner är för dåliga.
 
Jag fick ett erbjudande då jag hann fylla 62. Så jag har 65% av min lön till 65 år.
Så jäkla skönt å slippa gå upp tidigt å slippa resor å alla måsten.
Konstigt att bara typ dom i högre ställning sa dom var avis på mej.
Det var väl några som åtminstone sa skönt för dej.
Var å bada nyss:hej
 
Last edited:
Skillnaden är dock väldigt låg mot att ha jobbat ett liv inom exvis vården.. inte att skyddsnätet är för bra men att våra pensioner är för dåliga.

Man kan se det så. Ett annat sätt att se det är att de som av någon anledning inte själva kunnat tjäna ihop till pension slipper begära försörjningsstöd. Att pensionerna är "för låga" beror på att för lite betalats in till dem. Inkomstökningarna har varit betydligt snabbare i senare tid än vad pensionsinbetalningarna ökade då dagens pensionärer arbetade och då blir också skillnaderna i dagens köpkraft betydande.

Pensionssystem behöver vara självbärande och då är premiebestämd pension (istället för förmånsbestämd) smartare i ett långsiktigt perspektiv. Den enskilde kan alltid påverka genom att styra en del av sin egen konsumtion framåt i tiden, aka "spara".
 
Ett annat sätt att se det är att de som av någon anledning inte själva kunnat tjäna ihop till pension slipper begära försörjningsstöd.

Hur menar du?
Hade man inte kunnat se det på det sättet om skillnaderna varit större?

Fö spelar det väl ingen roll om ett bidrag/en utbetalning till en person kallas för försörjningsstöd, pension eller raggmunk om det är ur samma kappsäck med skattemedel pengarna tas ifrån.
 
Hur menar du?
Hade man inte kunnat se det på det sättet om skillnaderna varit större?

Fö spelar det väl ingen roll om ett bidrag/en utbetalning till en person kallas för försörjningsstöd, pension eller raggmunk om det är ur samma kappsäck med skattemedel pengarna tas ifrån.

Det är inte samma kappsäck med skattemedel.

Pensionssystemet
Statskassan
Kommunala budgeten

Tre helt olika påsar som fylls på och förvaltas på olika sätt med olika syften. :mattias
 
Men, den personen i exemplet kan väl knappast finnas?
Börjar du arbeta vid 25 så har du troligen pluggat på universitet eller högskola.
Då är 25 000:- möjligen din ingångslön.
Med ett par jobbyten och normal löneutveckling är du på 50 000:- o då ser det annorlunda ut.

Om du på riktigt tror att ens en majoritet av svenska arbetare har 50 000 kr/mån strax innan pension (eller tidigare? vid 40? 50?) så tar jag gärna del av det underlag som fått dig att tro det :)
 
Om du på riktigt tror att ens en majoritet av svenska arbetare har 50 000 kr/mån strax innan pension (eller tidigare? vid 40? 50?) så tar jag gärna del av det underlag som fått dig att tro det :)

Majoriteten av svenska arbetare har väl inte heller 5 år på universitet?
 
Om du på riktigt tror att ens en majoritet av svenska arbetare har 50 000 kr/mån strax innan pension (eller tidigare? vid 40? 50?) så tar jag gärna del av det underlag som fått dig att tro det :)

Läsförståelse?
 
Det är inte samma kappsäck med skattemedel.

Pensionssystemet
Statskassan
Kommunala budgeten

Tre helt olika påsar som fylls på och förvaltas på olika sätt med olika syften. :mattias

Är inte alla tre skattepengar i grund och botten?

Med: "...de som av någon anledning inte själva kunnat tjäna ihop till pension slipper begära försörjningsstöd." menar du något positivt, dvs det är bra att de slipper begära försörjningsstöd. Och det då utifrån premissen att statskassan, pensionssystemet och den kommunala budgeten hanteras på olika sätt?

Såhär då. Om jag ska få x kr/mån, vilket system är det rent finansiellt bäst att pengarna tas ifrån?
 
Majoriteten av svenska arbetare har väl inte heller 5 år på universitet?

Läsförståelse?

Säg att en majoritet hade haft 50 000 kr/månaden större delen av sitt liv, då hade inte detta varit ett problem.
Problemet är att en majoritet av svenskar ligger på 25 000 - 35 000 kr/månaden livet ut, och sedan blir fattigpensionär och nästan omkörda av diverse bidragstagare.

Det är skit samma om högskolepoängen är 0, 25 eller 250...


Att diskutera om någon som börjar vid 25 års ålder har gått högskola eller inte är att ignorera det faktiska problemet här, men det gynnar säkert vissa att flytta fokus till det...

Eller var tanken att lösningen på det här är att säga "gör lite jobbyten så du landar på 50 000 kr" till alla svenska arbetande individer?...
 
Var ligger gränsen för fattigpensionär??

Tror inte det finns någon definition på just det men annars räknas man väl som fattig om man har under 60% av medianinkomsten.

Edit.
Jag vettefan.

https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2017/Att-mata-fattigdom/
Låg ekonomisk standard kallas i Sverige det internationellt vedertagna relativa inkomstmått som visar hur många som lever i hushåll med en disponibel inkomst som understiger 60 procent av medianinkomsten i landet.
 
Last edited:
Nyheter
Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Back
Top