Only in Sweden

[Skrotnisse]

Eskil Erlandsson, där finns ingen puck med på plan ens!

Utveckla.

 

[Skrotnisse]

Ja, och du är utan kapacitet att resonera över huvud taget.

Så mellan oss två ligger vi antagligen på medianen enligt din otroliga insikt....

Jämfört med ditt resonemang att "SD är dumma, för det har Aftonbladet skrivit", så är jag ljusår före.
Redogör gärna för vad du anser att SD står för, så skall vi se om du har några belägg.

 

[AGV]

Citat Ursprungligen postat av FettSnok Visa inlägg

Tja, de avslöjar sig med att bära sitt partis pin i rockslaget.

Med för all del: Nima Gholam Ali Pour (Fd S nu SD) kontra Ardavan Kashnood. (Fd M nu KD)

Två män, 80-talister, lämnat ett parti till fördel för ett annat. Härkomst: Iran. Från Malmöregionen. Kristna. Jafy.

Vad ville du ha sagt med dessa två exempel? Jag kan ju kanske googla på dom men vad var din poäng egentligen?

jag googlade och tycker båda verkar pålästa och vettiga. Såväl (sd) som (kd) alltså. Men fattar inte din poäng.

 

[FettSnok]

jag googlade och tycker båda verkar pålästa och vettiga. Såväl (sd) som (kd) alltså. Men fattar inte din poäng.

Nu var det en diskussion med skäggot, men om jag rekapitulerar frågeställningen i korthet så var det om jag på fullaste allvar inte kunde se skillnad på en Sd politiker och en från nåt annat parti. Som ett led i att belysa dennes egna fördomar tog jag två individer med relativt lika förutsättningar och ålder från två olika parti och jämförde. Nä, jag ser ingen skillnad dem emellan. Medans skäggot verkar vara av annan åsikt.
Hur denne ser skillnaden har han ännu låtit bli att dela med sig av, inte heller hur nära han står politiker i sitt eget distrikt.
Så poängen var att det finns allsköns typer i alla partier.

 

[FettSnok]

Utveckla.

Efter att ha följt denne debattera ett otal gånger om diverse ämnen samtidigt som han i egenskap av jordbruksminister hade dålig ordning på sin egen djurhållning, ja då blir där inte mycket till övers.
Oprofessionell, obildad och dålig förebild.

 

[AGV]

Nu var det en diskussion med skäggot, men om jag rekapitulerar frågeställningen i korthet så var det om jag på fullaste allvar inte kunde se skillnad på en Sd politiker och en från nåt annat parti. Som ett led i att belysa dennes egna fördomar tog jag två individer med relativt lika förutsättningar och ålder från två olika parti och jämförde. Nä, jag ser ingen skillnad dem emellan. Medans skäggot verkar vara av annan åsikt.
Hur denne ser skillnaden har han ännu låtit bli att dela med sig av, inte heller hur nära han står politiker i sitt eget distrikt.
Så poängen var att det finns allsköns typer i alla partier.

Du kan ju inte bara ta två politiker ur högen sådär... det säger inte mycket.

För övrigt:

Nima Gholam Ali Pour var en intressant röst och det visar väl bara hur mycket denna debatt kört i diket. Det är obehagligt med vilka metoder muslimska röster har jagats i bl a Malmö

 

[Skäggot]

Jämfört med ditt resonemang att "SD är dumma, för det har Aftonbladet skrivit", så är jag ljusår före.
Redogör gärna för vad du anser att SD står för, så skall vi se om du har några belägg.

Jösses, flera rader, skrivkramp?

Nej, jag har inte för avsikt att redogöra för dig.

 

[Skrotnisse]

Jösses, flera rader, skrivkramp?

Nej, jag har inte för avsikt att redogöra för dig.

Det är nog flera som är intresserade av om du har några relevanta grunder för dina påståenden.

 

[blueridge]

Hm, två individer som med lätthet skulle kunna bjuda på ett kvalitativt meningsutbyte hemfaller åt meningslöst käbbel. Tragiskt.

 

[Skrotnisse]

Efter att ha följt denne debattera ett otal gånger om diverse ämnen samtidigt som han i egenskap av jordbruksminister hade dålig ordning på sin egen djurhållning, ja då blir där inte mycket till övers.
Oprofessionell, obildad och dålig förebild.

Jag är av rakt motsatt mening.
Professionell, bildad och en bra förebild..

 

[Skäggot]

Det är nog flera som är intresserade av om du har några relevanta grunder för dina påståenden.

Det är mina högst personliga reflektioner av människor i min omgivning, jag kan bara utgå ifrån att den gäller hela partiet.

Men för att klargöra, vad är det jag påstår i dina ögon?

 

[Skrotnisse]

Det är mina högst personliga reflektioner av människor i min omgivning, jag kan bara utgå ifrån att den gäller hela partiet.

Men för att klargöra, vad är det jag påstår i dina ögon?

"Lika mycket som jag avskyr det sd står för"

 

[Skäggot]

"Lika mycket som jag avskyr det sd står för"

Reagerar du på att avskyr är ett starkt ord?

Poängteras bör att det inte är individerna som åsyftas, om jag nu var otydlig.

Vad vill du att jag skall skriva? Att dom söker en syndabock till ett komplext problem, att dom väljer vissa grupper som problemet och drivs av okunskap blandat med ett oförklarligt hat?

I över tjugo år har dom proklamerat att man skall hålla sverige svenskt, värna om det svenska och haft taffliga kriterier för vad en svensk är. Svensk kultur måste bevaras och man skall värna om det nordiska. Man gör stor skillnad på sk. utomeuropeisk invandring och att sverige går under om denna självmordspolitik får fortsätta.

Behöver man vara överdrivet intelligent för att inse vilken sida hos människan som bejakas av den typen av argument?

 

[Skrotnisse]

Reagerar du på att avskyr är ett starkt ord?

Poängteras bör att det inte är individerna som åsyftas, om jag nu var otydlig.

Vad vill du att jag skall skriva? Att dom söker en syndabock till ett komplext problem, att dom väljer vissa grupper som problemet och drivs av okunskap blandat med ett oförklarligt hat?

I över tjugo år har dom proklamerat att man skall hålla sverige svenskt, värna om det svenska och haft taffliga kriterier för vad en svensk är. Svensk kultur måste bevaras och man skall värna om det nordiska. Man gör stor skillnad på sk. utomeuropeisk invandring och att sverige går under om denna självmordspolitik får fortsätta.

Behöver man vara överdrivet intelligent för att inse vilken sida hos människan som bejakas av den typen av argument?

Jag har inte reagerat.
Jag har efterfrågat din anledning till att avfärda SD med att du "avskyr vad de står för".
Inte helt oväntat så baserar du din avsky på propaganda.

 

[Skäggot]

Jag har inte reagerat.
Jag har efterfrågat din anledning till att avfärda SD med att du "avskyr vad de står för".
Inte helt oväntat så baserar du din avsky på propaganda.

Du har tydligen inte bemödat dig med att läsa igenom deras partiprogram, men propaganda är väl ganska nära sanningen, även om inte i den mening du försöker få det till.

Hur ofta har du genom åren deltagit i sd-möten?

 

[Markus]

Du har tydligen inte bemödat dig med att läsa igenom deras partiprogram

Peka gärna ut vilka delar som är allra hemskast så vi förstår vad som är så vidrigt att halva Sverige verkar gå i affekt så snart SD nämns:

http://sverigedemokraterna.se/var-politik/

Jag förstår det verkligen inte i alla fall.

 

[AGV]

Varsågod, återges i boken "Invandring och mörkläggning". Källa UNHCR Asylum levels and trends in industrialized countries

Nu är väl inte kvotflyktingarna den stora grejen. De är förhållandevis få.

 

[AGV]

Peka gärna ut vilka delar som är allra hemskast så vi förstår vad som är så vidrigt att halva Sverige verkar gå i affekt så snart SD nämns:

http://sverigedemokraterna.se/var-politik/

Jag förstår det verkligen inte i alla fall.

Valfilmen från 2010 kan kanske ge en hint? Den var verkligen vidrig.

http://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

 

[Markus]

Nu är väl inte kvotflyktingarna den stora grejen. De är förhållandevis få.

Sant! Uppfattningen att merparten av invandrarna är flyktingar över huvud taget är fel

Men, det där är asylsökande - inte kvotflyktingar.

 

[Markus]

Valfilmen från 2010 kan kanske ge en hint? Den var verkligen vidrig.

http://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

Läskig för den som inte vill förstå samband, det kan jag tillstå.