Jide
Svartvit
Rickster skrev:Haha visste det skulle dra folk storm gällande det. Nej men seriöst, har dock hojen enbart trafikförsäkrad för av ren princip tänker jag inte betala 93 pap om året för den, då kan jag köpa en ny ifall jag kvaddar den istället.
DOCK ska jag inte smita under bordet med att jag funderade ett slag på ta den på morsans polare, men försäkringsbolaget förklarade själva hur dom e petiga när det gäller försäkringstagare vs användare (vid olyckstillfället).
Jag har en hummm om VARFÖR det kostar så mycket, men kan något ge en utförlig förklaring till det egentligen.
Men trodde faktiskt inte att folk skulle BLI sååå jävla pissa asså.
Kommer jag i bråk ska jag LÄTT kalla på er hah![]()
Ämnet har tagits upp jättemånga gånger. Och då menar jag verkligen jättemånga gånger.
Det slutar alltid med att de så kallade "moraltanterna" spyr galla över skenförsäkrarna, efter mer eller mindre misslyckade övertalningsförsök.
Det är fel att skenförsäkra, och bidrar enligt de flesta till ännu högre premier.
Vissa förstår inte detta. Andra skiter i det.
Om folk använde sökfunktionen flitigare skulle många trådar, exempelvis denna, inte existera.

Lev väl!