Muhammed bilder?

Valen skrev:
Rätta mig om jag har fel men är det inte bara OLL(on)Y & hans polare som manar till bojkott? Att generalisera detta till "svenskar manar" är iaf ett hån mot mig. Och "samma människor" är väl Partiet som tycker? Inte är det jag iaf.
Å det är inte ett hån mot en miljard muslimer att "alla muslimer" bränner flaggor??? :confused:
Ska vi dessutom vara petiga så står det inte ALLA svenskar manar, så du behöver inte känna dig träffad om du inte vill.
Men apropå Fotbolls-VM: Ska det inte bli kul när det kablas ut bilder av civiliserade folk som slår ner/ihjäl varandra för att någon har fel fotbollströja på sig. Tänk hur det kan vinklas i arabisk tv...
fast det är ju så mycket viktigare förstås.
 
bonny skrev:
Men apropå Fotbolls-VM: Ska det inte bli kul när det kablas ut bilder av civiliserade folk som slår ner/ihjäl varandra för att någon har fel fotbollströja på sig. Tänk hur det kan vinklas i arabisk tv...
fast det är ju så mycket viktigare förstås.

Skiter jag fullständigt i. Så länge de pucklar på varandra får de hållas för min del. Om/hur/varför/vad/kanske/eller som vinklas i arabisk tv skiter jag nog ännu mer i.
 
bonny skrev:
Å det är inte ett hån mot en miljard muslimer att "alla muslimer" bränner flaggor??? :confused:
Ska vi dessutom vara petiga så står det inte ALLA svenskar manar, så du behöver inte känna dig träffad om du inte vill.
Men apropå Fotbolls-VM: Ska det inte bli kul när det kablas ut bilder av civiliserade folk som slår ner/ihjäl varandra för att någon har fel fotbollströja på sig. Tänk hur det kan vinklas i arabisk tv...
fast det är ju så mycket viktigare förstås.

Ännu en desperat jämförelse som visar hur du och dina anhängare balanserar på halmstråets sista millimeter. :lol :lol :lol

Markus skrev:
Det är nog bland det mest ointressanta jag kan föreställa mig. :trött

Samma här, detta eller möjligtvis en jämställds- och mångkulturkonferens i Sveg.
 
Vilka tråkiga liv ni måste ha! Ni lägger t.o.m. tid och kraft på att svar på "det mest ointressanta" ni kan tänka er!
 
är kluven till det här tjafset..självfallet är det så att yttrandefriheten inte går att kompromissa bort i ett demokratiskt samhälle (även om inte alla demokratier har oinskränkt yttrandefrihet i praktiken...). Så visst måste i det här fallet en tidning ha rätt att publicera bilderna.

Samtidigt fattar jag inte varför, ur en publicistisk synvinkel, när man rimligen borde känt till att detta skulle förolämpa många muslimer? Varför provocera? Det är väl en sak om det handlat om en artikel där man lyfter fram missförhållanden eller religösa dogmer som står i bjärt kontrast till grundläggande mänskliga rättigheter...men teckningar? Vari ligger nyhetsvärdet? De som står och hojtar på yttrandefrihetens barrikader verkar mer fokuserade på publiceringen i sig, att det gick, än i lämpligheten.
 
bonny skrev:
Vilka tråkiga liv ni måste ha!

Ja, men stava kan vi. :yoparty
(Trots att vi inte påstår oss fått 2,1 av 2,0 möjliga på Högskoleprovet, eller slänger oss med intressanta titlar.)
Hur är det med läskunskapen, skulle du säga att den är bättre, sämre eller lika utvecklad som stavningskapaciteten du besitter? Tänker mest på din (imaginära) utbildning, var den inte svår att fullfölja om man inte förstår kurslitteraturen?
 
bonny skrev:
Å det är inte ett hån mot en miljard muslimer att "alla muslimer" bränner flaggor??? :confused:
Ska vi dessutom vara petiga så står det inte ALLA svenskar manar, så du behöver inte känna dig träffad om du inte vill.
Men apropå Fotbolls-VM: Ska det inte bli kul när det kablas ut bilder av civiliserade folk som slår ner/ihjäl varandra för att någon har fel fotbollströja på sig. Tänk hur det kan vinklas i arabisk tv...
fast det är ju så mycket viktigare förstås.

Och poängen är?
 
fazerfun skrev:
är kluven till det här tjafset..självfallet är det så att yttrandefriheten inte går att kompromissa bort i ett demokratiskt samhälle (även om inte alla demokratier har oinskränkt yttrandefrihet i praktiken...). Så visst måste i det här fallet en tidning ha rätt att publicera bilderna.

Samtidigt fattar jag inte varför, ur en publicistisk synvinkel, när man rimligen borde känt till att detta skulle förolämpa många muslimer? Varför provocera? Det är väl en sak om det handlat om en artikel där man lyfter fram missförhållanden eller religösa dogmer som står i bjärt kontrast till grundläggande mänskliga rättigheter...men teckningar? Vari ligger nyhetsvärdet? De som står och hojtar på yttrandefrihetens barrikader verkar mer fokuserade på publiceringen i sig, att det gick, än i lämpligheten.

Nyhets värde, men man undrar varför det blir sånt rabalder nu, bilderna började publiceras i september -05
 
Gabor skrev:
Nyhets värde, men man undrar varför det blir sånt rabalder nu, bilderna började publiceras i september -05
De är ganska sent utvecklade där ner, på många vis, så antagligen har inte tidningen kommit dit förens nu...? Men va vet jag... :rolleyes:
 
Valen skrev:
Rätta mig om jag har fel men är det inte bara OLL(on)Y & hans polare som manar till bojkott? Att generalisera detta till "svenskar manar" är iaf ett hån mot mig. Och "samma människor" är väl Partiet som tycker? Inte är det jag iaf.

"Svenskar manar" är ingen generalisering eftersom det inte någonstans åsyftas att alla svenskar manar eller ens hur många som gör det.
 
Last edited:
Back
Top