MotoGP Assen.

Jörgen #31 skrev:
2266148 Ja men både du å jag vet ju att Rossi kommer återställa den ordningen i år.. Hayden har ju vunnit en gång i år, så nu får fansen vänta tills nästnästasäsong :hihi
Jag tror inte heller att Hayden vinner något mer race i år eftersom det skulle kräva en upprepning av de osannolikt gynnsamma förhållandena på Assen vilket inte är troligt. Självklart blir han giftig på Laguna Seca, men det försprång han hade förra året har krympt och det är lika troligt (eller troligare) att Edwards, Stoner, Capirossi, Rossi eller Pedrosa vinner. Vi håller våra tummar kollektivt, åberopar högre makter och hoppas att det räcker för att se honom göra sorti i ett grandiost dammoln.
 
Nyteknik skrev:
2266243 Jag tror inte heller att Hayden vinner något mer race i år eftersom det skulle kräva en upprepning av de osannolikt gynnsamma förhållandena på Assen vilket inte är troligt. Självklart blir han giftig på Laguna Seca, men det försprång han hade förra året har krympt och det är lika troligt (eller troligare) att Edwards, Stoner, Capirossi, Rossi eller Pedrosa vinner. Vi håller våra tummar kollektivt, åberopar högre makter och hoppas att det räcker för att se honom göra sorti i ett grandiost dammoln.
Du önskar alltså folk av banan? Helt otroligt.
 
valmers skrev:
2266268 Du önskar alltså folk av banan? Helt otroligt.
Självklart. Förra året jublade jag när Gibernau körde av asfalten. Mot slutet av säsongen tyckte jag dock nästan lite synd om honom. Givetvis önskar jag ingen några allvarligare skador än feta blåmärken.
 
Nyteknik skrev:
2264032 Att han hade ett unikt handikapp över resten av fältet (bortsett Edwards) på Laguna Seca är ju ingen åsikt utan ett faktum.

Att han hade tur som en tok på Assen likaså: Rossi skadad och startar sist, Cappirossi samma sak, Edwards som ledde hela racet och kraschar i sista kurvan framför nosen på Hayden. Då bärgar han sin andra seger på fyra och en halv säsong. Som sagt - skrattretande.

:lol

Edwards ledde inte hela racet. Om han nu "borde" ha vunnit hur kommer det sig att han inte lyckades skaka av sig alla och defilera i mål med en trygg ledning istället för att bli omkörd två varv från mål?
 
Efter att ha sågat sopan och VM-ledaren Hayden på några sidor börjar det väl bli dags att hylla Nakano igen som fick besöka podiet för tredje gången på fem år :rolleyes:
 
Busaberg skrev:
2266556 Efter att ha sågat sopan och VM-ledaren Hayden på några sidor börjar det väl bli dags att hylla Nakano igen som fick besöka podiet för tredje gången på fem år :rolleyes:

japp, hitta på mer argument som du kan ondgöra dig över.
det är alltid intressanta debatter när man hittar på vad motståndaren
sagt och sen förfasar sig över detta. :7peta
 
Nyteknik skrev:
Criville körde faktiskt ifrån Doohan fair and square vid flera tillfällen.
De få gånger Criville vann över Doohan var väl alltid någon sista kurvan/målfoto-grej. Förändrar ju inte styrkeförhållandet mellan de två mer än Haydens andra seger ger honom något mot Rossi.
 
gthyni skrev:
2266581
det är alltid intressanta debatter när man hittar på vad motståndaren
sagt och sen förfasar sig över detta. :7peta
Har du något exempel här på forumet där så inte varit fallet.Tur att du höje nivån iallafall.Tack :)
 
Busaberg skrev:
2266556 Efter att ha sågat sopan och VM-ledaren Hayden på några sidor börjar det väl bli dags att hylla Nakano igen som fick besöka podiet för tredje gången på fem år :rolleyes:
Det torde vara skillnad att köra för Kawasaki och Honda/Repsol.
Neutral skrev:
2266618De få gånger Criville vann över Doohan var väl alltid någon sista kurvan/målfoto-grej. Förändrar ju inte styrkeförhållandet mellan de två mer än Haydens andra seger ger honom något mot Rossi.
Skillnaden är väl uppenbar? Criville kunde skugga Doohan ett helt race, köra om honom och vinna. Hur många gånger har Hayden gjort så med Rossi?
 
Nyteknik skrev:
2267201 Det torde vara skillnad att köra för Kawasaki och Honda/Repsol.
Men skillnaden är mindre än någonsin tidigare (mellan de två i alla fall). Kan man ta pallplatser med en KR och pole med en Suzuki så är det inte helt avgörande att vara i ett historiskt bra team längre. Hur länge har man nytta av historik? Som producerades av förare av helt annan kaliber?
Nyteknik skrev:
2267201 Skillnaden är väl uppenbar? Criville kunde skugga Doohan ett helt race, köra om honom och vinna. Hur många gånger har Hayden gjort så med Rossi?
Oroa dig inte, jag håller Criville långt högre än Hayden än så länge.
 
Neutral skrev:
2267247 Men skillnaden är mindre än någonsin tidigare (mellan de två i alla fall). Kan man ta pallplatser med en KR och pole med en Suzuki så är det inte helt avgörande att vara i ett historiskt bra team längre. Hur länge har man nytta av historik? Som producerades av förare av helt annan kaliber?
Det är ju något helt nytt att Suzuki, Kawasaki och KR kör lika fort som övriga. I flera år har det varit en enorm skillnad mellan desa tillverkare och framför allt Honda. Så att Nakano inte har fler pallplatser till sitt namn tycker jag inte är värt någon anmärkning. Däremot... etc.

Neutral skrev:
Oroa dig inte, jag håller Criville långt högre än Hayden än så länge.
Tänkte väl...
 
Dino skrev:
2266500 Edwards ledde inte hela racet. Om han nu "borde" ha vunnit hur kommer det sig att han inte lyckades skaka av sig alla och defilera i mål med en trygg ledning istället för att bli omkörd två varv från mål?
Inte komma smygande med rena fakta, då lär du aldrig få svar av NyTeknik :hihi
 
Nyteknik skrev:
2269578 Fakta är att Edwards dominerade racet fullständigt och att Rossi efteråt tyckte att han "deserved to win".
Möjligt, men han ledde inte fram till sitt misstag.
 
Nyteknik skrev:
2269578 Fakta är att Edwards dominerade racet fullständigt och att Rossi efteråt tyckte att han "deserved to win".
Ja, det är dags att skriva en ny regel. Om man "förtjänar" att vinna, ska man dömas som segrare även om man gör världshistoriens klantigaste klotning i sista kurvan. Regeln gäller dock förstås inte personer som inte kört moppe eller som ler in i kameran.
 
Om det varit Hayden som lett hela vägen, och vurpade bort sig själv i sista böj med Edwards hängande i nacken hade det hetat: "Han körde över sin egen förmåga och vart avstressad, Edwards var den värdige vinnaren." :)
 
sandstream skrev:
2270016 Möjligt, men han ledde inte fram till sitt misstag.
Det var precis vad han gjorde.

:fakta

valmers skrev:
2270019 Ja, det är dags att skriva en ny regel. Om man "förtjänar" att vinna, ska man dömas som segrare även om man gör världshistoriens klantigaste klotning i sista kurvan. Regeln gäller dock förstås inte personer som inte kört moppe eller som ler in i kameran.
Men Edwards är ju framför allt en fyrtaktsförare och ler in in kameran. Honom kan du ju inte använda för dina projiceringar.

:confused:
 
Nyheter
En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Kurviger – Appen som hittar vägarna du inte visste att du ville köra

Att köra motorcykel handlar...

Nya europeiska riktlinjer ska höja kvaliteten på avancerad MC-utbildning

I samband med MotoGP-racing...

Back
Top