Monarki/Republik

[Poacher]

Man måste ändå fördela pengar till att underhålla slott och sådant, för det vore ju vansinne att sluta med.

Jag är inte nåt för kungafamiljen men många verkar otroligt intresserade och dyrkar dem så de kan få vara kvar som det är för min del, det gör det ju lite eget att vi har kungen kvar jämfört med så många andra som inte har, eller som kastat ut sina.

Dessutom om vi nu skulle ha "kungaval" så kanske det blev samma snubbe igen, han kan ju det där redan och man vill ju inte ha en tjock politiker på en sån post.
Sen att han inte framstår allt för bright är en annan femma.

 

[Markus]

Kungen med familj är bidragstagare frivilligt, värsta sortens parasiter. Dessutom är de riktigt dåliga förebilder, inavlade, fula (Lillan undantaget), pratar dålig svenska (Drottningen), är notoriskt otrogna mot varandra (Kungen i alla fall), kan inte hålla koll på elementära fakta (Kungen), psykiskt sjuka (Victorias anorexi), tveksam sexuell läggning (vilket bara är festligt iofs, med en bög-prins).

Nej, Kung går bort. Eventuellt kan de få behålla sina titlar men försvinna än mer från den mediala arenan och definitivt få nedsatta löner.

 

[Anders]

På vilket sätt fungerar demokratin dåligt i Sverige? Hur skulle den fungera bättre?

I en demokrati har man folkomröstningar för att folket ska få styra landet. När man har en folkomröstning om tex att införa euro MEN går ut med ett uttalande om att om det blir nej i en första folkomröstning så ska man ha ytterligare en. Och Blir det nej i den ska man vänta ett tag och ha ytterligare en tills det blir ja, är du med?
MEN om man har en första folkomröstning och det blir ja i den omröstningen, då ska man INTE ha ytterligare en folkomröstning för att då kan det ju bli nej.

Vart i det resonemanget ser du en fungerande demokrati? Ser du en fungerande demokrati där så är du politiker, inget snack.

Detta var ett exempel som kom från vår floskelminister själv, Göran Persson.

 

[ec2bme]

Om inte jag är ute och cyklar fullkommligt nu så har jag för mig att kungen redovisade 35 miljoner kr 2003, barnen 17 miljoner vardera och drottningen kommer jag inte i håg ( har för mig 24 miljoner). Plus underhåll av diverse slott och skit. plus alla anställda.

De blir lite pengar de. Framför allt med tanke på vad pengarna går till. PR.

Helt sjukt tycker jag.

 

[Anders]

Kungen med familj är bidragstagare frivilligt, värsta sortens parasiter. Dessutom är de riktigt dåliga förebilder, inavlade, fula (Lillan undantaget), pratar dålig svenska (Drottningen), är notoriskt otrogna mot varandra (Kungen i alla fall), kan inte hålla koll på elementära fakta (Kungen), psykiskt sjuka (Victorias anorexi), tveksam sexuell läggning (vilket bara är festligt iofs, med en bög-prins).

Nej, Kung går bort. Eventuellt kan de få behålla sina titlar men försvinna än mer från den mediala arenan och definitivt få nedsatta löner.

Hehe, vilken klockren bedömning, nästan som Dr Phil

Så länge det finns betydligt viktigare saker att dra in på så tycker jag de ska få sitta tills deras stund är kommen. Ta EU tex, där har vi mycket pengar att spara in på. Göra en rensning inom statens territorium, där finns det många konsulter osv som bara kostar pengar men inte genererar något. Ett företag jag vid fick en ny chef nyligen och då passade han på att göra en upprensning. De som inte hade presterat något fick visa upp vad de hade för arbetsuppgifter och fanns där ingen användning av dem så åkte de ut. Nu rullar det in ännu mera pengar i deras redan feta kassa.

 

[Markus]

Så länge det finns betydligt viktigare saker att dra in på så tycker jag de ska få sitta tills deras stund är kommen. Ta EU tex, där har vi mycket pengar att spara in på.

Det ena utesluter inte det andra, dessutom visar monarkin samhället att det är faktiskt okej att leva på bidrag och glassa. Helt fel signaler.

 

[Poacher]

men de pengarna är ju inte nåt som gör oss feta och rika rent allmänt direkt, hur stor del av den totala budgeten är det?

 

[Markus]

men de pengarna är ju inte nåt som gör oss feta och rika rent allmänt direkt, hur stor del av den totala budgeten är det?

Pytteliten, men om nationalhjältarna är bidragstorskar som lever lyxliv - vad ger de signaler till de i folket som inte tror på folks olika värde?

Kungen kunde få 100'/månad, vad ska han göra åt saken? Tacka nej? Han kan ju ändå inte få något annat jobb.
Och de där ungarna, varför ska de ha en massa utbildningar betalda? De avser väl ändå inte jobba någonsin?

 

[ec2bme]

Pytteliten, men om nationalhjältarna är bidragstorskar som lever lyxliv - vad ger de signaler till de i folket som inte tror på folks olika värde?

Kungen kunde få 100'/månad, vad ska han göra åt saken? Tacka nej? Han kan ju ändå inte få något annat jobb.
Och de där ungarna, varför ska de ha en massa utbildningar betalda? De avser väl ändå inte jobba någonsin?

Du har väldigt ofta "rätt" åsikter om saker och ting.

Så även denna gången.
De gott och se.

Ville bara berätta de.

 

[benrangel]

Du har väldigt ofta "rätt" åsikter om saker och ting.

Så även denna gången.
De gott och se.

Ville bara berätta de.

Även en blind höna kan hitta korn, men denär gången och i denhär frågan är jag rörande överrens med Markus.

 

[GSXR1100R]

Även en blind höna kan hitta korn, men denär gången och i denhär frågan är jag rörande överrens med Markus.

Jag oxo... fan det måste va något fel

 

[mb]

Jag oxo... fan det måste va något fel

Det är fel i matrix

 

[Poacher]

Pytteliten, men om nationalhjältarna är bidragstorskar som lever lyxliv - vad ger de signaler till de i folket som inte tror på folks olika värde?

Kungen kunde få 100'/månad, vad ska han göra åt saken? Tacka nej? Han kan ju ändå inte få något annat jobb.
Och de där ungarna, varför ska de ha en massa utbildningar betalda? De avser väl ändå inte jobba någonsin?

hehe, sant, men vi har ju massor av folk i styrande eller beslutande ställning som skor sig, det här landet lär förbli ett ruffel och båg land där det inte lönar sig så mycket att vara hederlig och arbeta.
Det blir alltid ett hiskeligt liv när nån grupp får krav på sig, tex att invandrare skulle kunna svenska eller att arbetslösa måste jobba men kanske för en lägre lön, ändå är det ju ofta förslag som skulle hjälpa dem i slutändan.

 

[Coola Ola]

I en demokrati har man folkomröstningar för att folket ska få styra landet. När man har en folkomröstning om tex att införa euro MEN går ut med ett uttalande om att om det blir nej i en första folkomröstning så ska man ha ytterligare en. Och Blir det nej i den ska man vänta ett tag och ha ytterligare en tills det blir ja, är du med?
MEN om man har en första folkomröstning och det blir ja i den omröstningen, då ska man INTE ha ytterligare en folkomröstning för att då kan det ju bli nej.

Vart i det resonemanget ser du en fungerande demokrati? Ser du en fungerande demokrati där så är du politiker, inget snack.

Detta var ett exempel som kom från vår floskelminister själv, Göran Persson.

Även om jag håller med dig i sak angående just euroomröstningen (det var ett extremt pantat uttalande av GP, kan inte vara många som gillar honom i det här landet, oavsett politisk hemmahörighet) så var det trots allt bara en rådgivande omröstning, som de flesta folkomröstningar som gjorts i Sverige vad jag vet. Politikerna är inte tvungna att följa resultatet och kan också givetvis ha åsikter om vad folket tycker även om det må vara moraliskt tvivelaktigt (representera folkviljan etc etc)

Det går hur som helst inte att ha folkomröstningar i varenda fråga, tycker du att fel politik förs i riksdagen, rösta annorlunda eller jobba på att övertyga andra om att rösta annorlunda tills det blir en förändring.

Just for the record så är jag inte på något sätt politiker eller politiskt aktiv.

 

[Blackninja]

35 miljoner är inget jämfört med vad kungen tillför.

Vad kostar alla bidragstagare jämfört med vad de tillför, släng ut dem istället. Det är bra för Sverige.

Lenge Leve Kungen

Och ut med packet..... (ni som inte vet vad pack är, öppna ögonen)

 

[Olzki]

Jag betalara gärna den struntsumma (jämfört med andra långt större onödiga samhällskostnader) som apanaget utgör. Detta för att jag vill bevara något som jag betraktar som ett svenskt kulturarv som jag faktiskt kan känna viss stolthet över. Därtill tycker jag att kungen idag gör ett värdefullt arbete för Sverige. Av en liknande anledning är jag kvar i svenska kyrkan, jag är fullständigt övertygad ateist men anser ändå kyrkans arbete liksom kyrkobyggnader och relaterad verksamhet är värd att bevara.

Det är således glädjande att konstatera att en majoritet av svenskarna i undersökning efter undersökning kommer till samma slutsats.

/Olzki

 

[benrangel]

35 miljoner är inget jämfört med vad kungen tillför.

Vad kostar alla bidragstagare jämfört med vad de tillför, släng ut dem istället. Det är bra för Sverige.

Lenge Leve Kungen

Och ut med packet..... (ni som inte vet vad pack är, öppna ögonen)

Jag har en blond kompis som är utbildad jurist med bra betyg och precis avslutat sin tingstjänstgöring. Just nu är han arbetslös och söker jobb som biträdande jurist på olika byråer runt om i staden.
Måste vi slänga ut honom?

 

[t-rex]

...(ni som inte vet vad pack är, öppna ögonen)

Jag är lite osäker på vad du menar. Du kanske kan komma med en lista på folk som skall slängas ut? Och på vilka grunder.

 

[Chris Ash]

Jag har en blond kompis som är utbildad jurist med bra betyg och precis avslutat sin tingstjänstgöring. Just nu är han arbetslös och söker jobb som biträdande jurist på olika byråer runt om i staden.
Måste vi slänga ut honom?

Helvete också, måste vi dessutom slänga ut alla studenter? Fan, jag får skaffa ett jobb.

 

[benrangel]

Helvete också, måste vi dessutom slänga ut alla studenter? Fan, jag får skaffa ett jobb.

Du vet att det är bra för Sverige. Ta ditt ansvar (och din utbildning) och dra till nåt annat land