Miljöpartiet förbjuder bensin från 2030

[Two stroke man]

Jordens medeltemperatur sägs sedan "förindustriell tid" ha ökat med 1.6 grader till 15,1 grader år 2024 (källa 1). Dvs från 286,65 till 288,25 kelvin.

utstrålad energi har alltså ökat från (konstant) * 286,65^4 till (konstant) * 288,25^4. Förhållandet mellan "nu" och "då" är alltså (288,25^4) / (286,65^4) = 1.0225, dvs 2.25% mer "nu", och betydligt mer än promillen. Hade det bara varit att jorden hade blivit lite varmare vid en tidpunkt men utan att något annat i förhållandet ändrats (=ingen växthuseffekt) hade den extra utstrålade energin väldigt fort kylt ner jorden till gamla temperaturen, även om det såklart hade gått långsammare ju närmre gamla temperaturen vi kom.

Jorden absorberar ca 777 miljoner TWh från solen varje år (källa 2) så 2.25% extra utstrålning på det är 17.5 miljoner TWh per år EXTRA i utstrålning. Betydligt mer än all termisk energi vi idag bränner som olja (47 000 TWh/år ) kol (42 000 TWh / år). Världens totala energiförbrukning beräknas till strax över 105 000 TWh och det mesta av den lär förr eller senare bli värme. Men det är fortfarande försumbart i sammanhanget, det är helt enkelt omöjligt att denna energi ens skulle kunna upprätthålla 1.6 graders skillnad från gamla jämvikten, en mindre förorsaka den.

Så OM vi tror på att jorden är 1.6 grader varmare nu så kan vi vara väldigt säkra på att det inte i varje fall inte är eldad kol och olja som förorsakat det. Sen om det är växthuseffekt, chemtrails eller solfläckar är en annan diskussion.

källa 1 https://www.europaportalen.se/2025/01/2024-slar-alla-tidigare-varmerekord-forsta-aret-over-15-grader
källa 2 https://www.analys.se/publikationer/arkiv/faktablad/jordens-varmefloden/

Din egen källa visar ju tydligt att bara en väldigt liten del av strålningen går vidare ut i rymden så några 17.5 miljoner Twh är du inte i närheten av då de mesta stannar kvar genom att värme och reflektioner i atmosfären och molnen.

Vidare så säger din länk 2 så här:

Värmeflödet från jordmanteln är bara 0,08 miljoner TWh per år.

Du har nog plockat lite för friskt ur dina länkar.

Med 2% av 0.08 m TWh hamnar du på 0.0016 mTWh i ökad strålning. Det är ganska långt ifrån 17.

Tyvärr, för om du hade rätt skulle vi nog redan ha haft ett nytt jämnviktsläge redan vid betydligt mindre temperaturökning än 1.6 grader.

 

[Two stroke man]

Fast jag tycker inte att länk 2 är riktigt trovärdig då summan av instrålning och utstrålning borde bli nära noll när vi enligt de flesta bedöms befinna oss i ett jämviktstillestånd.

Men istället så påstår länken att 51% av solens energi absorberas av jorden och har så gjort i miljontals år.
Och ovanpå det lägger dom till värme från jordens inre som också bidrar med 4-10 TWh/år. Dvs man kan inte hänvisa till att jordkärnan värms upp.

Med nästan 800 TWh om året i överskott som enligt författaren tydligen bara ackumuleras så borde vi ha brunnit upp för miljontals år sedan.

 

[powerjohan]

Intressant pseudo-debatt.

Enligt wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_energy

bestrålas jorden med 179 PW, dvs 179000 TW. Av detta absorberas 89 PW (~50%), 89000 TW. På 365.25 dygn blir det 779640000 TWh, i runda slängar 780 miljoner TWh. Antar att det betyder att svarkroppsutrålningen är lika stor om temperaturen ska hålla sig någorlunda konstant . Sen är det väl även viss radioaktivitet i jordkärnan men vi hoppas att den avger betydligt mindre energi så vi slipper ta med den

 

[Alatalo]

Vad i helvetes facking jävlar är det här...??? Har inte Tidö-partierna majoritet, eller passade hbtqMP+ kollektivet på att ha en omröstning under kafferasten...?

Riksdagen sa ja till höjd reduktionsplikt

Riksdagen beslutade på torsdagen att höja inblandningen av biodrivmedel i bensin och diesel. Den nya reduktionsplikten gäller från 1 juli.

www.di.se

 

[notrightrider]

Vad i helvetes facking jävlar är det här...??? Har inte Tidö-partierna majoritet, eller passade hbtqMP+ kollektivet på att ha en omröstning under kafferasten...?

Riksdagen sa ja till höjd reduktionsplikt

Riksdagen beslutade på torsdagen att höja inblandningen av biodrivmedel i bensin och diesel. Den nya reduktionsplikten gäller från 1 juli.

www.di.se

Tror att det där är ett EU-direktiv vi inte kommer undan - om vi inte vill sluta skicka pengar till Bryssel.

Den svenska omröstningen är bara ett spel för gallerierna.

 

[Alatalo]

om vi inte vill sluta skicka pengar till Bryssel

Ja, med tanke på vad vi egentligen får tillbaka så är ju svaret på den frågan ganska uppenbart...

Vad kommer härnäst...? Ytterligare en omröstning under kafferasten / för galleriet där ELV-direktivet hastigt och lustigt är klubbat och oåterkalleligt...?

 

[notrightrider]

Ja, med tanke på vad vi egentligen får tillbaka så är ju svaret på den frågan ganska uppenbart...

Vad kommer härnäst...? Ytterligare en omröstning under kafferasten / för galleriet där ELV-direktivet hastigt och lustigt är klubbat och oåterkalleligt...?

Så ungefär.
Vi behöver förstå att de viktiga, övergripande besluten kring vår framtid tas någonstans än i Sverige - att det vi ser här hemma är ett spel för gallerierna.

Vi behöver påverka med mycket större kraft i Bryssel för att inte bara drabbas av nackdelar.

Intressant läsning:



Inte egentligen om maktcentraliseringen till en plats, utan mer om allt det som försiggår innan det kommer ut till oss - förpackat och inte sällan som en giftåtel, sockersprinklad för att vi skall svälja den.

 

[Alatalo]

Och med tanke på att Tidöpartierna verkar ha kroniskt svårt att hålla sina vallöften - både kring bensinpriser och brottsbekämpning - så är detta lätt att förklara:

SCB: Stort övertag för oppositionen inför valet

Oppositionens väljarstöd fortsätter att växa, visar SCB:s stora partisympatiundersökning 2025. Om det hade varit val i dag hade de samlat ihop 55,3 procent av rösterna, medan Tidöpartierna endast fått 42,5. Både M och SD backar betydligt jämfört med förra årets undersökning.

www.svt.se

En dyster framtid är att vänta för oss som gillar billig och ren bensin.

 

[pimpelgas]

Vad i helvetes facking jävlar är det här...??? Har inte Tidö-partierna majoritet, eller passade hbtqMP+ kollektivet på att ha en omröstning under kafferasten...?

Riksdagen sa ja till höjd reduktionsplikt

Riksdagen beslutade på torsdagen att höja inblandningen av biodrivmedel i bensin och diesel. Den nya reduktionsplikten gäller från 1 juli.

www.di.se

Fast om mackarna sätter upp laddstolpar, så kan dom ju sälja bensin helt utan etanol eftersom elbilaladdning nu räknas med i reduktionsplikten. Genialt.
Jag hoppas kunna köpa ren bensin på en mack nära mig snart.

 

[Hårding]

Och med tanke på att Tidöpartierna verkar ha kroniskt svårt att hålla sina vallöften - både kring bensinpriser och brottsbekämpning - så är detta lätt att förklara:

SCB: Stort övertag för oppositionen inför valet

Oppositionens väljarstöd fortsätter att växa, visar SCB:s stora partisympatiundersökning 2025. Om det hade varit val i dag hade de samlat ihop 55,3 procent av rösterna, medan Tidöpartierna endast fått 42,5. Både M och SD backar betydligt jämfört med förra årets undersökning.

www.svt.se

En dyster framtid är att vänta för oss som gillar billig och ren bensin.

Bortfall på 50% i den SCB-undersökningen, är den verkligen värd att ens publicera? SvT som är tillhör public service och nu känner sig hotat av Tidö har ju uppenbarligen sina skäl men är det verkligen intressant när hälften av respondenterna inte svarar? Mitt intryck är annars från exempelvis arbetslivet är att Socialdemokrater och Miljöpartister gärna berättar för andra vad de röstar på medan sällan någon erkänner att de är Kristdemokrat eller Sverigedemokrat.

Har alltid undrat vad det är för folk som svarar på personliga frågor bara för att de säger sig komma från SCB, är det samma typ som gladeligen fipplar med sitt bank-id bara för att någon säger sig ringa från banken?

 

[MartinB]

Mitt intryck är annars från exempelvis arbetslivet är att Socialdemokrater och Miljöpartister gärna berättar för andra vad de röstar på medan sällan någon erkänner att de är Kristdemokrat eller Sverigedemokrat.

Ja, tråden är fullkomligt nerlusad av folk som säger att man röstar på Socialdemokraterna eller Miljöpartiet.

 

[Old Badger]

Ja, tråden är fullkomligt nerlusad av folk som säger att man röstar på Socialdemokraterna eller Miljöpartiet.

Till skillnad från de tysta och försynta forummedlemmarna som röstar på SD. De borde göra sin röst hörd!

 

[Hårding]

Ja, tråden är fullkomligt nerlusad av folk som säger att man röstar på Socialdemokraterna eller Miljöpartiet.

Ja verkligenman blir närmast chockad när man går igenom alla de 454 sidorna…

 

[Wiseguy]

Nya rön och nya utmaningar

Ny studie: Avgaser inte längre den värsta utsläppsboven

Slitagepartiklar från väg, broms och däck – inte avgaser – är nu den största källan till partikelföroreningar i städer.

www.dn.se

Ska vi starta ett parti eller en förening som arbetar för att förbjuda vägar, bromsar och däck ute i trafiken?
Jag ser några utmaningar med konceptet, men får vi bara med oss alla på tåget i kampen så borde nog det gå att lösa.... Typ med AI eller nått annat flummigt sätt
Samt vi behöver ju bara förbjuda vägar och bromsar inne i städerna.

 

[Heaven]

Nya rön och nya utmaningar

View attachment 516382

Ny studie: Avgaser inte längre den värsta utsläppsboven

Slitagepartiklar från väg, broms och däck – inte avgaser – är nu den största källan till partikelföroreningar i städer.

www.dn.se

Ska vi starta ett parti eller en förening som arbetar för att förbjuda vägar, bromsar och däck ute i trafiken?
Jag ser några utmaningar med konceptet, men får vi bara med oss alla på tåget i kampen så borde nog det gå att lösa.... Typ med AI eller nått annat flummigt sätt
Samt vi behöver ju bara förbjuda vägar och bromsar inne i städerna.

Det bedrivs redan aktiv politik och genomförs åtgärder mot detta sedan flera år. Dubbdäcksförbud, hastighetssänkningar på vissa gator osv.

 

[notrightrider]

Nya rön och nya utmaningar

View attachment 516382

Ny studie: Avgaser inte längre den värsta utsläppsboven

Slitagepartiklar från väg, broms och däck – inte avgaser – är nu den största källan till partikelföroreningar i städer.

www.dn.se

Ska vi starta ett parti eller en förening som arbetar för att förbjuda vägar, bromsar och däck ute i trafiken?
Jag ser några utmaningar med konceptet, men får vi bara med oss alla på tåget i kampen så borde nog det gå att lösa.... Typ med AI eller nått annat flummigt sätt
Samt vi behöver ju bara förbjuda vägar och bromsar inne i städerna.

Ett dilemma för beslutsfattarna är det att elbilarna - speciellt de tunga, effektstarka genererar mer partiklar från däck och nöter hårdare på vägen vid start.

Egentligen borde man införa förbud för just elbilar i utsatta stadsmiljöer...
*sardonisktleende*

Mer lämpligt vore kanske att kräva att en accelerometertaxameter kopplas till förarens bankkonto inom vissa miljözoner?

Hur som helst: miljöfrågor är inte enkla.
Dra i en tåt, och förvånas över att något helt annat rasar ner på ett totalt oväntat ställe.

 

[Alatalo]

Ett dilemma för beslutsfattarna är det att elbilarna - speciellt de tunga, effektstarka genererar mer partiklar från däck och nöter hårdare på vägen vid start.

Egentligen borde man införa förbud för just elbilar i utsatta stadsmiljöer...

Det är sannerligen hög tid att alla elbilssvin börjar ta sitt ansvar...!

 

[powerjohan]

Ett dilemma för beslutsfattarna är det att elbilarna - speciellt de tunga, effektstarka genererar mer partiklar från däck och nöter hårdare på vägen vid start.

Egentligen borde man införa förbud för just elbilar i utsatta stadsmiljöer...
*sardonisktleende*

Mer lämpligt vore kanske att kräva att en accelerometertaxameter kopplas till förarens bankkonto inom vissa miljözoner?

Hur som helst: miljöfrågor är inte enkla.
Dra i en tåt, och förvånas över att något helt annat rasar ner på ett totalt oväntat ställe.

Samma med ännu tyngre och vridstarka dieslar.

Små lätta bensindrivna sportbilar och motorcyklar däremot binder upp fler partiklar än de river upp. Nästan.

 

[Two stroke man]

Nya rön och nya utmaningar

View attachment 516382

Ny studie: Avgaser inte längre den värsta utsläppsboven

Slitagepartiklar från väg, broms och däck – inte avgaser – är nu den största källan till partikelföroreningar i städer.

www.dn.se

Ska vi starta ett parti eller en förening som arbetar för att förbjuda vägar, bromsar och däck ute i trafiken?
Jag ser några utmaningar med konceptet, men får vi bara med oss alla på tåget i kampen så borde nog det gå att lösa.... Typ med AI eller nått annat flummigt sätt
Samt vi behöver ju bara förbjuda vägar och bromsar inne i städerna.

Och gissa vilka bilar som nöter mest däck och skapar mest partiklar.

 

[Wiseguy]