Miljöpartiet förbjuder bensin från 2030

[Two stroke man]

Fast det där med att kräva elstöd istället för att dra ned 10% på elförbrukningen… har iaf jag svårt att förstå det vettiga med. Oavsett om det är i Skåne eller Kiruna.

Lösningen är att göra av med mindre energi, inte att fortsätta värma med direktel…

Du kanske kan börja jobba som konsult med goda energiråd åt våra industrier?

 

[BrooklynS]

Du kanske kan börja jobba som konsult med goda energiråd åt våra industrier?

Industrierna är något annat, de har helt andra förutsättningar och det är just därför som vi konsumenter inte skall fortsätta göra av med el i samma utsträckning som vi gjort. Och med ”elprisstöd” kommer vi att göra det och då kommer priserna att fortsatt bli onödigt höga…

Fimpa fasadbelysningen!

 

[Alatalo]

Var det inte Ebba själv som inte ville sluta suga...? Och sedan ändrade hon sig...?

 

[BrooklynS]

Var det inte Ebba själv som inte ville sluta suga...? Och sedan ändrade hon sig...?

View attachment 479370

Populism kommer alltid att vara populism.

Det märkliga är ju att folk fortsätter att gå på de enkla tricken, vilket medför att populistpartier kommer att fortsätta att låtsas som att det finns enkla lösningar på svåra problem.

”10 kronor lägre bränslepris” - hur kan det alls komma sig att någon gick på detta?

 

[JoeBar]

Fast det där med att kräva elstöd istället för att dra ned 10% på elförbrukningen… har iaf jag svårt att förstå det vettiga med. Oavsett om det är i Skåne eller Kiruna.

Lösningen är att göra av med mindre energi, inte att fortsätta värma med direktel…

Mjo, 10%...vi har sänk vår förbrukning ca 30%(basvärme och kör varmvattenberedaren 2t/dygn), förra december så var räkningen på ca 3000, nu säger Piteå Energis prognos att årets kommer hamna på ca 8000...jag måste ha kraftig fasadbelysning...

 

[Two stroke man]

Populism kommer alltid att vara populism.

Det märkliga är ju att folk fortsätter att gå på de enkla tricken, vilket medför att populistpartier kommer att fortsätta att låtsas som att det finns enkla lösningar på svåra problem.

”10 kronor lägre bränslepris” - hur kan det alls komma sig att någon gick på detta?

Vilket svenskt parti är inte populistiskt?

 

[GuW]

Fast det där med att kräva elstöd istället för att dra ned 10% på elförbrukningen… har iaf jag svårt att förstå det vettiga med. Oavsett om det är i Skåne eller Kiruna.

Lösningen är att göra av med mindre energi, inte att fortsätta värma med direktel…

Jag vill bara påminna om att vi skulle sluta värma våra hus med olja, riva ut pannan och dom vattenburna elementen och installera direktverkande el för inte allt för länge sedan.
Efter det skulle vi sluta stödelda med ved för miljöns skull.

Det funkade, våra utsläpp minskade radikalt, och vi var lovade god eltillgång till lågt pris i framtiden.

Sedan dess har det stängts flera reaktorer och enbart byggts ut slupmkraft.

Jag KAN inte dra ner mer på min elförbrukning, för jag har aldrig slösat.
Jag har alltid fyllt både tvättmaskin och diskmaskin helt fulla innan jag kör dom, jag tar inte 45minuters duschar och jag har INGEN onödig belysning igång (faktum är attt folk som har tänkt besöka mig har kört förbi för att det ser ut som ingen är hemma) och den belysning jag har är LED.

Vad ska jag dra ner på?

 

[Alatalo]

De politiker som kommer fram i rampljuset under en valrörelse fungerar ju ungefär som försäljare - de säger precis det du vill höra för att köpa deras produkt...

Jag är inte ett dugg förvånad över att stora delar av glesbygden föll för brunskjortans löften om tio kronor lägre bränslepris. Om något så visar det vilka frågor som är prioriterade i glesbygden. Glesbygden har knappt några människor alls från icke skidåkande nationer och de få som finns springer definitivt inte omkring och skjuter på varandra, så asyl- och invandringfrågan som är gigantisk i storstädernas förorter är rimligtvis en icke-fråga i glesbygden. Samma sak med många andra så kallade viktiga frågor som anses avgöra val.

Energipolitiken och just det här med bränslepriser gör däremot skillnad, på riktigt och för snudd på varje enskild glesbygdsbo. Därför är det knappast konstigt att de röstar för det mest lukrativa alternativet på detta område och ännu mindre konstigt att de blir upprörda när de inser att dessa löften sviks. Betänk dessutom att dessa människor precis gått igenom två mandatperioder med en direkt glesbygdsfientlighet och konstanta kostnadsökningar orsakade av Miljöpartiet. Då ter sig deras val och deras reaktion på sveket som ännu mindre konstig.

Man kan raljera hur mycket som helst om att skaffa elbil och även om att minska sin elförbrukning (hur fan de båda nu ska gå ihop...), men faktum är fortfarande att elbilen faller bort för många på grund av investeringskostnaden eller på grund av användningsområden och glesbygden är dessutom det ställe där väldigt många redan eldar andra saker än ren elström.

 

[Hårding]

”10 kronor lägre bränslepris” - hur kan det alls komma sig att någon gick på detta?

Det är väl ganska enkelt varför folk gick på det eller hur? Det är liksom ingen naturlag att Sverige skall ha högre reduktionsplikt på soppan samt högre skatter och moms än övriga EU/Världen och det går så klart att ändra på detta med ett penndrag.

 

[BrooklynS]

Mjo, 10%...vi har sänk vår förbrukning ca 30%(basvärme och kör varmvattenberedaren 2t/dygn), förra december så var räkningen på ca 3000, nu säger Piteå Energis prognos att årets kommer hamna på ca 8000...jag måste ha kraftig fasadbelysning...

Har du minskat med 30% så får du dispens för fasadbelysningen…

Men oavsett så är det rätt väg att gå att försöka minska förbrukningen, ffa det maximala effektbehovet.

 

[BrooklynS]

Det är väl ganska enkelt varför folk gick på det eller hur? Det är liksom ingen naturlag att Sverige skall ha högre reduktionsplikt på soppan samt högre skatter och moms än övriga EU/Världen och det går så klart att ändra på detta med ett penndrag.

Jaså det är bara att ändra med ett penndrag? Det står ju fullständigt klart att det inte är det och det är ju det som ligger till grund för kritiken mot regeringen - som förstås har insett samma sak som den förra regeringen.

 

[Alatalo]

Vilket svenskt parti är inte populistiskt?

Precis.

Sosseriet är ju inte mycket bätte på den punkten och det här med att just nu spotta ur sig KU-anmälningar verkar ju minst sagt märkligt, när man själva blev upprörda över sådana under den förra mandatperioden och dessutom instiftade någon slags policy om att "vi ska minsann själva vara restriktiva med KU-anmälningar"...

Joråsåatt...

Sedan denna konstanta höger-vänster pajkastning i energifrågan...Det är dags att börja inse att båda sidor har gjort några ganska grova tabbar, precis som det antyds i artikeln av Lotta Gröning för några sidor sedan. Kappvändaren Gröning är definitivt inte min favorit, men hon har ju rätt i sak.

 

[Two stroke man]

 

[blueridge]

Jaså det är bara att ändra med ett penndrag? Det står ju fullständigt klart att det inte är det och det är ju det som ligger till grund för kritiken mot regeringen - som förstås har insett samma sak som den förra regeringen.

Givetvis är det det. Andra eu-länder kommer undan med precis det. Som en grävmaskinist sa; "Det är lättare att få förlåtelse än tillåtelse."

Problemet är att vi har en lång tradition av att låta egennyttiga, undfallande flatlöss lajva regering och riksdag.
Jag ser ingen ändring ifråga om det.

 

[zoda]

Polen tar bort moms på mat och sänker på bensin

Polen tar bort all moms på matvaror och sänker den rejält på andra varor som bland annat bensin, gas och gödningsmedel. I det andra anti-inflationspaketet

www.dagensps.se

Självklart går det om man vill. Sen kan man ju bli itutad att det är svårt pga x,y och z när x, y och z alltihop bara är rent imaginära och byråkratiska hinder som inte är värda mer än papperet de är skrivna på. Bara ignorera och gå vidare.
Det är ingen naturlag att det är svårt att ta bort skatt. Svårare än så är det inte.

"Fom 1 jan 2023 är skattesats på bensin och diesel exakt noll(0) kr.
/Uffe"

Klart.

 

[blueridge]

Polen tar bort moms på mat och sänker på bensin

Polen tar bort all moms på matvaror och sänker den rejält på andra varor som bland annat bensin, gas och gödningsmedel. I det andra anti-inflationspaketet

www.dagensps.se

Självklart går det om man vill. Sen kan man ju bli itutad att det är svårt pga x,y och z när x, y och z alltihop bara är rent imaginära och byråkratiska hinder som inte är värda mer än papperet de är skrivna på. Bara ignorera och gå vidare.
Det är ingen naturlag att det är svårt ta bort skatt. Svårare än så är det inte.

"Fom 1 jan 2023 är skattesats på bensin och diesel exakt noll(0) kr.
/Uffe"

Klart.

Bah, knyckige Uffes sluttande axlar är inte bara ett, utan två sluttande plan. Ömklig, napoleonkonplex.

 

[blueridge]

Har du minskat med 30% så får du dispens för fasadbelysningen…

Men oavsett så är det rätt väg att gå att försöka minska förbrukningen, ffa det maximala effektbehovet.

Så de kan krana ut än mer på den minskade förbrukningen. Nu har de fått smak på "övervinsterna". Äntligen har det fjantordet fått en reell betydelse.

En intäkt staten vant sig vid, behåller den. Har hitintills inte haft fel om det.

Jag både imponeras av och föraktar din okuvliga tilltro till stat och myndigheters påstått goda uppsåt.

Vad är du för en? Jag gissar att du är någon vi förmodligen känner till bakom nicket. En "tjenndis", typ. Att man vill vara anonym har jag all förståelse för. Det är jag helst också, men nyfiken är jag, det erkännes.

 

[Wiseguy]

Polen tar bort moms på mat och sänker på bensin

Polen tar bort all moms på matvaror och sänker den rejält på andra varor som bland annat bensin, gas och gödningsmedel. I det andra anti-inflationspaketet

www.dagensps.se

Det gör ju uppvärmningen av kåkarna billigare i Sverige. Nu kan man elda med polsk diesel ännu billigare.

 

[BrooklynS]

Så de kan krana ut än mer på den minskade förbrukningen. Nu har de fått smak på "övervinsterna". Äntligen har det fjantordet fått en reell betydelse.

En intäkt staten vant sig vid, behåller den. Har hitintills inte haft fel om det.

Jag både imponeras av och föraktar din okuvliga tilltro till stat och myndigheters påstått goda uppsåt.

Vad är du för en? Jag gissar att du är någon vi förmodligen känner till bakom nicket. En "tjenndis", typ. Att man vill vara anonym har jag all förståelse för. Det är jag helst också, men nyfiken är jag, det erkännes.

Eftersom priset på energi (inkl el) styrs av tillgång och efterfrågan så är det ju alltid en bra idé att minska på efterfrågan i första hand när priset går upp. Exempelvis en sänkning av hastigheten med 10 km/h kan ge 15% minskad förbrukning på en vanlig bil. Lätt förtjänta pengar.

Och det där med enkla penndrag finns naturligtvis inte, i så fall hade det ju hänt för länge sedan. Politiker är inte sadister, däremot måste de följa de regler de själva beslutat om.
Vi har likt de flesta länder tagit beslut om hur vi avser att minska de nationella utsläppen. Varje land har då gjort på olika sätt för att det skall bli både realistiskt och inte innebära nedläggning av industrier osv. I Sverige har man då bl.a. valt att öka reduktionsplikten - men inte att lägga ned stålindustrin som annars hade varit ett snabbt sätt att drastiskt minska fossila utsläpp i Sverige. Det finns ju massor av fler exempel men tar man bort en sak måste man ju lägga dit något annat lika mycket värt och det är ju där det börjar bli svårt på riktigt, vilket även den nya regeringen har insett.


När det kommer till elpriset så är det en mer komplicerad sak där priset handlas på en nordeuropeisk poolmarknad per dygn där produktionskostnaden för den sista kWh bestämmer priset för perioden. Behövs inte de sista kWh kan priset bli hälften eller tiondelen av det pris som det blir när absolut max kramas ut.

Till detta läggs skatter på både produktionen och överföringen samt moms i slutändan.


Därför vidhåller jag att populistiska utfästelser är dåliga, och de som blir offer för dem borde ha gjort en enkel faktakoll innan man röstar på grund av dem.

Goda uppsåt handlar det inte om. Det offentliga (stat, kommun osv) har enligt regeringsformen och övriga författningar getts ett stort antal uppdrag att lösa i samhället. För att detta skall ske under demokratiska former finns ett system med förtroendevalda politiker som styr både centralt och lokalt. Dessa politiker är du och jag - vissa kämpar sig in i regeringen, någon annan är revisorsuppleant i Bjurholms kommun och allt däremellan. Väldigt få har betalt för sitt engagemang utan det är oftast kommunalråden, riksdagsledamöterna och Regeringen.

Därför tycker jag att man skall spara på sitt förakt för politiker, generellt gör de så gott de kan och är de värdelösa så kan man rösta bort dem - så vettigt folk bör ställa upp som lokalpolitiker någon period i alla fall.

Tillbaka till energifrågan: Vi har ett krig i Europa där HELA Europas energisystem kommer att läggas om inom några år. Rysk gas fasas ut med enorma konsekvenser på kort sikt för hela EU men på lite längre sikt är det såklart bra. Men det innebär också att vi kommer att ha höga priser denna vinter och kanske även nästa vinter.

Bara Frankrike får fart på sin kärnkraft blir det bättre. Hälften står still och det är ett bortfall som också kraftigt påverkar priserna.

Så Ulf och Ebba har det inte så enkelt att förklara varför det som de sa innan valet inte stämde. Men det förstod väl alla ändå. Eller?

 

[BrooklynS]

Det gör ju uppvärmningen av kåkarna billigare i Sverige. Nu kan man elda med polsk diesel ännu billigare.

Det kan man. EU har idag också enats om ett pristak på rysk gas, trots Ungerns tidigare krångel.

Men jag undrar förstås hur man avser att sänka inflationen med expansiv politik, det blir intressant att se om ökad konsumtion verkligen ger minskad inflation…