Iran blir parkeringsplats?

[renkött]

Inte är Iranierna så korkade att de bryter amerikanskt vatten i vart fall?
Jag är övertygad om att amerikanerna skulle sänkt skeppet omedelbart.

 

[powerjohan]

Inte är Iranierna så korkade att de bryter amerikanskt vatten i vart fall?
Jag är övertygad om att amerikanerna skulle sänkt skeppet omedelbart.

Tror inte jag heller, problemet är om dom ligger precis utanför. Tar inte så många minuter för en misil att nå en av kusstäderna från nationsgränsen, Cuba krisen var ju robotarna längre bort (visst, ingen tror väl att Iran har kärnvapen än, men man vet att dom försöker, och ett gäng konventionella robotar som dundrar in i skyskrapor är tillräckligt illa)

Å andra sidan är det väl bara att parkera en Aegis-kryssare innanför varje iranskt skepp, men det blir ju dyrt..

 

[Cykelstyre]

Tror inte jag heller, problemet är om dom ligger precis utanför. Tar inte så många minuter för en misil att nå en av kusstäderna från nationsgränsen, Cuba krisen var ju robotarna längre bort (visst, ingen tror väl att Iran har kärnvapen än, men man vet att dom försöker, och ett gäng konventionella robotar som dundrar in i skyskrapor är tillräckligt illa)

Å andra sidan är det väl bara att parkera en Aegis-kryssare innanför varje iranskt skepp, men det blir ju dyrt..

Man kan ju placera ut AEGIS-fartyg lite mer strategiskt än att punktmarkera varje Iranskt fartyg

 

[powerjohan]

Man kan ju placera ut AEGIS-fartyg lite mer strategiskt än att punktmarkera varje Iranskt fartyg

Självklart, men det beror ju lite på hur Iranierna placerar ut fartygen.

Visst, deras luftvärnsrobot med längst räckvidd, RIM-67 har en teoretisk räckvidd på 19 mil mot mål på optimal höjd och riktning, men praktiskt mot kryssningsrobotar (speciellt lågflygande) är det inte allt för många mil kust som varje fartyg kan skydda. Bryr du dig bara om miljonstäderna så blir det ändå ett gäng fartyg som behövs.

Men frågan är hur långt iranierna drar det här, vill nog mest visa att dom kan jävlas.

 

[renkött]

Självklart, men det beror ju lite på hur Iranierna placerar ut fartygen.

Visst, deras luftvärnsrobot med längst räckvidd, RIM-67 har en teoretisk räckvidd på 19 mil mot mål på optimal höjd och riktning, men praktiskt mot kryssningsrobotar (speciellt lågflygande) är det inte allt för många mil kust som varje fartyg kan skydda. Bryr du dig bara om miljonstäderna så blir det ändå ett gäng fartyg som behövs.

Men frågan är hur långt iranierna drar det här, vill nog mest visa att dom kan jävlas.

En markering från USA sida vore att sänka samtliga skepp som närmar sig deras vatten . Eller borda och beslagta dem som israelerna gjorde? Är väll iofs klart mycket svårare att inte ett militärt skepp som säkert är på helspänn

 

[manneman]

Nu verkar det som att jag får rätt i alla fall om än något senarelagt?

http://www.haaretz.com/news/diploma...ry-strike-on-iran-nuclear-facilities-1.393361

 

[Harmon Rabb]

Nu verkar det som att jag får rätt i alla fall om än något senarelagt?

http://www.haaretz.com/news/diploma...ry-strike-on-iran-nuclear-facilities-1.393361

Jag läste det där i Guardian tidigare som din källa hänvisar till. Läs fler artiklar där: www.guardian.co.uk