Idag är jag förbannad därför att...

[erikn]

Småbarn...

En mat-&-sovklocka som är fullkomligt ur synk med omvärlden. När man väl kommit underfund med den, tror man, så ändrar valpen till en annan jävla tidszon.

Läste i en bok om barn, "Bli inte orolig om barnet sover 12-14 timmar per natt. Det är helt normalt."
Kära författare, vet du ens hur ett barn ser ut?! SOPA, sitt ner och skäms. ?

Fick ett par timmar sömn i små portioner fördelat på hela natten.

Det finns såna barn Men inte mina...
När vi fick barn var ett av barnen i föräldragruppen den typen, hon som hade det förstod inte de andras frustration. Sov dessutom extra både på fm och em så ungen var knappt vaken. Lekte en halvtimme, åt mat, sov.

 

[SwePace]

Det finns såna barn Men inte mina...
När vi fick barn var ett av barnen i föräldragruppen den typen, hon som hade det förstod inte de andras frustration. Sov dessutom extra både på fm och em så ungen var knappt vaken. Lekte en halvtimme, åt mat, sov.

Mina två har tillsammans sovit uppskattningsvis fem hela nätter på fem år. Äldsta är fem. Är det karma måste jag fan ha varit Pol Pot i mitt tidigare liv.

 

[ch_yzf]

En jäkla harpalt tuggade i sig laddkabeln till bilen! Får man skjuta den en utan att fråga, eller måste man "köra" över den? ?

 

[moddlaren]

En jäkla harpalt tuggade i sig laddkabeln till bilen! Får man skjuta den en utan att fråga, eller måste man "köra" över den? ?

Djur som tuggar el Kablar brukar bara göra det 1 gång.. Våra ungar hamster djävul åt sönder kabeln till vattenvärmaren i akvariet

Pow svart i huset, o en illaluktande hamster med 4 tofflor i vädret?

 

[steffe]

En jäkla harpalt tuggade i sig laddkabeln till bilen! Får man skjuta den en utan att fråga, eller måste man "köra" över den? ?

Var sladden grön så får du skylla dig själv

 

[ch_yzf]

Djur som tuggar el Kablar brukar bara göra det 1 gång.. Våra ungar hamster djävul åt sönder kabeln till vattenvärmaren i akvariet

Pow svart i huset, o en illaluktande hamster med 4 tofflor i vädret?

? Så hemskt och så komiskt på samma gång ?

Var sladden grön så får du skylla dig själv

Den var grå, och elen likaså #billigste elavtalet = skitigaste elen...?

 

[Bushido]

Djur som tuggar el Kablar brukar bara göra det 1 gång.. Våra ungar hamster djävul åt sönder kabeln till vattenvärmaren i akvariet

Pow svart i huset, o en illaluktande hamster med 4 tofflor i vädret?

Hamstrar dör fan aldrig av naturliga orsaker, de ger alltid 110% när det är dags att lämna in. Eller så bara dör de, för varför i helvete inte liksom?

 

[L. Mäkinen]

Jag brukar strypa dem till döds.
Bara ta ett fast handtag runt halsen och gradvis klämma allt hårdare, viktigt också för självkänslan är att med en överlägsen blick stirra in i ögonen på det lilla livet medan den tar sitt sista andetag.

Vad ger dig rätten att använda våld?

 

[bonde456]

Returnerade en insektsfälla som jag tyckte fungerade dåligt.
Tog spårbart med Postnord 99kr och lämnade in paketet på företagscenter i Luleå.
Efter ett långt tag började jag fundera var mina pengar är för det returnerade och ställde frågan till företaget som då tydligen inte fått något paket.
kollade då med det spårbara numret och det enda posten gjort var en scanning på mottagning och sen var paketet borta utan fler scanningar.

Reklamerade hos postnord med innehållet värde och alla såna uppgifter, fick sedan ett mail där jag skulle komplettera med mer uppgifter på innehållet så jag bifogade köpkvittot på 467kr.
och nu fick jag svar..... Posten ersätter mig 99kr för frakten och säger att jag inte får ersättning för innehållet med hänvisning till villkoren för tjänsten "Skicka direkt"
Några villkor för "skicka direkt" hittar jag inte, om dom inte tänkte ersätta mig varför ville dom ha mer uppgifter på innehållet?

Exakt vad får man för värde i att ta spårbart? har fraktbolaget inget ansvar alls?
Postnord kan ju systematiskt ta paket då värdet i princip alltid är värt mer än fraktkostnaden.

 

[andersbrink]

Exakt vad får man för värde i att ta spårbart?

Spårbarhet är inte detsamma som assurerad/värdeförsäkring.

Sök på postnord.se

Sök sida för postnord.se

www.postnord.se

 

[Two stroke man]

Fördelen jag ser med spårbart är att mottagaren inte kan förneka att han hämtat ut paketet.

Jag skickar runt tio paket per vecka och har bara blivit av med prylar två gånger de senaste åren och bägge var på väg till mig. Ena gången var en uppenbar stöld ifrån en pall med varor. Ur min synvinkel är det helt enkelt mottagarens ärlighet som är den svagaste länken.

 

[bonde456]

Spårbarhet är inte detsamma som assurerad/värdeförsäkring.

Nä skickar man något av stort värde så köper man till en försäkring och det har jag inget problem med alls att det är så, men något slags ansvar tycker jag man har tagit på sig när man gör ett fraktuppdrag. Man kan inte slarva bort något så fort jag gick ut genom dörren på företagscentret i Luleå.

Överlag tycker jag dock att Postnord brukar funka men det här var slarvigt.

 

[zoda]

Vad ger dig rätten att använda våld?

Samma fenomen som ger andra våldsverkare "rätt" till att använda våld mot oskyldiga människor.
Tycker du att jag inte har den rätten?

 

[RymdBörje]

Var sladden grön så får du skylla dig själv

Fick man inte en ny om den var grön. Ehh, det var visst bara om det var en termos, inte sladd.

 

[Bonzo]

Samma fenomen som ger andra våldsverkare "rätt" till att använda våld mot oskyldiga människor.
Tycker du att jag inte har den rätten?

Är inte det där ett rätt barnsligt argument?

 

[zoda]

Är inte det där ett rätt barnsligt argument?

Det är inget argument. Eller vad menar du jag argumenterar för/emot i det jag sa?
Vad kan ge någon rätten till att använda våld mot en annan oskyldig? Vi kan ställa upp en premiss för det och sedan argumentera för huruvida premissen är giltig eller ej, är den logisk och konsekvent tex.

Brottsbalken 3 och 4 kap kan vara en bra utgångspunkt för diskussion.

 

[steffe]

Fick man inte en ny om den var grön. Ehh, det var visst bara om det var en termos, inte sladd.

Grönt är ju gräs, sånt som kaniner/harar käkar. Sladden ser väl ut som ett fett grässtrå.....

 

[Bonzo]

Det är inget argument. Eller vad menar du jag argumenterar för/emot i det jag sa?
Vad kan ge någon rätten till att använda våld mot en annan oskyldig? Vi kan ställa upp en premiss för det och sedan argumentera för huruvida premissen är giltig eller ej, är den logisk och konsekvent tex.

Brottsbalken 3 och 4 kap kan vara en bra utgångspunkt för diskussion.

Jag uppfattade ditt inlägg som att du anser dig ha rätten att bruka våld mot någon, bara för att andra gör detsamma.
Det är möjligt att du menade något helt annat, men ditt tidigare inlägg om att strypa djur tycker jag ändå indikerar att min tolkning är hyfsat rätt. Det är också möjligt att det inlägget var skrivet med en dos ironi, men det är lätt att det inte riktigt går fram i skrift.

 

[zoda]

Det är också möjligt att det inlägget var skrivet med en dos ironi, men det är lätt att det inte riktigt går fram i skrift.

Jaha ojdå. Jag kanske måste förtydliga då att det var helt och hållet osant.

Men, L. Mäkinens fråga är intressant.
Vad ger någon rätten att använda våld mot någon annan?

 

[Kratoz]

Jaha ojdå. Jag kanske måste förtydliga då att det var helt och hållet osant.

Men, L. Mäkinens fråga är intressant.
Vad ger någon rätten att använda våld mot någon annan?

Vad menar du med rätten (moralisk/laglig/naturlig) ?
Vad menar du med våld (fysik/hot om/psykologisk) ?
Gäller det också människa-djur eller djur-djur?