Hungerstrejk på Kumlaanstalten

Va bra! Då kan de spara pengarna som maten kostade och donera dessa till vården :tummenupp
 
Mavve skrev:
Det är ingen lyx att sitta inne. Man går inte runt o undrar om man skall surfa på nätet eller kolla vad som finns på TV eller så....

Skolmaten är det inget fel på heller. Säg att ni inte äter griskött då så får ni godare mat.

Det ska heller inte vara nån lyx, inrutade regelfyllda liv är vad det ska vara.
 
Låt dom svälta.
Dom sitter ju inte där för att dom ha vare snäll iaf....
 
De som är placerade inom fångvården (observera att jag ej använder ordet fånge för i en svensk fånge gör ej skäl för namnet) har väl fri sjukvård och tandvård!?! (de hade de på 90talet iallafall)

Vi som sliter för skitlön och inte skadar andra får både betala för deras uppehälle, och för vår egen... känner många som får problem om de blir sjuka eller måste gå till tandläkaren.

Enda skälet varför straff INTE fungerar är för att sannolikheten att åka fast är så låg så de kriminella bryr sig inte om det!!!
Ponera att det var 100% sannolikt att du åker fast för ett tänkt brott så skulle du inte utföra det! - så enkelt är det.

Läste idag om en kille som mördades för sin Canada Goose jacka - kanske är vi värre ute än de i USA numera...
 
Mavve skrev:
Det är ingen lyx att sitta inne. Man går inte runt o undrar om man skall surfa på nätet eller kolla vad som finns på TV eller så....

Skolmaten är det inget fel på heller. Säg att ni inte äter griskött då så får ni godare mat.

Jag tycker det verkar ha lite lyx ändå. Det är ju inte mer än rätt att de sitter där de sitter. Vad gör man i ett fängelse då? Förutom att hungerstrejka och lyckas rymma?

Skolmaten är inte god alla gånger nej, men då finns det filmjölk man kan äta.
 
Ha, vad roligt att de intagna gnäller över att kollektiva bestraffningar inte hör hemma i en rättsstat! De hör ju själva inte hemma i en rättsstat så vi kan väl leasa ut vår "fångvård" till lettland eller nåt så får dom se ett riktigt fängelse och pröva vad dom får för gehör för sina synpunkter på umgänge med anhöriga där. Det är sjukt att samhället låter dom kosta 10ggr mer än en åldring inom åldringvården. Kolla USA. Där går vissa av fängelserna med vinst efter att de lagts ut att drivas i privat regi. Kanske inte vill ha privata fängelser men man kan ju alltid kolla hur dom får ekonomin att gå ihop.
 
Bikerbitch skrev:
Jag tycker det verkar ha lite lyx ändå. Det är ju inte mer än rätt att de sitter där de sitter. Vad gör man i ett fängelse då? Förutom att hungerstrejka och lyckas rymma?

Skolmaten är inte god alla gånger nej, men då finns det filmjölk man kan äta.

Vad de gör? De sitter av tiden. Många blir rätt så tokig av det. Man kan inte bara slänga sig i en soffa o zappa lite kanaler o låta tiden gå. Du borde be om att få bli inspärrad under en dag så vet du ju. Dock kommer du inte få detta på just Kumla.
Jag har inte gjort detta, men det finns de som gjort det.

Skolmaten är bara äcklig pga. allt det snack som florerar kring den, äckliga potatisar, hår här, hår där, mögligt osv osv. konstigt att jag inte hittade allt sånt.
Att just EN potatis är grön betyder inte att de andra är infekterade.
Jag dog inte.
 
Snake skrev:
Ha, vad roligt att de intagna gnäller över att kollektiva bestraffningar inte hör hemma i en rättsstat! De hör ju själva inte hemma i en rättsstat så vi kan väl leasa ut vår "fångvård" till lettland eller nåt så får dom se ett riktigt fängelse och pröva vad dom får för gehör för sina synpunkter på umgänge med anhöriga där. Det är sjukt att samhället låter dom kosta 10ggr mer än en åldring inom åldringvården. Kolla USA. Där går vissa av fängelserna med vinst efter att de lagts ut att drivas i privat regi. Kanske inte vill ha privata fängelser men man kan ju alltid kolla hur dom får ekonomin att gå ihop.

Snake, det var nog bland det dumaste jag läst idag.

*Varför hör inte fångar hemma i en rättsstat?
*Är inte svenska fängelser riktiga fängelser?
*Vet du vad en fångplats respektive en åldringsvårdsplats kostar?
*Vet du varför de privata fängelserna går med vinst, vet du var pengarna kommer ifrån?

gladh
 
Mavve skrev:
Vad de gör? De sitter av tiden. Många blir rätt så tokig av det. Man kan inte bara slänga sig i en soffa o zappa lite kanaler o låta tiden gå. Du borde be om att få bli inspärrad under en dag så vet du ju. Dock kommer du inte få detta på just Kumla.
Jag har inte gjort detta, men det finns de som gjort det.

Skolmaten är bara äcklig pga. allt det snack som florerar kring den, äckliga potatisar, hår här, hår där, mögligt osv osv. konstigt att jag inte hittade allt sånt.
Att just EN potatis är grön betyder inte att de andra är infekterade.
Jag dog inte.

Det stämmer väl inte riktigt? De har ju tillgång till datorer/tv. De kan träna? Jobbar de inte också?
Det är rätt åt de att bara sitta av tiden. De är kriminella oavsett att de är människor...

Jag har inte heller dött av skolmaten.
 
gladh skrev:
Snake, det var nog bland det dumaste jag läst idag.

*Varför hör inte fångar hemma i en rättsstat?
*Är inte svenska fängelser riktiga fängelser?
*Vet du vad en fångplats respektive en åldringsvårdsplats kostar?
*Vet du varför de privata fängelserna går med vinst, vet du var pengarna kommer ifrån?

gladh

Men hans förslag är riktigt bra faktiskt och många svenskar skulle nog hålla med om det. Om man INTE lyssnar till våra politiker såklart!
Att hyra in sig i tex lettländska fängelser, kan inte kosta mer än vad det kostar att hålla våra igång och man skapar arbetskraft i ett land som har det sämre ställt. Men som alltid ska det det finnas sådana som du som anser att allt ska göras enligt boken för att vi är en rättstat. Skitsnack, vi är en messtat och alla vet om det och folk sitter och skrattar åt vår så kallade fångvård aka resort ala kumla etc.

Och nu kan du besvara frågorna du själv skrev så slipper folk sitta och gissa.
 
Bikerbitch skrev:
Det stämmer väl inte riktigt? De har ju tillgång till datorer/tv. De kan träna? Jobbar de inte också?
Det är rätt åt de att bara sitta av tiden. De är kriminella oavsett att de är människor...

Jag har inte heller dött av skolmaten.

Frågan är var man vill komma med fångvård. Vill man bara att fångarna ska "straffas" och lida så mycket som möjligt så kan man göra som i Gulag eller motsvarande barbarställen och behandla dem värre än djur. På mer civiliserade platser är väl målet att göra dem till icke kriminella när de kommer ut? Och att skydda tredje person...Hopplösa återfallsförbrytare borde låsas in på mer eller mindre livstid av just den anledningen.
 
Dee_cati skrev:
Men hans förslag är riktigt bra faktiskt och många svenskar skulle nog hålla med om det. Om man INTE lyssnar till våra politiker såklart!
Att hyra in sig i tex lettländska fängelser, kan inte kosta mer än vad det kostar att hålla våra igång och man skapar arbetskraft i ett land som har det sämre ställt. Men som alltid ska det det finnas sådana som du som anser att allt ska göras enligt boken för att vi är en rättstat. Skitsnack, vi är en messtat och alla vet om det och folk sitter och skrattar åt vår så kallade fångvård aka resort ala kumla etc.

Och nu kan du besvara frågorna du själv skrev så slipper folk sitta och gissa.

Jag tycker inte hans förslag är bra. Varför ska vi exportera mäniskor till andra länders fängelse?
Ja jag anser att allt ska göras efter boken (svea rikes lag, inte bibeln :rolleyes: ) och jag är tillräckligt idealistisk för att anse att mäniskovärdets bevarande garanteras av en rättsstat. För om inte staten kan garantera rättssäkerhet hos de som döms enligt lagen, hur ska den då garantera säkerhet för mig som är ostraffad?

Vad gäller de frågor jag ställde så är det inte upp till mig att förklara hur snake ser på sin omvärld.

gladh
 
Jag tycker de kunde dela celler o sådant med, det snackas ju om platsbrist så att alla som skulle inte kan sitta inne i vilket fall.

gladh har ett annat tankesätt i de här fallen, vi andra är väl mest som folk är mest att vi tycker att det ska var ett straff att sitta inne.
Det går att vridas statistik hur som helst med angående att straff inte hjälper någon, hur ska det då funka? ska alla få gå fria oavsett vad de gjort?
Eller ska alltihop vara nån slags stor läroanstalt där de får allt framdukat för framtiden?
isf tror jag ännu fler komer begå brott så som det ser ut idag.
Det finns ju inet värst mycket förebyggande åtgärder i samhället, jag tror sånt skulle förbättra enormt.
 
Dee_cati skrev:
Men hans förslag är riktigt bra faktiskt och många svenskar skulle nog hålla med om det. Om man INTE lyssnar till våra politiker såklart!
Att hyra in sig i tex lettländska fängelser, kan inte kosta mer än vad det kostar att hålla våra igång och man skapar arbetskraft i ett land som har det sämre ställt. Men som alltid ska det det finnas sådana som du som anser att allt ska göras enligt boken för att vi är en rättstat. Skitsnack, vi är en messtat och alla vet om det och folk sitter och skrattar åt vår så kallade fångvård aka resort ala kumla etc.

Och nu kan du besvara frågorna du själv skrev så slipper folk sitta och gissa.

Många svenskar är dumma i huvudet och tänker inte längre än näsan eftersom de aldrig behöver det i sina bortklemade jävla liv. Så visst, du kan ha rätt....
 
Chris Ash skrev:
....... Och att skydda tredje person...Hopplösa återfallsförbrytare borde låsas in på mer eller mindre livstid av just den anledningen.


DET glömmer folk bort hela tiden. Vissa killar hade passat bäst utan möjlighet att någonsin komma ut igen. Varför inte ett pricksystem licknande (third and out(heter det väl)) på grova brott. För dom som inte gillar tonen i ett sånt förslag så rekommenderar jag en tanke över tredje person i sammanhanget Svartenbrandt/Ferm. VARFÖR ska en sådan kille släppas ut igen?
 
Chrille skrev:
DET glömmer folk bort hela tiden. Vissa killar hade passat bäst utan möjlighet att någonsin komma ut igen. Varför inte ett pricksystem licknande (third and out(heter det väl)) på grova brott. För dom som inte gillar tonen i ett sånt förslag så rekommenderar jag en tanke över tredje person i sammanhanget Svartenbrandt/Ferm. VARFÖR ska en sådan kille släppas ut igen?
Nu är vi överens, din gamle socialist. Det är alltid en massa snack om att återfallsförbrytarnas intressen måste bevakas. Detta är helt fel, enligt mitt synsätt. En återfallsförbrytare som släpps ut terroriserar och förstör 10-tals, kanske 100-tals, oskyldiga människors liv. Sådant pack ska sitta inne, oavsett hur taskig uppväxt vederbörande haft.
 
Sitter man på kumla är man hyffsad grov brottsling va? Känner en kille lite som suttit inne för o deala knark, men de satt o spela tv-spel på dagarna o snackade skit typ. De va typ ett vårdhem.

Ja, tycker som Chrille, 3:e gången så släng in dom för gott. Då kan man inte säga att det va ett misstag.

Fast då får man o andra sidan folk som löper amok för att inte åka in sin 3:e gång. Dom kan ju göra precis vad dom vill för det "är ju kört ändå" typ.
 
Chrille skrev:
DET glömmer folk bort hela tiden. Vissa killar hade passat bäst utan möjlighet att någonsin komma ut igen. Varför inte ett pricksystem licknande (third and out(heter det väl)) på grova brott. För dom som inte gillar tonen i ett sånt förslag så rekommenderar jag en tanke över tredje person i sammanhanget Svartenbrandt/Ferm. VARFÖR ska en sådan kille släppas ut igen?

Tree strikes your out fins det i USA. Två grova brott (eller narkotia relaterade brott) och ett till oavsett dignitet och du åker in på livstid. Livstid för pizastöld (två minor drug offenses tidigare) frigivning först efter 25 år. Tror inte riktigt jag förespråkar den modellen.
När du avkänat ditt straff har du sonat ditt brott (såvitt staten anbelangar), återfaller du så tas detta i beaktande när man sätter nästa strafftid. Varför räcker inte det?

gladh
 
gladh skrev:
.. Varför räcker inte det?

gladh

Fråga inte mig. Fråga tex Svartenbrandts offer : "Men han hade ju sonat sitt senaste våldsbrott när han satte en pistol i nyllet på dig"

Eller notoriska kvinnomisshandlares senaste offer: "Jovisst sitter hans förra fru i rullstol, men han har sonat det nu..."

Jag tycker att grova återfallsförbrytare förverkar sin rätt att överhuvudtaget existera och det är enbart pga av det lidande de åsamkar oskyldiga....gång på gång.
 
Stackare...

KNAS skrev:
Puttenutte, stakkajjs fångar som tvingas sitta fängslade. Gullegull och dylikt.

De kände sig tydligen "kollektivt bestraffade" över att den nyligen timade fritagningen inneburit lite häftigare vapen än vanligt m.m.
Dom j-a hade dessutom mage till att hänvisa att så gör man inte i ett rättssamhälle!!

Gah!! Har dom överhuvudtaget funderat över VARFÖR de befinner sig i fängelse ? För att ha plockat blommor kanske..?
Interner verkar inte vara alltför smarta.. eller så är de det..:va
sosse-Sverige kryllar ju av kränkta och tycka-synd-om-alla människor!:rolleyes:
 
Nyheter
Motorsportsalongen i Örebro!

Jag tog en snabb avstickare...

Honda CB 1000 GT bjuder på sportig komfort

Det är ingen lätt uppgift H...

KTM: ”Det är helt klart vägen framåt.”

Rajiv Bajaj, 58, VD för den...

Framtidens hjälmar är här!

Bland finesserna finns ljus...

Öhlins, som under många år ...

Bridgestone lanserar nytt sportdäck

Bridgestone har presenterat...

Ny Suzuki-importör

Suzuki SV-7 GX var en av Su...

Suzuki byter importör!

Suzuki SV-7 GX var en av Su...

MotoGP-säsongen avslutas i stor stil

Den traditionella finalbild...

Återkallelse av KTM 125, 250, 390 och 990 DUKE-modeller från årsmodell 2024

Är din KTM bland dem som sk...

Back
Top