Hojrenoveringen som klev ut genom fönstret och försvann, med en släng av mördarbakterier, valpsjuka, alugjutning, husvagnar, vapen och allt däremellan

Jag tyckte också att det var läskigt, första gången jag skulle borra i min kolfiberram.
Det kan jag tänka mig... :jisses Ram till vad om man får fråga? Köpt eller hemmabygge? :)
 
Nu när du har övat ordentligt så kanske du kan smida ihop en pipa i kolfiber…?
 
Köpt trampcykel (Merckx EMX-7).
Det kan jag tänka mig var läskigt ja... Min stock är ju iallafall bara egentillverkad, skulle jag slinta med borren så sabbar jag åtminstone inte en avsevärd ekonomisk investering... :näsblod

Nu när du har övat ordentligt så kanske du kan smida ihop en pipa i kolfiber…?
Nja, det vetefan... Hur gör man det ens? Gjuter man in en tunn innerpipa I solid kolfiberkomposit då eller? För inte fan kan man göra själva räfflingem av plast och kolfiber? :va oavsett vad så tror jag inte att det är en bra idé... Inte helt säker på att det är lagligt i Sverige, extra pipor är licenspliktiga och det får man nog inte tillverka själv hur som helst... :gnissla


Däremot har jag eventuellt ett litet överraskningsprojekt som ni ska få ta del av innan vi lämnar stockbygget och återgår till ordningen, dvs något av trådens övriga ämnen :tummenupp :gnissla :hihi
 
Nja, det vetefan... Hur gör man det ens? Gjuter man in en tunn innerpipa I solid kolfiberkomposit då eller? För inte fan kan man göra själva räfflingem av plast och kolfiber? :va oavsett vad så tror jag inte att det är en bra idé... Inte helt säker på att det är lagligt i Sverige, extra pipor är licenspliktiga och det får man nog inte tillverka själv hur som helst... :gnissla


Däremot har jag eventuellt ett litet överraskningsprojekt som ni ska få ta del av innan vi lämnar stockbygget och återgår till ordningen, dvs något av trådens övriga ämnen :tummenupp :gnissla :hihi

Jag har en från Christensen Arms i min AR15, men ingen aning om hur de tillverkas


Överraskningsprojekt låter kul! Hur går det med släpet??
 
Jag har en från Christensen Arms i min AR15, men ingen aning om hur de tillverkas


Överraskningsprojekt låter kul! Hur går det med släpet??
Jag tänker att det måste vara en stålkärna som utgör patronläge och räffling, har svårt att se att kolfiberarmerad plast pallar för de påfrestningar som dessa utsätts för... Möjligt att man skulle kunna köpa en extra pipa, svavra ned och lägger kolfiber runt... Nej, nu får vi sluta innan jag får idéer och börjar grubbla... :gnissla :hihi

Nu är jag såpass inne i stockjobbet att jag vill slutföra det, ska förhoppningsvis tävla med bössan om en dryg vecka och vill försöka bli klar till dess. Möjligen bonusprojektet också om det hinns, Sen ska jag ta itu med släpet igen :tummenupp
 
Jag tänker att det måste vara en stålkärna som utgör patronläge och räffling, har svårt att se att kolfiberarmerad plast pallar för de påfrestningar som dessa utsätts för... Möjligt att man skulle kunna köpa en extra pipa, svavra ned och lägger kolfiber runt... Nej, nu får vi sluta innan jag får idéer och börjar grubbla... :gnissla :hihi

Nu är jag såpass inne i stockjobbet att jag vill slutföra det, ska förhoppningsvis tävla med bössan om en dryg vecka och vill försöka bli klar till dess. Möjligen bonusprojektet också om det hinns, Sen ska jag ta itu med släpet igen :tummenupp

Detta fixar du lätt! Sätt upp pipan i svarven och kör lite på känn

 
Detta fixar du lätt! Sätt upp pipan i svarven och kör lite på känn

Om det vore så att jag pysslade med en sunkig gammal bössa med halvtaskig precision till vilken reservdelar finns i överflöd och kostar inga pengar alls så skulle jag nog fan köpa en pipa och testa, skiter det sig så skiter det sig liksom. Men jag tänker fan inte sätta en dyr jävla precisionspipa i mitt gamla vobbliga as till svarv, avlägsna majoriteten av materialet, vira det som blir kvar i biltemaepoxi för hand och sedan inbilla mig att det jag åstadkommit har blivit ens i närheten av så bra som det redan var... Riktigt så dum är inte ens jag... :gnissla :hihi
 
Om det vore så att jag pysslade med en sunkig gammal bössa med halvtaskig precision till vilken reservdelar finns i överflöd och kostar inga pengar alls så skulle jag nog fan köpa en pipa och testa, skiter det sig så skiter det sig liksom. Men jag tänker fan inte sätta en dyr jävla precisionspipa i mitt gamla vobbliga as till svarv, avlägsna majoriteten av materialet, vira det som blir kvar i biltemaepoxi för hand och sedan inbilla mig att det jag åstadkommit har blivit ens i närheten av så bra som det redan var... Riktigt så dum är inte ens jag... :gnissla :hihi
Följer :hihi
 
Kindstödet lackat och monterat, verkar funka bra :tummenupp

20250514_212740.jpg20250514_212746.jpg20250514_212720.jpg

Viktmässigt spaarade jag inte riktigt 50% jämfört med original, men det kan ha sin enkla förklaring i att jag förlängt stödpelarna och ställskruven för att kunna fixera stödet något högre än original.
 
Last edited:
Skulle inte hålla andan, bara som ett tips i all välmening... :gnissla Risken att jag bara råkar snubbla över ett lämplig vapen att testa ett dylikt projekt på är tämligen liten, en licens är ju ingenting man råkar hitta i flingpaketet och jag vill ogärna fylla upp min garderob med slumpmässigt skräp som jag bara ska experimentera med... :hihi
 
Som en förberedande åtgärd tog jag för ett tag sedan och borrade upp ett par hål i stocken undertill i framkant och mosade ner så mycket kolfiberklipp blandat med epoxi som bara fick plats i syfte att skapa lite mer solida förankringspunkter att fästa stödbenens picatinnyskena i. Idag borrade jag hål i dessa "kolfiberpluggar", gängade hålen och fäste picatinnyskenan på plats med både skruvar och epoxispackel. Nu sitter stödbenen stadigt på sin plats och bössan är därmed mer eller mindre färdig :tummenupp :banana :yoparty

20250515_203956.jpg20250515_212626.jpg20250515_212636.jpg


Det som kvarstår är att eventuellt lacka om stocken i matt klarlack samt montera en tunn rekyldämpande matta i bakkant, men på det stora hela taget så är den mer eller mindre klar för bruk. Jag ska skjuta in och skottställa bössan på lite längre håll nu under helgen så får vi se om den fortfarande presterar täta och fina grupperingar på lika långa avstånd som tidigare. Gör den inte det har jag stora problem... :gnissla
 
Last edited:
Du täkker inte monters en bakkappa? Jag misstänker att du kommer att skjuta liggandes och då skulle en justerbar bakkappa dom går att höja upp högt vara bra för skyttet vilket också ger bättre träffbilder då du kan ta upp rekylen bättre. Att kunna ta upp rekylen lika varje skott är otroligt viktigt för att kunna skjuta tätt.

Själv ställer jag om bössorna mellan stå, och ligg, bakkappan hög, kindstödet lite högre och stocken längre vid liggande mot vid stående skytte.

Blir spännande att höra hur bössan presterar, jag är fortfarande intresserad av hur styv kolven är. Jacxä står ju nämligen i startgroparna med att bygga två eller kanske tre stockar till tävlingsgevären. Funderar på en kombination av aluminium och laminat men kolfiber skulle kunna vara ett alternativ där jagxser fördelen man sen kan välja att fritt var man ska vikta upp bössan för att få bra balans.
 
Du täkker inte monters en bakkappa? Jag misstänker att du kommer att skjuta liggandes och då skulle en justerbar bakkappa dom går att höja upp högt vara bra för skyttet vilket också ger bättre träffbilder då du kan ta upp rekylen bättre. Att kunna ta upp rekylen lika varje skott är otroligt viktigt för att kunna skjuta tätt.

Själv ställer jag om bössorna mellan stå, och ligg, bakkappan hög, kindstödet lite högre och stocken längre vid liggande mot vid stående skytte.

Blir spännande att höra hur bössan presterar, jag är fortfarande intresserad av hur styv kolven är. Jacxä står ju nämligen i startgroparna med att bygga två eller kanske tre stockar till tävlingsgevären. Funderar på en kombination av aluminium och laminat men kolfiber skulle kunna vara ett alternativ där jagxser fördelen man sen kan välja att fritt var man ska vikta upp bössan för att få bra balans.
Jag gör den nog inte justerbar, hade en fundering på det men kom fram till att den ligger såpass bra på mig att det inte behövs. Originalen i stål gick ju att ställa upp och ned men jag ändraade dem aldrig utan lät dem sitta centrerat. Däremot kanske jag lägger dit en enkel rekyldämpande matta typ en skiva liggunderlag eller motsvarande, bara för att göra den lite bekvämare :tummenupp

Jag kommer ju inte växla särskilt mycket mellan liggande och stående skytte med denna, den är ju i princip renodlad liggande/bänkskyttebössa. Den är fortfarande rätt tung, om än inte lika tung som original... :hihi

Jag vet fortfarande inte riktigt hur jag ska mäta styvheten... Har du något förslag på ett vettigt test som är lätt att utföra på samma sätt varje gång utan en massa variabler och som ger ett pålitligt resultat? Lite småviktigt också att det inte rör sig om ett stresstest tills stocken kollapsar, jag vill exempelvis inte riktigt hänga upp den i fram- och bakkant och därefter belasta den med mer och mer vikt tills den knäcks... :gnissla :hihi
 
Tejpade på en skiva liggunderlag som bakkappa och åkte ut till skjutbanan för att se hur bössan presterar nu när kindstöd och benstöd är monterat:

20250516_153418.jpg20250516_153427.jpg20250516_153447.jpg

Hittade samma taveluppsättning som jag sköt på förra gången. Om ni minns så hade jag ju samtliga träffar samlade högt och strax höger om mitten på en tavla, och jag skruvade inget efter förra gången så jag tänkte att jag drar iväg ett skott mot mitten på samma tavla och ser var det tar:


20250516_160336.jpg

Den är ju konsekvent åtminstone :banana


Efter lite inskjutning och skottställning såg träffbilden ut såhär (vet inte exakt hur många skott jag sköt mot denna tavla men det är åtminstone ett par stycken samlade i samma hål plus en liten slängis):

20250516_160202.jpg


Visst ja, skytteklubben tyckte tydligen att min känsliga avtryckare var emot reglerna så jag försökte ställa upp trycket, men detta trycke har tydligen ingen större inställningsmöjlighet så jag fick improvisera fram en lösning:

20250516_015511.jpg

Inte snyggt men funkar bevisligen att skjuta med :hihi :tummenupp Får väl se om gubbarna på skytteklubben godtar det eller om jag måste byta trycke...
 
Last edited:
För liggande skytte skulle jag göra en bakkapa som är mer anpassad, som stocken ser ut nu med kindstödet relativt högt i förhållande till bakkappan är den mer lämpad till stående skytte. I bänk kan den nog vara bättre med den neutrala bakkappan.

Vad jag menar med att kolla styvheten är typ om man kan vrida förstocken så den flexar med handkraft om du tex håller i kolvens bakkant och förstocken, eller om den flexar om du lägger lite vikt på stödbenen.

Vad tävlar du i för nån klass med den där bössan är det gevär kikaresikte har du regelverket här. Då är det 1 kg som gäller annars så är det 1.5 kg så inte gubbarna lurar dig om dom är banskyttar. Om du nu ska byta tryck så skulle jag byta till ett tvåstegs tryck då kan du ställa upp förtrycket på 0.9 kg och sen bara ha 100 g till det smäller vilket gör att trycket upplevs lättare. Vet att det förkommer motarbetade mot kikarskyttet från diopterskyttarna på många ställen vilket jag tycker är vansinnigt även om vi skjuter en del diopter så är det ju bättre med kikarskyttet än inget skytte alls. Har tränat och skjutit lite korthålls kikarfält vilket är mer lämpligt för min syn än diopter fält, för övrigt ser jag för dåligt för att skjuta diopter så ska jag hålla på måste jag fixa en lins till att ha bakom diopter.

4.4.5 Gevär Kikarsikte
Gevär med Kikarsikte som riktmedel, används i disciplinerna Gevär Kikarsikte Liggande (GKiL) och Gevär
Kikarsikte Fält (GKiF). Utöver godkända gevär för grenen Gevär 6,5 enligt Regelbok Nationellt Skytte, punkt
4.4, får även andra gevärsmodeller/fabrikat, med högst 8 mm kaliber, användas i disciplinerna GKiL och
GKiF. Kravet är att gevären ska vara av typen repetergevär med manuell omladdning. (Gevär av typen bygel
och pump, samt halv och helautomat är ej tillåtna.)
a) Avtryck ska hålla för en belastning av minst 1 kg.
b) Ljuddämpare och flamdämpare får användas. Mynningsbroms får inte användas, dock med undantag
för FM´s PSG 90 där det är tillåtet (ska enligt FM:s bestämmelser användas).
c) Piplängden från mekanismens främre del till mynning får vara 500-740mm exklusive
ljuddämpare/flamdämpare.
d) Mekaniskt justerbart benstöd får vara monterat på gevärets främre del och bakre stöd för kolv, som
mekaniskt tillbehör, är tillåtet.
e) Kikarsikte med obegränsad fast eller variabel förstoring och tillhörande filter får användas. Streckplatta
av olika utformning, belysning och motljusskydd är tillåtet. (Riktmedel med inbyggd laser-
avståndsmätare och/eller som aktiverar avfyrningsmekanism är ej tillåten.)
f) Högsta tillåtna vikt på gevär, med magasin, riktmedel, benstöd, bakre stöd för kolv, och
ljuddämpare/flamdämpare är 9 kg.
g) Bakkappa får justeras enligt Luftgevär och korthållsgevär 4.1 och 4.1.2
h) Ammunition ska säkerhetsmässigt överensstämma med den som får användas enligt Gevär 6,5 och får
ej överstiga 8 mm.
 
Last edited:
För liggande skytte skulle jag göra en bakkapa som är mer anpassad, som stocken ser ut nu med kindstödet relativt högt i förhållande till bakkappan är den mer lämpad till stående skytte. I bänk kan den nog vara bättre med den neutrala bakkappan.

Vad jag menar med att kolla styvheten är typ om man kan vrida förstocken så den flexar med handkraft om du tex håller i kolvens bakkant och förstocken, eller om den flexar om du lägger lite vikt på stödbenen.

Vad tävlar du i för nån klass med den där bössan är det gevär kikaresikte har du regelverket här. Då är det 1 kg som gäller annars så är det 1.5 kg så inte gubbarna lurar dig om dom är banskyttar. Om du nu ska byta tryck så skulle jag byta till ett tvåstegs tryck då kan du ställa upp förtrycket på 0.9 kg och sen bara ha 100 g till det smäller vilket gör att trycket upplevs lättare. Vet att det förkommer motarbetade mot kikarskyttet från diopterskyttarna på många ställen vilket jag tycker är vansinnigt även om vi skjuter en del diopter så är det ju bättre med kikarskyttet än inget skytte alls. Har tränat och skjutit lite korthålls kikarfält vilket är mer lämpligt för min syn än diopter fält, för övrigt ser jag för dåligt för att skjuta diopter så ska jag hålla på måste jag fixa en lins till att ha bakom diopter.

4.4.5 Gevär Kikarsikte
Gevär med Kikarsikte som riktmedel, används i disciplinerna Gevär Kikarsikte Liggande (GKiL) och Gevär
Kikarsikte Fält (GKiF). Utöver godkända gevär för grenen Gevär 6,5 enligt Regelbok Nationellt Skytte, punkt
4.4, får även andra gevärsmodeller/fabrikat, med högst 8 mm kaliber, användas i disciplinerna GKiL och
GKiF. Kravet är att gevären ska vara av typen repetergevär med manuell omladdning. (Gevär av typen bygel
och pump, samt halv och helautomat är ej tillåtna.)
a) Avtryck ska hålla för en belastning av minst 1 kg.
b) Ljuddämpare och flamdämpare får användas. Mynningsbroms får inte användas, dock med undantag
för FM´s PSG 90 där det är tillåtet (ska enligt FM:s bestämmelser användas).
c) Piplängden från mekanismens främre del till mynning får vara 500-740mm exklusive
ljuddämpare/flamdämpare.
d) Mekaniskt justerbart benstöd får vara monterat på gevärets främre del och bakre stöd för kolv, som
mekaniskt tillbehör, är tillåtet.
e) Kikarsikte med obegränsad fast eller variabel förstoring och tillhörande filter får användas. Streckplatta
av olika utformning, belysning och motljusskydd är tillåtet. (Riktmedel med inbyggd laser-
avståndsmätare och/eller som aktiverar avfyrningsmekanism är ej tillåten.)
f) Högsta tillåtna vikt på gevär, med magasin, riktmedel, benstöd, bakre stöd för kolv, och
ljuddämpare/flamdämpare är 9 kg.
g) Bakkappa får justeras enligt Luftgevär och korthållsgevär 4.1 och 4.1.2
h) Ammunition ska säkerhetsmässigt överensstämma med den som får användas enligt Gevär 6,5 och får
ej överstiga 8 mm.
Jag ska skjuta lite mer och bekanta mig med bössan så får jag se vilka inställningar och justeringar jag vill göra, mycket möjligt att det blir ett par ändringar och förfiningar innan jag känner mig helt nöjd och färdig med den :tummenupp

Jag tänker att jag skulle behöva fixa någon slags jigg eller dylikt som kan hålla bössan medan jag böjer och har mig så att man kan mäta flex i förhållande till en fix punkt, det blir så godtyckligt att klämma fast bakstocken mellan knäna och dra lite i framstocken och konstatera att "jo, det flexar lite"... Jag får funta på det.

Klubben kallar det "Serieban 300m", och på hemsidan listas följande regler för själva hårdvaran:
Godkända vapen: Repetergevär med diopter eller kikarsikte. Maxkaliber 8 mm. Ljuddämpare och flamdämpare får användas. Gevärsrem får vara delad och högst 40 mm bred. På gevärets främre del monterat justerbart mekaniskt benstöd får användas. Även typ ”Normastöd”, skytteväska eller liknande är tillåtet under främre underarm/hand och/eller främre del av gevär. Bakre stöd för kolv, som mekaniskt tillbehör på geväret, eller ”baksäck” är tillåtet. (Främre och/eller bakre stöd av bänkskytte- eller F-klass typ är ej tillåtet.)
Gevär Kikarsikte: Högsta tillåtna vikt på gevär, med magasin, riktmedel, benstöd, bakre stöd för kolv, och ljuddämpare/flamdämpare är 9 kg.


Ingenting om tryckevikt eller dylikt, men det är säkert så att de regler de hänvisar till är samma som du lagt upp. Tycker mest att det är lite märkligt att de inte tagit med den biten i klubbens egna regler som listas på hemsidan ifall det nu är något man faktiskt vill hålla på, särskilt när det bara påtalas när jag kommer där med mitt ovanligt lätta trycke och vill vara med. Vi tog faktiskt och drog fram en mätare och provade samtliga bössor, det var ingen som klarade 1kg men mitt var ju med råge lättast och därför fick bara jag en tillsägelse och krav på ändring. Men vem vet, det kanske kommer en "officiell" ändring av klubbreglerna inom kort... Jag försökte ju tävla i korthåll med min 22wmr, enligt klubbens regler var "kalibrar upp till 5,6mm" godkänt så det borde ju min bössa falla under tyckte jag men det tyckte inte de övriga medlemmarna som menade på att det bara är 22lr som gäller. Varför det då står "upp till 5,6mm" på klubbens egen hemsida var det ingen som kunde svara på, till omgången efter var det ändrat till att endast 22lr var godkänt... Känns som att de ändrar och justerar reglerna lite efter eget tycke och smak. De är väl rädda för konkurrens eller nåt... :gnissla :hihi
 
Last edited:
Jag ska skjuta lite mer och bekanta mig med bössan så får jag se vilka inställningar och justeringar jag vill göra, mycket möjligt att det blir ett par ändringar och förfiningar innan jag känner mig helt nöjd och färdig med den :tummenupp

Jag tänker att jag skulle behöva fixa någon slags jigg eller dylikt som kan hålla bössan medan jag böjer och har mig så att man kan mäta flex i förhållande till en fix punkt, det blir så godtyckligt att klämma fast bakstocken mellan knäna och dra lite i framstocken och konstatera att "jo, det flexar lite"... Jag får funta på det.

Klubben kallar det "Serieban 300m", och på hemsidan listas följande regler för själva hårdvaran:
Godkända vapen: Repetergevär med diopter eller kikarsikte. Maxkaliber 8 mm. Ljuddämpare och flamdämpare får användas. Gevärsrem får vara delad och högst 40 mm bred. På gevärets främre del monterat justerbart mekaniskt benstöd får användas. Även typ ”Normastöd”, skytteväska eller liknande är tillåtet under främre underarm/hand och/eller främre del av gevär. Bakre stöd för kolv, som mekaniskt tillbehör på geväret, eller ”baksäck” är tillåtet. (Främre och/eller bakre stöd av bänkskytte- eller F-klass typ är ej tillåtet.)
Gevär Kikarsikte: Högsta tillåtna vikt på gevär, med magasin, riktmedel, benstöd, bakre stöd för kolv, och ljuddämpare/flamdämpare är 9 kg.


Ingenting om tryckevikt eller dylikt, men det är säkert så att de regler de hänvisar till är samma som du lagt upp. Tycker mest att det är lite märkligt att de inte tagit med den biten i klubbens egna regler som listas på hemsidan ifall det nu är något man faktiskt vill hålla på, särskilt när det bara påtalas när jag kommer där med mitt ovanligt lätta trycke och vill vara med. Vi tog faktiskt och drog fram en mätare och provade samtliga bössor, det var ingen som klarade 1kg men mitt var ju med råge lättast och därför fick bara jag en tillsägelse och krav på ändring. Men vem vet, det kanske kommer en "officiell" ändring av klubbreglerna inom kort... Jag försökte ju tävla i korthåll med min 22wmr, enligt klubbens regler var "kalibrar upp till 5,6mm" godkänt så det borde ju min bössa falla under tyckte jag men det tyckte inte de övriga medlemmarna som menade på att det bara är 22lr som gäller. Varför det då står "upp till 5,6mm" på klubbens egen hemsida var det ingen som kunde svara på, till omgången efter var det ändrat till att endast 22lr var godkänt... Känns som att de ändrar och justerar reglerna lite efter eget tycke och smak. De är väl rädda för konkurrens eller nåt... :gnissla :hihi

Visst blir flexet lite godtyckligt men om du greppar runt bakkanan med en hand och den andra runt förstocken och vrider axiellt " vad du tycker är lagom" kan stoclen vrida sig "runt sin egen axel" då. Med benstöd brukar man ju märka om stocken är vek och vill böja vrida sig, tex Houge stockarna är ju lätta att böja vrida för hand, jag har platsta fast en aluminiumstång i förstocken och då blev den okej för jakt. Tog faktiskt och sköt två älgar i höst med HVA 1640:in som är monterad i Houge stocken.

Verkar ju vara lite egna regler vilket väl är okej om alla är med på det. Dock är set ju smidigt att hålla sig till nationella eller ISSF då är det svart på vitt vad som gäller. Jag kan mycket väl tänka mig att man tänkte 22LR då man skrev reglerna då den patronen är den som normalt används till korthåll, om jag nu minns rätt har 22LR 0.22" kula medan 22WM har 0.224" kula vilket skiljer ca 0.1 mm mot 22LR. 224" har även många andra kalibrar som 22 Hornwt, 222 Rem, 22 PPC, skulle tro att du är svårslagen med en bra 22 PPC😉

Den serie med kuljaktstigar vi brukar skjuta har dock egna regler där är det fritt fram med i princip vad som helst som är klass 3 och 4. Inga begränsningar på vikt, tryck, förstoringar men de flesta ink jag skjuter ju med relativt normala jakt och tävlingsbössor. I det fallet ser jag heller att det skjuts med vad som helst och hur som helst (bara det är säkert) då man tex förr inte fick stödja vänster arm mot kroppen än att man har en massa regler som bara krånglar till det och gör att folk inte skjuter.
 
Visst blir flexet lite godtyckligt men om du greppar runt bakkanan med en hand och den andra runt förstocken och vrider axiellt " vad du tycker är lagom" kan stoclen vrida sig "runt sin egen axel" då. Med benstöd brukar man ju märka om stocken är vek och vill böja vrida sig, tex Houge stockarna är ju lätta att böja vrida för hand, jag har platsta fast en aluminiumstång i förstocken och då blev den okej för jakt. Tog faktiskt och sköt två älgar i höst med HVA 1640:in som är monterad i Houge stocken.

Verkar ju vara lite egna regler vilket väl är okej om alla är med på det. Dock är set ju smidigt att hålla sig till nationella eller ISSF då är det svart på vitt vad som gäller. Jag kan mycket väl tänka mig att man tänkte 22LR då man skrev reglerna då den patronen är den som normalt används till korthåll, om jag nu minns rätt har 22LR 0.22" kula medan 22WM har 0.224" kula vilket skiljer ca 0.1 mm mot 22LR. 224" har även många andra kalibrar som 22 Hornwt, 222 Rem, 22 PPC, skulle tro att du är svårslagen med en bra 22 PPC😉

Den serie med kuljaktstigar vi brukar skjuta har dock egna regler där är det fritt fram med i princip vad som helst som är klass 3 och 4. Inga begränsningar på vikt, tryck, förstoringar men de flesta ink jag skjuter ju med relativt normala jakt och tävlingsbössor. I det fallet ser jag heller att det skjuts med vad som helst och hur som helst (bara det är säkert) då man tex förr inte fick stödja vänster arm mot kroppen än att man har en massa regler som bara krånglar till det och gör att folk inte skjuter.
Min högst personliga uppfattning är att stocken känns lika styv som origjnal, bara lättare. Exempelvis om man försöker pressa ner den friflytande pipan så att den tar i stocken längst fram så är det enligt min högst subjektiva uppfattning mer eller mindre lika mycket flex/motstånd som original, men jag vet ju inte om det är stocken, pipan, lådan eller infästningen som flexar i just den rörelsen... Jag har också försökt pressa ihop "sidoväggarna" på stocken som löper längs med pipan, det är enligt min uppfattning ungefär samma flex mitt på på min stock jämfört med original även där. Men ja, det är ju inte särskilt vetenskapliga tester...

Ja, jag vet inte. När jag som nykomling vill vara med och delta med en bössa som uppfyller hemsidans fastställda krav och direkt blir ifrågasatt med hänvisning till att "hemsidan kanske borde uppdateras för att undvika missförstånd" så känner jag mig ju inte direkt hemskt välkommen. Det känns lite som att de efterhandsjusterar reglerna, av en eller annan anledning. Så som reglerna var fastställda enligt klubbens hemsidan så borde man ju ha fått delta med exempelvis .556 Nato, en annan kaliber under 5.6mm... Den hade nog också spöat skiten ur de flesta 22lr på 50m. Men nej, så fort jag frågade vad reglerna faktiskt innefattade så ändrades de till enbart 22lr. Och så fort jag dök upp med min bänkskyttebössa med lätt trycke så hänvisades det till regler om tryckevikt som inte fanns med på hemsidan, men där har de dock inte ändrat ännu.
 
Last edited:
Min högst personliga uppfattning är att stocken känns lika styv som origjnal, bara lättare. Exempelvis om man försöker pressa ner den friflytande pipan så att den tar i stocken längst fram så är det enligt min högst subjektiva uppfattning mer eller mindre lika mycket flex/motstånd som original, men jag vet ju inte om det är stocken, pipan, lådan eller infästningen som flexar i just den rörelsen... Jag har också försökt pressa ihop "sidoväggarna" på stocken som löper längs med pipan, det är enligt min uppfattning ungefär samma flex mitt på på min stock jämfört med original även där. Men ja, det är ju inte särskilt vetenskapliga tester...

Ja, jag vet inte. När jag som nykomling vill vara med och delta med en bössa som uppfyller hemsidans fastställda krav och direkt blir ifrågasatt med hänvisning till att "hemsidan kanske borde uppdateras för att undvika missförstånd" så känner jag mig ju inte direkt hemskt välkommen. Det känns lite som att de efterhandsjusterar reglerna, av en eller annan anledning. Så som reglerna var fastställda enligt klubbens hemsidan så borde man ju ha fått delta med exempelvis .556 Nato, en annan kaliber under 5.6mm... Den hade nog också spöat skiten ur de flesta 22lr på 50m. Men nej, så fort jag frågade vad reglerna faktiskt innefattade så ändrades de till enbart 22lr. Och så fort jag dök upp med min bänkskyttebössa med lätt trycke så hänvisades det till regler om tryckevikt som inte fanns med på hemsidan, men där har de dock inte ändrat ännu.

Okej, då är den alltså stocken hyfsat styv och inte märkbart vekare än originalet. Då vet jag att nåt liknande skulle kunna vara ett alternativ till laminat och aluminium, i mitt fall så är en lätt stock kanske att föredra då den sen kan viktas upp till nånstans mellan 5-5,5 kg för att även få rätt balans vid stående skytte.

Är ju jäkligt tråkigt om en skytteförening motarbetar nya medlemmar, med att ändra på sina egna regler för egna klasser. Sen är ju just 22 LR kalibern just .22" och övriga kraftfullare 22 kalibrar som 22WM, 222Rem osv har 0.224" så det blir 5.69 mm mot 22LR som är 5.59 mm så här skulle man ju enkelt löst det hela med att antingen specat endast 22LR eller klass 3-4 eller vad man nu vill. Finns ju en sak och det är ju säkerhetsmässigt om man ska skjuta fält är det lite skillnad på 22LR och 5.56 Nato.

Som jag skrev tidigare så tycker jag att ska man skjuta nåt eget ska man ha lite regler och tydliga såna eller så håller man sig till ISSF eller nationella regler. Blir det problem efter en säsong ändrar man reglerna till nästa år, tex jaktstigarna som skjuts här ändrades så att ungdomarna inte får ha baksäck, vilket alla tyckte var bra.

Just kikarklassen har ju motarbetats väldigt mycket från dioperskyttarna och detta även från högstanivån och det är ju helt korkat att motarbeta att det kommer nya skyttar, tex fick man inte skriva ut föreningsintyg för kikarbössor. Är nog en hel del skytte intresserade jägare som kan tänkas tävla med sina bössor som inte är beredda på att köpa en till dioperbössa för att tävla men gärna skjuter och tävlar med tex toppfågelbössan. Diopterskyttet har ju sin charm men är ju på ett sätt ett förlegat skytte från formtiden innan kikarsiktet och det är ju tråkigt att man motarbetar dom som vill skjuta.

Har hört av en tränare på landslagnivå i Sverige att just sammarebete verkar sämre i södra Sverige och att man tar upp Norr och Västerbotten som ett exempel där i princip alla föreningar samarbetar trots att vi tävlar mot varandra och på det sättet verkar få fram skyttar. Ska skyttet ha en chans att överleva så måste man tänka till och sammarbeta inom föreningarna men även mellan föreningarna. Vi har ju avstånden mot oss vilket är lite bökigt då jag gör grejer som ska testas av en Umeåbo och sen har jag 39 mil enkel väg dit men det går ändå för oss, så att sammarbeta i södra Sverige borde vara betydligt enklare där allt ligger nära till varandra.
 
Nyheter
Vinnarhjälmen utlämnad

Robin Axelsson lämnar över ...

Yamaha XT250 ny ordonnansmotorcykel för Försvarsmakten

Yamaha Motor Europa NV fil ...

Distinguished Gentleman’s Ride -25

Under söndagen den 18 maj d...

Dags att boka in Gotland Ring!

Upplev magiska Gotland Ring...

Öppet hus på Rapido MCK Stockholm

Lördag den 17 maj bjuds det...

Yamaha TRACER 7 & TRACER 7 GT 2025

Yamahas TRACER 7 och TRACER...

Nya Yamaha Tracer 7 och Tracer 7 GT

Yamaha har presenterat 2025...

Full fart på Bike Trollhättan-dagarna

Just nu har portarna öppnat...

MV Agusta inför fem års garanti

MV Agusta tar ett nytt steg...

MV Agusta förlänger garantin till fem år

Italienska motorcykeltillve...

Back
Top