Har sossarna fortfarande noll koll???

[anders_69]

Problemet är väl att de dör (i förtid) lite för långsamt för att bli en bra affär. Många överlever infarkt/stroke tillräckligt för att kosta riktiga pengar. För att inte tala om KOL och liknande problem.

 

[Two stroke man]

Problemet är väl att de dör (i förtid) lite för långsamt för att bli en bra affär. Många överlever infarkt/stroke tillräckligt för att kosta riktiga pengar. För att inte tala om KOL och liknande problem.

Inte bara rökare dör långsamt.

 

[Skäggo]

Låter ju väldigt genomtänkt att inte ha nån buffert. Såna bör skaffa sig en hyresrätt där värme och el ingår.

Vilket stolpskott som helst vet ju att räkningarna är högre under vintern. Dom tillhör nog den lilla gruppen som köper upp alla pengar dom har för att dom inte tänker efter.

Några av dom brände sin buffert till följd av arbetslöshet och sjukdom.

Dom andra tillhör den INTE så lilla gruppen som bränner allt varje månad, dom har lärt sig ungefär vad dom skall förvänta sig i elräkning på vintern.

 

[anders_69]

Inte bara rökare dör långsamt.

Förvisso, men de har en tendens att dö långsamt under utnyttjande av dyr vård för diverse självåsamkade kärl- och lungrelaterade problem.

 

[zappen]

Problemet är väl att de dör (i förtid) lite för långsamt för att bli en bra affär. Många överlever infarkt/stroke tillräckligt för att kosta riktiga pengar. För att inte tala om KOL och liknande problem.

Det är alla milda lågtjäre-cigaretter som ställer till det. Var bättre när alla rökte riktiga cigarretter, då dog de fortare.

 

[powerjohan]

Det är alla milda lågtjäre-cigaretter som ställer till det. Var bättre när alla rökte riktiga cigarretter, då dog de fortare.

Glöm inte filtret, bort med nymodigheten!

 

[anders_69]

Det borde väl vara (samhällsekonomiskt) optimalt; två paket om dan fram till 65 (utan sjukdagar), därefter vika in årorna i massiv och fatal hjärtattack.

 

[Boris JR]

Det borde väl vara (samhällsekonomiskt) optimalt; två paket om dan fram till 65 (utan sjukdagar), därefter vika in årorna i massiv och fatal hjärtattack.

Personligen förespråkar jag cyanidtabletter medskickade till första pensionsutbetalningen....

 

[bossbaver]

Vilka blir drabbade av extremt dyra bensinpriser?

A, de som bor i stan och rullar 700mil/år
B, de som bor på landet och rullar 2500mil/år för att ta sig till och från jobbet?

VILL man att alla ska bo i stan, och varför? Förstår argumentet "skyll dig själv, det är ett aktivt val att bo på landet", visst, men varför "bara" straffa de som väljer att bo utanför stadskärnan?

Alltså, tycker man att bensinen är en så stor miljöbov, så borde väl för fan inte lösningen vara att göra den dyrare, utan snarare att jobba fram alternativa drivmedel.

Att höja bensinpriset är ju BARA till för att få in mer skattepengar, den som tror något annat är ju dum på riktigt. Lite samma som att, om nu regeringen på riktigt ville ha bort cigaretter från marknaden får de väl förbjuda försäljningen av dem. Men nej just ja, de får ett antal miljarder in till stadskassan på tokhög beskattning.

 

[pbas]

Ekonomiska argument som vanligt fr höger.
Men du kan ju ha det så bra med din goda ekonomi när miljön tagit så mkt stryk att du inte kan köpa mat för dina pengar.

Intressant!
Så du menar att utan höjd bensinskatt så dör vi av svält?
Hur funkar det? Kvantifiera gärna.
Hur mycket dyrare blir vår mat utan bensinskattehöjning?

På vilket sätt blir vår miljö "bättre" om vi betalar mer skatt?

...och innan du börjar predika. Betänk följande:

Om vi avlivar samtliga svenskar, stänger samtliga industrier, ställer alla fordon.
Kort sagt vi ser till att sverige slutar att existera.
Då kommer vi att ha minskat tillskottet till de globala koldioxidutsläppen
med 0,3%, yes, så enormt är vårt bidrag.

 

[Missvims]

Intressant!
Så du menar att utan höjd bensinskatt så dör vi av svält?
Hur funkar det? Kvantifiera gärna.
Hur mycket dyrare blir vår mat utan bensinskattehöjning?

På vilket sätt blir vår miljö "bättre" om vi betalar mer skatt?

...och innan du börjar predika. Betänk följande:

Om vi avlivar samtliga svenskar, stänger samtliga industrier, ställer alla fordon.
Kort sagt vi ser till att sverige slutar att existera.
Då kommer vi att ha minskat tillskottet till de globala koldioxidutsläppen
med 0,3%, yes, så enormt är vårt bidrag.

Antagligen skulle mat och annat bli billigare om skatterna drogs ner. Transporter via järväg i all ära, men utan lastbilarna skulle inga leveranser kunna genomföras i praktiken. Mer än hälften av inkomsterna för åkare går i dieselkostnader idag, sen ska det betalas lastbilar, reparationer, utrustning mm.
Men, just ja. I sossarnas Sverige behöver ingen arbeta om dom inte vill och egna företagare ska absolut inte finnas för dom är hemska kapitalister.

 

[Qwerty]

Där finns lungläkare som röker trots att 90% av deras patienter får sin sjukdom pga rökning. Skulle alla människor sluta röka kunde vi lägga ner lungavdelningarna...

Bland läkare är det väldigt få som röker, men bland lågutbildade sköterskor så är det vanligare.
Faktum är att på en lungavdelning så är andelen ickerökare väldigt stor. Rökarna dör ut fort och byggdam, lungödem mm är väldigt vanligt.

Mvh
Lungsjuk ickerökare.

 

[DrT]

Jaha, och varför kan de inte värdera sitt arbete/produktion då?
Problemet verkar vara att bonden är beroende av subvertioner för att jag ska kunna handla billigt och bränna pengar på annat som jag behöver mindre akut före mat på bordet eller vilken vara det nu handlar om.

Problemet - skulle jag säga är att det är nog mest folk som resonerar som du som satt upp spelreglerna i korridorerna i Bryssel......