Jag vet inte hur många som såg den engelska dokumentären på TV igår om hur frivilliga fick vara med om en del av de metoder som används i "kampen mot terrorism" under två dygn. 
Kan inte påstå att det gjorde mig stolt över att tillhöra den goda sidan. Det visade väl också hur svag gränsen är mellan Onda och Goda och att detta ofrta mer handlar om ståndpunkt och motiv än konkreta handlingar. Jag vet att det finns många som menar att i kampen är alla medel tillåtna men det klingar falskt att påstå att man handlar humant samtidigt som man definerar om ordet tortyr eller att t.ex. istället för sömndeprivation kalla det för "förändring av sömnrytm" eller att utsätta personer för stimulideprivation, tvinga folk att skita och pissa på sig offetligt utan möjlighet att tvätta av sig eller allt annat som de visde upp i programmet. :kocko
Som sagt försvarar många detta men det är för mig en skillnad på vilka metoder en terrorist som påstår sig vara emot frihet och demokrati kan använda och vilka man kan använda samtidigt som man påstår sig slåss för värderingar som frihet, demokrati och humanism.
Med tanke på alla som har en tendens att övertolka:
-Jag är emot terrorism!
-Jag är inte dum i huvudet för att jag har en annan åsikt!
-Evetuella stavfel (tidigt på morgonen) har inte med saken att göra!
-Humanism är inte ett politiskt ställningstagande, och även om jag skulle vara kommunist (vilket jag inte är) så är det ointressant som saksargument!
Star Wars hade mist en del av sin charm om även Jedi-riddarna sprängde planeter...
Kan inte påstå att det gjorde mig stolt över att tillhöra den goda sidan. Det visade väl också hur svag gränsen är mellan Onda och Goda och att detta ofrta mer handlar om ståndpunkt och motiv än konkreta handlingar. Jag vet att det finns många som menar att i kampen är alla medel tillåtna men det klingar falskt att påstå att man handlar humant samtidigt som man definerar om ordet tortyr eller att t.ex. istället för sömndeprivation kalla det för "förändring av sömnrytm" eller att utsätta personer för stimulideprivation, tvinga folk att skita och pissa på sig offetligt utan möjlighet att tvätta av sig eller allt annat som de visde upp i programmet. :kocko
Som sagt försvarar många detta men det är för mig en skillnad på vilka metoder en terrorist som påstår sig vara emot frihet och demokrati kan använda och vilka man kan använda samtidigt som man påstår sig slåss för värderingar som frihet, demokrati och humanism.
Med tanke på alla som har en tendens att övertolka:
-Jag är emot terrorism!
-Jag är inte dum i huvudet för att jag har en annan åsikt!
-Evetuella stavfel (tidigt på morgonen) har inte med saken att göra!
-Humanism är inte ett politiskt ställningstagande, och även om jag skulle vara kommunist (vilket jag inte är) så är det ointressant som saksargument!
Star Wars hade mist en del av sin charm om även Jedi-riddarna sprängde planeter...
