Var punkaspray bättre förr?
Minns i min ungdom då man var snål att både bil och hoj fick däck fixat med punkasprej istället för att pluggas som man väl egentligen ska och det brukade fungerar bra, väl härdat så höll det lika länge som däcket.
Nu när bilar inte längre ens får plats med minireservhjul och punkaspray därför är den enda räddningen när man är hemifrån så passar jag på att testa trots att jag ämnar plugga korrekt och resultatet är riktigt dåligt. Jag minns det som att det vita klägget tätate på någon minut, sedan körde man och sedan höll det trycket för gott. Nu kommer det ut någon vit vätska blandat med luft, jag kör i en kvart för att fördela ut innehållet men även om det är tätare och inte hörs när jag stannar så räcker det att lätt fukta ytan för att man ska höra att det fortfarande läcker. Ja jag har skakat burken, haft rätt temperatur osv.
Testat två olika märken. Först köpte jag en CRC för att ha en fräsch och när läcka inträffade för något år sedan så tryckte jag i det mesta av burken men med väldigt medioker effekt. Någon förvånansvärt lösflytande vätska bubblade långsamt ut ur det minimala hålet, och att köra en kvart hjälpte nästan ingenting alls. Slutade med att däcket som ändå var nära slut kasserades och nytt köptes. Kände att det kanske bara engångshändelse.
När nya bilen kom utan något punkakit investerade jag i en ny flaska från Biltema och den använde jag idag när jag med bilen lyckats köra på en skruv.. Den hjälpte faktiskt bättre, men nog hörde man långt senare fortfarande pys om man blötte kring det lagade hålet, och trycket verkar falla efter några timmar så kanske kommer man hem på det. Men nog höll trycket bättre innan jag plockade bort skruven som satt i och lagade.
Har jag otur, gör fel eller har skiten blivit sämre och varför, miljöskäl, billigare produkt, gift, säkrare för däckverkstan eller lobbying från däcktillverkarna? Ja, det är meningen som tillfällig lagning så man kommer om inte hem så åtminstone till däckverkstan, men så här illa ska det väl inte vara?