korvgubbe skrev:För det första är elitidrottarna väldigt få.
För det andra säkerställer elitidrottarna nyrekryteringen till ungdomsidrotten än någon kampanj som någonsin är möjlig att göra.
För det tredje har elitidrottare så gott som alltid väldigt bra tilläggsförsäkringar som säkerställer att de får direkt och adekvat vård.
....det största problemet är ju inte enstaka supertjockisar utan att en tredjedel av befolkningen är överviktig.
Rätt intressant är att läskintaget ökat sedan 1980 från 27 liter till 96 liter...
..hrm...innebär alltså en ökning på ca 20.000 kalorier per person och år.. bara i form av läsk..
Ingen tänker någonsin på att alkoholen har en hel del positiva sidor också! Den som har varit på en nykter söndagsmiddag med kaffe och bullar, med diverse gammal släkt som man aldrig träffar, vet det.. Torrt så det knappt går att andas.
Ta samma träff på en lördag med lite vin till maten och nån bira! (Ingen norrländsk tokfylla som slutar i armbrytning och slagsmål)
Vad jag vill säga är att alla missbruk är skit. Elitidrott är skit rent medicinskt, men är ju givetvis bra med sina förbilder som kan åtminstonde nån svensson ur soffan.
Missbruk av mat är likadant. Varför man missbrukar mat ligger ofta på ett djupare plan än att "mat är gott". Lönnfete svensson däremot har ofta en kass karaktär och proppsar i sig lite korv och godis då och då, men det är ju en likgiltig konsument och ingen missbrukare i den bemärkelsen.
Alkoholism är också som bekant skit, men om man bortser från tokkröka, så är det ett fantastiskt "smörjmedel" i ett stelt samhälle. Dessutom gott.
Är alkoholism en sjdm? Ja, om diabetes orsakad av fel livsstil, cancer pga rökning osv.
Om vi då ska rationalisera bort vissa grupper som ska betala sina skador själv, ja då blir det svårt. Gränsdragningen är inte enkel alls.

