Domen föll! 1 månads fängelse!!!

Jag har för mig att polismannens namn stod i domen, det innebär att publicering på nätet kan ha varit ett brott mot PUL. Men den troligaste anledningen är nog att SH:s medlemmar än en gång har knäckt serverutrymmet med ideliga nedladdningar :)

gladh
 
gladh skrev:
Jag har för mig att polismannens namn stod i domen, det innebär att publicering på nätet kan ha varit ett brott mot PUL. Men den troligaste anledningen är nog att SH:s medlemmar än en gång har knäckt serverutrymmet med ideliga nedladdningar :)

gladh

men lägg upp dom här då! :D
 
DwD skrev:
men lägg upp dom här då! :D

För det första så sparade jag inte domen.
För det andra så kommer jag inte ihåg polismannens namn.
För det tredje, om jag hade gjort det så hade jag inte känt för att bryta mot PUL idag heller.
För det fjärde, om du verkligen vill läsa domen så är det bara att slå tingsrätten i Trollhättan (kan ha varit Lidköping, men minnet är som sagt svagt).

gladh
 
gladh skrev:
För det första så sparade jag inte domen.
För det andra så kommer jag inte ihåg polismannens namn.
För det tredje, om jag hade gjort det så hade jag inte känt för att bryta mot PUL idag heller.
För det fjärde, om du verkligen vill läsa domen så är det bara att slå tingsrätten i Trollhättan (kan ha varit Lidköping, men minnet är som sagt svagt).

gladh


ok,ok,ok,ok. :7peta :hihi
 
Men för ****tan! Nu han jag inte kolla, sparade en länk men nu är det borta ? Jag hade tänkt att i lugn och ro läsa igenom alla dokument, men se, näe, det fick man inte.

Riktigt pissed off blir jag... nästa gång ska jag inte vänta med att dra hem materialet....

:gnissla :gnissla :gnissla

EDIT: Om någon har materialet, pm:a mig... //EDIT


WestW skrev:
Här har ni domen och en ljudupptagning på förhöret med MC-polisen
http://medlem.spray.se/mpire/
 
Last edited:
"Janne" - Jag trodde ett ögonblick där att det var "NakenJanne" Och föreställde mig det framför mig, naken på en hoj och dra polisen! :lol
 
bikerwoman skrev:
Säger bara en sak.....skyll dig själv ! Du kanske mognar i fängelset, vem vet?
Hoppas att du känner dig ball när du sitter där!

:kocko Man ska inte sparka på en som redan ligger.......
 
gladh skrev:
Jag har för mig att polismannens namn stod i domen, det innebär att publicering på nätet kan ha varit ett brott mot PUL. Men den troligaste anledningen är nog att SH:s medlemmar än en gång har knäckt serverutrymmet med ideliga nedladdningar :)

gladh

Stämmer bra det. Namnet stod klart och tydligt samt att det även nämdes i ljudupptagningen.

Finns en del av det här nu.

http://w1.157.telia.com/~u15704893/
 
Last edited:
WestW skrev:
Stämmer bra det. Namnet stod klart och tydligt samt att det även nämdes i ljudupptagningen.

Finns en del av det här nu.

http://w1.157.telia.com/~u15704893/

Kan inte säga annat än att ger man sig in i leken så får man leken tåla. Har man tagit körkort så vet man vilka regler som gäller och vet vad som händer om man bryter mot dessa. så sluta gnälla.
Därmed inte sagt att jag själv är laglydig i alla lägen men tar de mig så vet jag vad som gäller och tar mitt straff utan att gnälla som en valp som vissa här gör...
 
Uffe Gotland skrev:
Kan inte säga annat än att ger man sig in i leken så får man leken tåla. Har man tagit körkort så vet man vilka regler som gäller och vet vad som händer om man bryter mot dessa. så sluta gnälla.
Därmed inte sagt att jag själv är laglydig i alla lägen men tar de mig så vet jag vad som gäller och tar mitt straff utan att gnälla som en valp som vissa här gör...
det hela gäller väl inte om han får ett hårt straff eller inte, utan sättet han får det på :(
 
gladh skrev:
För det fjärde, om du verkligen vill läsa domen så är det bara att slå tingsrätten i Trollhättan (kan ha varit Lidköping, men minnet är som sagt svagt).
Med baseball-trä? :fatta!
 
Fel att köra som han gjorde fast inte tusan ska poliser kunna dömma en person på så här lite grund. :kocko
 
Marals76 skrev:
Fel att köra som han gjorde fast inte tusan ska poliser kunna dömma en person på så här lite grund. :kocko
Poliser dömer ingen, det gör domstolarna. Allt annat än en friande dom i hovrätten vore en sensation, för övrigt.
 
HanneZ skrev:
Polisen låter som en robot!

Hade han inte mörkt visir?

/ Hannes
Det framgår ju inte till 100% om föraren hade klart visir eller inte.

Man kan utan vidare vid rätt ljusförhållanden se ansikten tydligt genom rökfärgade visir (inte mörkrök eller spegelvisir).

Antagligen hade Carlsson en lånehjälm från firman eftersom han tydligen bara har mörka visir på sina hjälmar. Jag har väldigt svårt att tro att polismannen godtyckligt utsett en anställd som han fick för sig att sätta dit.
 
Ugluk skrev:
Det framgår ju inte till 100% om föraren hade klart visir eller inte.

Man kan utan vidare vid rätt ljusförhållanden se ansikten tydligt genom rökfärgade visir (inte mörkrök eller spegelvisir).

Antagligen hade Carlsson en lånehjälm från firman eftersom han tydligen bara har mörka visir på sina hjälmar. Jag har väldigt svårt att tro att polismannen godtyckligt utsett en anställd som han fick för sig att sätta dit.
Ja tyckte polismannen sa att "han hade klart visir, precis som mig"

vore intressant o se vad det är för hjälm, ja har inte direkt stor öppning i min hjälm, dessutom ser ja ut som en gris(mer än vanligt) när kinderna e tilltryckta så där snyggt :D
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top