djurplågeri...

[War-psycho]

Hehe, jag trodde ett tag att du var seriös

Klart som fan att man ska få kroka mask/fisk utan att någon myndighet ska lägga sig i. Och ska vi sluta äta kräftor också bara för att man inte får koka dem levande? Kanske sluta med musfällor, musen kan ju faktiskt ta skada! Sluta använda MYRR för myrorna dör plågsamt? Vi får inte heller röka ut termiter eller andra skadedjur från kåkarna....

Jo, det är ju också en inställning...

Att man tycker en sak ok, så länge det finns något värre att jämföra med.
(Då kan jag ju t.ex. använda din katt som levande bete, eftersom det finns folk som gör värre saker etc. etc...)

Eller så kan man ju tycka att kokning av levande kräftor är onödigt grymt också.
(Förresten, blir dom oätliga om man dödar dom före kokningen eller?)

Och sen förstår jag inte dina jämförelser med musfällor & myrr.
Du måste väl ändå göra skillnad på nytta & nöje.

T.ex. Myrr fyller ju en funktion, som tyvärr behövs ibland.
Men vilken nödvändig funktion har du som sport/nöjesfiskare av att ditt bete plågas ihjäl, istället för att göra pinan kort för betet?

Ser du inte skillnaden i detta, så tycker jag synd om dig.

Edit: Jag har inge problem att t.ex. sätta en kula i Bambi, om jag behöver äta köttet, men jag ser ingen anledning att plåga ihjäl rådjuret för det.
Speciellt inte om det det enbart skulle vara ren nöjesjakt.

 

[David Lundin]

Innebär detta i förlängningen att HUNDTRICKET också blir förbjudet?
Det är väll levande bete på kroken det med?

 

[Rohlen]

Hmmm, har bara råkat ut för det några gånger att nån kräfta har självdött då jag har dem i ett gräsfyllt badkar över natten innan kok. Har inte slängt i dem då de säger att resten kan smaka illa också, men varför vet jag inte. Kanske utsöndrar nåt skit när de är döda?
Jepp, min "killer-cat" är inte att leka med Han attackerar mina fötter så fort jag tar av mig strumporna, då ska han ha käk utan diskussion!

Största andledningen till att kräftdjur kokas levande är
1. Om det har självdött kan det vara drabbat av parasiter och annat elände, vilket kräftdjur är känsliga mot. Särskillt musslor.
2. Om man gör hål i skalet rinner köttsafterna ut och det smakar...torrt.

Vad är det för ras på den?

 

["Olsson"]

Jag har inge problem att t.ex. sätta en kula i Bambi, om jag behöver äta köttet, men jag ser ingen anledning att plåga ihjäl rådjuret för det. Speciellt inte om det det enbart skulle vara ren nöjesjakt
.

vad är nöjes jakt ?

 

[Rohlen]

Eller så kan man ju tycka att kokning av levande kräftor är onödigt grymt också.
(Förresten, blir dom oätliga om man dödar dom före kokningen eller?)
.

Inte oätliga, men det smakar sämre.
Ang. respekt så håller jag med dig, respekterar alltid det jag fiskar/skjuter.
Sedan får man ju dra en personlig gräns med tex. bete. Vissa anväder döda räkor, andra mask, fiskyngel, mört etc.

 

[sEiKo]

Hmmm, har bara råkat ut för det några gånger att nån kräfta har självdött då jag har dem i ett gräsfyllt badkar över natten innan kok. Har inte slängt i dem då de säger att resten kan smaka illa också, men varför vet jag inte. Kanske utsöndrar nåt skit när de är döda?
Jepp, min "killer-cat" är inte att leka med Han attackerar mina fötter så fort jag tar av mig strumporna, då ska han ha käk utan diskussion!

Det du säkert vet är att man har ett avlivningskok som man häller bort innan man börjar det riktiga koket. Men nåt lämpligare sätt att ta ihjäl kräftor än vad som finns vet jag inte, tror inte det blir mindre plågsamt att trycka nåt vasst genom hjärnan.
Slå ihjäl blir även det knepigt.

 

[War-psycho]

vad är nöjes jakt ?

Jakt som inte är för "överlevnad" eller matinförskaffning, utan enbart som rekreations-sport, eller "hobby".
Inte så svårt att räkna ut eller?

Och, nej, jag tror inte att hamburgarna kommer från "ICA".

OBS!!! Jag moraliserar inte över jakten i Sverige, men skulle nog göra även detta om dom använde "levande lockbete" som skulle ätas upp bit för bit av "älgarna".

(Jaa, klanka på exemplet, och sättet jag uttryckte mig på nu, om ni inte förstår vad jag menar. )

 

[Rohlen]

Jakt som inte är för "överlevnad" eller matinförskaffning, utan enbart som rekreations-sport, eller "hobby".
Inte så svårt att räkna ut eller?

Och, nej, jag tror inte att hamburgarna kommer från "ICA".

OBS!!! Jag moraliserar inte över jakten i Sverige, men skulle nog göra även detta om dom använde "levande lockbete" som skulle ätas upp bit för bit av "älgarna".

(Jaa, klanka på exemplet, och sättet jag uttryckte mig på nu, om ni inte förstår vad jag menar. )

Även skyddsjakt är en nödvändig jaktform, tack och lov bedrivs den största delen av jakt seriöst i Sverige, dvs inga "saxar" och liknande saker.

 

[War-psycho]

Även skyddsjakt är en nödvändig jaktform, tack och lov bedrivs den största delen av jakt seriöst i Sverige, dvs inga "saxar" och liknande saker.

Alltså, jag VET detta...

OBS!!! Jag moraliserar inte över jakten i Sverige...

Som sagt...

Har inte klagat på jakt eller fiske, tycker det är helt ok.
Det enda jag sagt, är att det är onödigt att plåga levande varelser, eftersom det inte behövs för lyckat resultat.
(Det underlättar, men det går även med dött bete.)

Om man inte befinner sig i en överlevnadssituation, där man måste ha mat för att överleva, men så är ju knappast fallet med Sveriges jägare & fiskare.

 

[Rohlen]

Alltså, jag VET detta...
Som sagt...

Har inte klagat på jakt eller fiske, tycker det är helt ok.
Det enda jag sagt, är att det är onödigt att plåga levande varelser, eftersom det inte behövs för lyckat resultat.
(Det underlättar, men det går även med dött bete.)

Om man inte befinner sig i en överlevnadssituation, där man måste ha mat för att överleva, men så är ju knappast fallet med Sveriges jägare & fiskare.

Menade inte att säga emot dig, jag "utökade" ditt inlägg

 

[War-psycho]

Menade inte att säga emot dig, jag "utökade" ditt inlägg

Jo... misstänkte det, men bäst att förekomma resten av gaphalsarna.

 

[Rohlen]

Jo... misstänkte det, men bäst att förekomma resten av gaphalsarna.

Ah, okej!

 

[tåberg]

kanske är jag full just nu, men jag kan fan inte värdesätta ett mörtliv.
oavsett min åsikt om fiske, klart man kan fiska med "levande bete" inte mer synd om en mört än en mask... om man ska vara så mån om alla levande varelser så får man verkligen ta det lugnt när man traskar runt med in 43or. det är en fisk med minne på 3 sek max. hur den upplever sin sista 3 skiter jag i om det innebär att jag får en fin middag på kroken. dom som inte håller med får gärna gå lös på valfri scanlasbil eller vad som helst. jag känner ändå ingen sympati för ett bete. ska man göra det så ska man definitivt se till att masken på kroken är stendöd precis som mörten.

 

[Kerplunk]

Helt rätt, tycker jag.

Jag har inget emot fiske, eller äta djur, meen man behöver inte plåga djur (oavsett storlek) för det.

Speciellt inte som en nöjes-syssla.

Att jämföra såna medvetna & uppsåtliga handlingar med att "råka trampa ihjäl myror" är bara barnsligt.
Fast jag skulle heller inte tycka om ifall du avsiktligt stod och försökte stampa ihjäl massa myror, för nöjes skull heller.
(Skulle inte tycka du var riktigt frisk då heller, om du har såna "böjelser".)

Någon respekt måste vi ändå ha för andra levande varelser.
Det räcker med att vi jagar, dödar & äter dom, tycker jag.
Vi behöver ju inte anstränga oss för att ha ihjäl dom på ett så plågsamt sätt som möjligt.

Fan vilken vettig människa du verkar vara...

 

[Rohlen]

onödigt att plåga levande varelser, eftersom det inte behövs för lyckat resultat.

Inte som denna alltså...
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,798913,00.html

 

["Olsson"]

Jakt som inte är för "överlevnad" eller matinförskaffning, utan enbart som rekreations-sport, eller "hobby".
Inte så svårt att räkna ut eller?
Och, nej, jag tror inte att hamburgarna kommer från "ICA".
OBS!!! Jag moraliserar inte över jakten i Sverige, men skulle nog göra även detta om dom använde "levande lockbete" som skulle ätas upp bit för bit av "älgarna".
(Jaa, klanka på exemplet, och sättet jag uttryckte mig på nu, om ni inte förstår vad jag menar. )

Först är all jakt i ett land som sverige en form av nöjesjakt. Ingen av mina jaktpolare går ut i skogen för att det är tråkigt. Kött finns det mycket av i affärerna. Ingen som jag jagar med tycker det är kul att skadeskjuta ett djur, det är bland det värsta som kan hända när man är i skogen.
Men min syn på det hela är att går man ut i skogen och skjuter sig ett rådjur så är det 100 gr bättre än att gå och köpa ett pack hamburgare på "ICA" som man inte har en aning om vart köttet kommer ifrån och hur djuret är behandlat. Så alla som äter kött och fisk tycker jag borde sluta klaga på betes mört, och om det nu ens existerar "levande lockbeten" (har aldrig hört talas om). Hur man än vrider och vänder på det så är man köttätare så kommer det alltid en levande varelse i kläm någonstans på vägen.

 

[War-psycho]

Först är all jakt i ett land som sverige en form av nöjesjakt. Ingen av mina jaktpolare går ut i skogen för att det är tråkigt. Kött finns det mycket av i affärerna. Ingen som jag jagar med tycker det är kul att skadeskjuta ett djur, det är bland det värsta som kan hända när man är i skogen.
Men min syn på det hela är att går man ut i skogen och skjuter sig ett rådjur så är det 100 gr bättre än att gå och köpa ett pack hamburgare på "ICA" som man inte har en aning om vart köttet kommer ifrån och hur djuret är behandlat. Så alla som äter kött och fisk tycker jag borde sluta klaga på betes mört, och om det nu ens existerar "levande lockbeten" (har aldrig hört talas om). Hur man än vrider och vänder på det så är man köttätare så kommer det alltid en levande varelse i kläm någonstans på vägen.

Jag förstår inte vad du ylar om.

Har jag inte varit tillräckligt tydlig när jag sagt att jag INTE gnäller på jakten i Sverige ???

För tredje gången då: Jag har inget emot svensk jakt!!!
(Det ser du också om du läser mina inlägg, innan du svarar på dom.)

Jägarna i Sverige plågar inte levande varelser, för att lättare kunna skjuta rådjur, det var det som var själva poängen.
Man BEHÖVER inte LEVANDE bete för att fånga fisk heller.

Jag tror inte att det är mycket fisk som finns på ICA som infångats med levande bete.
Det är mer en grej för nöjesfiskarna, och därför känns det som en onödigt grym behandling av levande varelser, att dom ska spetsas levande, doppas i vatten, och ätas upp bit för bit, bara för det blir lättare att fånga fisken då.

Tror du att fisken på ICA, som vi äter, infångas av sportfiskare, som krokar på en levande mask för varje fisk som ska fångas eller?
Nä, just det. Därför behöver du inte använda såna argument, att "det alltid kommer djur ikläm, eftersom vi äter djur".

Japaner fångar hajar, skär av dom fenorna, och slänger tillbaka dom stympade hajarna levande i vattnet, bara för hajfenssoppans skull.
Tycker du det är att respektera liv?

Det gör inte jag. Jag skulle inte ha något emot om dom fångade hajen, dödade den, och använde köttet också. För vi äter djur, så är det.

Men som jag sagt hela tiden, vi behöver ju inte använda metoder som är onödigt grymma för det, eftersom det inte behövs för vår överlevnad.


Vi behöver ju inte pissa på moder natur, bara för att vi kan.

 

["Olsson"]

War-psycho

Jag har aldrig påstått att du skulle gnälla på jakten eller fisket. Jag skriver ju själv att jakt ( dock ej eftersök av trafikskada osv) är nöjesbetonad. Jag läste inte tillräckligt vad du skrev bara

 

[JonasSE]

Men vilken nödvändig funktion har du som sport/nöjesfiskare av att ditt bete plågas ihjäl, istället för att göra pinan kort för betet?

Mörten rör sig mer och hänger inte bara död. Attraherar på så sätt mer fisk.

 

[KGK]

Utvecklingen går långsamt framåt, dödsstraff är avskaffat osv., i Kina äter man typ grillad hund, i Sverige är det inte lika populärt.

klart man ska se till djuren också