Djurplågeri

[Markus]

Djurvänligt?

Jag gissar att syftet är att förstöra för industrin lika mycket om det är att hjälpa djuren.

 

[Flamma77]

Ja du kan ju påstå att folk obekymrat hade gått förbi på sergels torg om dessa "som inte har den minsta skymt moralisk och etiskt betende gentemot djur." som finns i "vår kultur" stod och flådde björnhundar (eller vad det nu va) levande.

Ingen tar dig på allvar....som det brukar heta.

Snarare så påstår jag att människor som har djurvänlig livsåskådning oavsett kultur skulle reagera mycket starkt om något sådant dyligt som du beskriver skulle ske på Sergels torg, eller varsomhelst faktiskt.

Dessutom så ser jag med egna ögon i den verkliga värden (utanför ditt huvud), människor från "vår kultur" som brister i sin etik och moral gentemot djur.

Ska detta göras till en kultur fråga så är det nog mer en fråga om subkulturen "djurvänlig livsåskådning" utbredning över värden. Dessutom tror jag nog att det finns en hel drös med naturfolk som "slår vår" kultur med råge på denna punkt.

Ingen tar mig på allvar... ... Jag tror att det finns mer än en person på detta forum som inte gillar att du lägger en åsikt i deras mun.

Nåja... jag talar bara för mig skälv... Jag tar inte dig på allvar. Du är så dum att jag inte tror att du är på riktigt. Faktiskt.

 

[pogo]

Lås tråden! Jag önskar att jag aldrig tittat på skiten!

 

[korvgubbe]

Jag gissar att syftet är ...

Jag gissar att syftet är att få publicitet så folk i allmänhet uppmärksammar hur djurhållningen bedrivs på dessa pälsfarmar.

 

[Markus]

Lås tråden! Jag önskar att jag aldrig tittat på skiten!

Ta bort länken istället, diskussionen är intressant.

 

[Flamma77]

Intressant i dessa fall är ju att de flesta djuren stannat kvar under sina burar efter de blivit utsläppta, först när hungern tar över springer de från farmen.

Inte jättekonstigt. De vet ju inte vart de ska gå eftersom de inte varit någon annanstans. Tänk dig stressen... Först när en sådan instinkt som att äta tar över törs djuret lämna tryggheten.

Hur ser det ut inne i huvudet på sånt folk??

Jag vill knapp veta. Däremot vill jag gärna tro att om man föreslog och visade ett bättre sätt så skulle de ändra sig. Så mycket måste jag tro på människan iaf, för annars blir jag knäpp.

 

[ktmjacke]

Fy fan va vidrigt.Om det nu fanns EN ENDA anledning till att produkten skulle bli bättre av att djuret flås levande,så skulle dom ju åtminstonde kunna avliva det direkt efteråt.Men inte ens det gör dom,alltså njuter dom ju av att se det plågas.Skulle gärna ställa upp på att flå nån av dom som gör detta.Finns inte NÅT oavsett kultur o etnisk bakgrund som kan legitimera ett sånt vidrigt beteende.FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAn.

 

[ah17]

Snarare så påstår jag att människor som har djurvänlig livsåskådning oavsett kultur skulle reagera mycket starkt om något sådant dyligt som du beskriver skulle ske på Sergels torg, eller varsomhelst faktiskt.

Dessutom så ser jag med egna ögon i den verkliga värden (utanför ditt huvud), människor från "vår kultur" som brister i sin etik och moral gentemot djur.

Ska detta göras till en kultur fråga så är det nog mer en fråga om subkulturen "djurvänlig livsåskådning" utbredning över värden. Dessutom tror jag nog att det finns en hel drös med naturfolk som "slår vår" kultur med råge på denna punkt.

Ingen tar mig på allvar... ... Jag tror att det finns mer än en person på detta forum som inte gillar att du lägger en åsikt i deras mun.

Nåja... jag talar bara för mig skälv... Jag tar inte dig på allvar. Du är så dum att jag inte tror att du är på riktigt. Faktiskt.

Du tycks inte förstå.

I Sverige kan du inte stå och flå levande djurpå torget, någon skulle iaf ingripa. Alltså krävs det att både slaktaren och människorna på torget är begåvade med en spännande kultur.

Så långt har det inte gått i Sverige ännu, har du förstått!!!!

Sparka på människor ostört går dock bra. Så långt har du rätt i att Sverige har halkat ner i moralisk hållning.

 

[Kerplunk]

Fy fan va människan är grym, det är inte ofta jag grinar men när människor går på oskyldiga djur blir det bara för mkt...

 

[Rocky]

Du tycks inte förstå.

I Sverige kan du inte stå och flå levande djurpå torget, någon skulle iaf ingripa. Alltså krävs det att både slaktaren och människorna på torget är begåvade med en spännande kultur.

Så långt har det inte gått i Sverige ännu, har du förstått!!!!

Nej och det är inte långt kvar om vi skall lyssna till dina ord

 

[Flamma77]

Du tycks inte förstå.

I Sverige kan du inte stå och flå levande djurpå torget, någon skulle iaf ingripa. Alltså krävs det att både slaktaren och människorna på torget är begåvade med en spännande kultur.

Så långt har det inte gått i Sverige ännu, har du förstått!!!!

Sparka på människor ostört går dock bra. Så långt har du rätt i att Sverige har halkat ner i moralisk hållning.

Du tycks inte förstå.

Att kalla den spännande får stå för dig. Jag tycker att den är oupplyst, dvs inget som är statiskt, utan går att förändra med lite berikning.

Det har varit liknande mörker i Sverige, vi är inte på väg nedåt inom detta område utan uppåt. Vi går åt andra hållet.

Jag har aldrig sagt att Sverige halkat ned på någon moralstege. Ffa inte på djurskyddområdet. Vad fick du det ifrån? Voices in you head?

Jag gissar att syftet är att få publicitet så folk i allmänhet uppmärksammar hur djurhållningen bedrivs på dessa pälsfarmar.

Syftet med PETA är nog lite oklart även för dem själva om man jämför namn med handling.

www.petakillsanimals.com

 

[Lou siffer]

Det måste ju finnas en förklaring till varför dom väljer att flå djuren levandes?
Blir skinnet bättre, lossar det lättare?

Sen att det såklart inte är acceptabelt är en helt annan femma. Hade inte haft nåt emot att flå nån av deras armar så dom får känna på sin egen medicin.

Jag har dock i bakhuvet att dom förmodligen är uppväxta med att man gör på detat viset. Då blir det ju inte alls nån grej för dom utan det är ju helt acceptabelt. Sen kan man ju hoppas på att djuren tappar all känsel när han slår dom i backen. Men att det skulle vara så bra har jag svårt att tro.

Usch, filmen var hemsk, men den kan nog vara nyttig att se för folk som tror att hela världen är full av små rosa moln och gula blommor.

Håller med och vill tillägga att jag helt alvarligt höll på att spy.

 

[Chris Ash]

Du tycks inte förstå.

I Sverige kan du inte stå och flå levande djurpå torget, någon skulle iaf ingripa. Alltså krävs det att både slaktaren och människorna på torget är begåvade med en spännande kultur.

Javisst, även detta förklaras självfallet med exakt samma variabel som alla andra problem i världen.

Din tragiske stackare....

 

[ah17]

Javisst, även detta förklaras självfallet med exakt samma variabel som alla andra problem i världen.

Din tragiske stackare....

Det är väl du och dina gelikar som hävdar kulturers lika förträfflighet.

Hur patetiskt du framstår visar ju filmen.

 

[Bingo]

Jag tar inte dig på allvar. Du är så dum att jag inte tror att du är på riktigt. Faktiskt.

Marieholm är en förstad till Eslöv. I byn finns en byidiot. Vad väntar du dig?

 

[ah17]

Du Jag tycker att den är oupplyst, dvs inget som är statiskt, utan går att förändra med lite berikning.

Fördomsfullt och rasistiskt var det här ja.

 

[Flamma77]

Fördomsfullt och rasistiskt var det här ja.

Fördomar är något man tror. (Alltså man dömer i förväg... FÖRDOM) Jag tycker att beteentet som uppvisas (som jag ser, inte tror) i filmen är oupplyst, eftersom det går att göra lika bra på ett icke plågsamt sätt för djuret.

Rasistiskt är det definitivt inte,eftersom etniciteten på människorna i filmen överhuvudtaget inte har intresserat mig. Folks ras intresserar mig överhudtaget inte. Jag ser människor. Faktum är att det var du som ansåg det nödvändigt att blanda in kultur i diskussionen.

 

[TinaTjejen]

Åh fan, jag har hört precis tvärtom - att man förstör skinnet vid slakt bl.a. Tycker det låter rimligt.

Förstöra skinnet? Var har du fått det ifrån?
Det är inte sant i vilket fall.




Jag kan inte sluta tänka på det där stackars djuret som de filmade när den flåddes och sedan vart kastad i en hög med andra djur, lämnad att dö..

 

[Markus]

Förstöra skinnet? Var har du fått det ifrån?
Det är inte sant i vilket fall.

Jag vet faktikst inte, oavsett vilket så är även skinnställ och skinnkläder förknippat med obehag för djuren. Och skinnklädslar. Och falukorv.

 

[ah17]

Fördomar är något man tror. (Alltså man dömer i förväg... FÖRDOM) Jag tycker att beteentet som uppvisas (som jag ser, inte tror) i filmen är oupplyst, eftersom det går att göra lika bra på ett icke plågsamt sätt för djuret.

Rasistiskt är det definitivt inte,eftersom etniciteten på människorna i filmen överhuvudtaget inte har intresserat mig. Folks ras intresserar mig överhudtaget inte. Jag ser människor. Faktum är att det var du som ansåg det nödvändigt att blanda in kultur i diskussionen.

Kära nån då. Du vet väl att den som anklagar någon annan för att vara fördomsfull och rasistisk alltid har rätt. Sorry.