Diskutera Digital Fotografering här

  • Thread starter Thread starter MikkE
  • Start date Start date
Ni gamla rävar...vore det helt galet att köpa en beggad D2,,hur är den jämfört med D300 för sportfoto ???
 
Jobb jobb... Plåtade för en svensk tidning och några utländska. Den svenska ska dock inte ha några bilder med modell. Boost (fransk) och Fighters (tysk) är klara men det lutar åt en engelsk och en finsk också iallafall. Sen har jag lagt ut lite krokar i holland, italien och spanien med...

MVH

Johan

Plåtade du för skojs skull eller nån tidning?
 
Kul o se att fototrådarna på fotosidan.se spårar ur precis lika fint som på detta forum..:)
 
Åt vilket håll?

Mer gnabb om vem som kan mest om allt tekniska så man blir mörkrädd, det är för mkt fackspråk & för lite ställ in så här ut & fota. Visst många står fortfarande på jorden men i vissa lägen vågar man knappt ställa en fråga.
 
Ja, det verkade finnas ett par överpretansiösa "proffs" som verkar se ner på vanliga dödliga. Det gör det väl i alla brancher iofs.
Det finns inga dumma frågor, bara dumma svar. :p
 
Det är härligt att se en del på fotosidan med sämre utr än vissa andra men levererar betydligt bättre.
 
Det roliga är att 99% som hyllar hög upplösning och sådant har 99,99% av sina bilder enbart på datorn där de har användning av typ 1024x768 pixlars upplösning... skriver de ut så kör de några 10x15 och kanske någon a4...

Men ändå, prylsporter är faktist kul ;). Vem vill inte ha en ferarri fast det egentligen funkar med en volvo 745...
 
Hensel pryttlar rätt igenom. Kompaktblixtar, 3x 500ws och 1x 250ws hade jag med mig. Tog med mig två softboxar (en oktabox och en rektangulär), snoot och raster med barndoors...
Tack för infon. Jag önskar dig lycka och välgång med att sälja bilderna.
 
hej
vilket program e enklast för en amatör att använda när man ska klippa ihop en film.
 
Ni gamla rävar...vore det helt galet att köpa en beggad D2,,hur är den jämfört med D300 för sportfoto ???

Just när det gäller sportfoto så har ju D300'an fördelen att vara grymt snabb! Med batterigreppet kommer du upp i svindlande 9 bps! :yoparty

D2x'en tror jag "bara" tar 5 fps om jag inte missminner mig?

Så är det sportfoto du riktar in dig på så är snabbheten värdefull och då tycker jag att en D300 är ett bättre val.

Jobb jobb... Plåtade för en svensk tidning och några utländska. Den svenska ska dock inte ha några bilder med modell. Boost (fransk) och Fighters (tysk) är klara men det lutar åt en engelsk och en finsk också iallafall. Sen har jag lagt ut lite krokar i holland, italien och spanien med...

MVH

Johan

Coolt! Håll oss lite 'up to date' och berätta vart bilderna kommer att publiceras. :tummenupp

Det roliga är att 99% som hyllar hög upplösning och sådant har 99,99% av sina bilder enbart på datorn där de har användning av typ 1024x768 pixlars upplösning... skriver de ut så kör de några 10x15 och kanske någon a4...

Men ändå, prylsporter är faktist kul ;). Vem vill inte ha en ferarri fast det egentligen funkar med en volvo 745...

Nu har jag inte läst trådarna på fotosidan, men jag antar att det är dom ni refererar till.

Hur som helst.... Jag håller med helt klart! :tummenupp Högre upplösning ger mer brus. Brus är nåt man verkligen inte vill ha. Och vem har känt ett behov av mer än 12 mpix? Jag tycker det är viktigare att kunna använda högre ISO med bibehållen kvalla än sjuhelvetes massa megapixel till ingen nytta alls.
 
Last edited:
Ehhjmmm....RoLLeR? mr_rockster kör Nikon...

Men annars håller jag med dig. Hellre brusfritt än fler pixlar.

Canon vs Nikon är en smaksak..(men Canon har regerat dom senaste 10 åren. :hihi baaara för att spä på kriget.)
 
Ehhjmmm....RoLLeR? mr_rockster kör Nikon...

Men annars håller jag med dig. Hellre brusfritt än fler pixlar.

Canon vs Nikon är en smaksak..(men Canon har regerat dom senaste 10 åren. :hihi baaara för att spä på kriget.)

Jomen det vet jag.... fast jag ser nu hur det kan missuppfattas. Jag måste nog editera om det inlägget så inte Rockster tror att jag skriver till honom. :näsblod

Ye ye.... men NU regerar Nikon! HAHAHAHAHA!
 
Jomen det vet jag.... fast jag ser nu hur det kan missuppfattas. Jag måste nog editera om det inlägget så inte Rockster tror att jag skriver till honom. :näsblod

Ye ye.... men NU regerar Nikon! HAHAHAHAHA!

Nädå..det gör dom inte. Ni har väl inte KetogaN och mig i Nikonlägret? ;) :hihi
 
5D mkII's brushantering verkar vara riktigt bra. Dessutom 21MP. Så här har Canon lyckats med många MP och bra brushantering.

Sitter och läser lite reviews på den. Fast man får väl vänta tills dom riktiga user reviewsen kommer ut. Den är väl inte släppt publikt ännu vad jag förstår.

Konstigt nog lyckas dom inte lika bra med 50D trots samma processor (Digic 4). Förvisso är sensorn mindre, men den har även färre pixlar så jag tycker dom borde ha lyckats bättre.

Tyvär har 5D mkII "bara" 3.9 fps vilket är aningen dåligt med tanke på sportfoto.

Då lär det bli 1D man sneglar på, men.... pjah, barnbidraget räcker lixom inte till det.
 
Att du nämner dig själv i samma mening som Ketogan den store är en skymf mot mästaren! :mad:

Äh.. låt honom hållas.. ;)

Ni diskuterar så mycket hit och dit.. själv köper jag saker istället.
5D Mark II blir en bra backup/studio kamera när canon nu behagar leverera den. ;)

/KetogaN
 
Nyheter
European Bike Week: 2-7 september 2025

Under veckan den 2 – ...

Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Back
Top