Diskutera Digital Fotografering här

  • Thread starter Thread starter MikkE
  • Start date Start date
Om någon har ett Tamron 90mm/2.8 macro med nikonfattning liggandes får ni gärna säga till :)
 
Last edited:
Om någon har ett Tamron 90mm/2.8 macro med nikonfattning liggandes får ni gärna säga till :)

Jag har faktiskt en, har funtat på en Nikkor 105mmVR men Tamron levererar sjukt bra bilder så jag är lite skeptisk till att byta.

Som sagt, svensksåld med kartong,kvitto mm....lägg ett bud så kanske jag överväger. OBS! Dyrt jäkla BW filter sitter på också. ca 1,5 år gammal och sjukt skarpt.
 
Jag har faktiskt en, har funtat på en Nikkor 105mmVR men Tamron levererar sjukt bra bilder så jag är lite skeptisk till att byta.

Som sagt, svensksåld med kartong,kvitto mm....lägg ett bud så kanske jag överväger. OBS! Dyrt jäkla BW filter sitter på också. ca 1,5 år gammal och sjukt skarpt.

Har jag något bud på min 105VR Macro ?
 
Halleluja!
40 kg kattmat coming my way!
Kattgrabben vann i en kattmatstävling. http://www.bilanx.info/default.asp?id=19186
Så nu har man nåt att äta när företaget börjar barka...
melchiorger.jpg

tar med drickbilden också.
MelchiordrickerWTMK.jpg
 
Coola cat pix :)

Jag har en gluggfråga (som säkert inte ens har ett svar):
Har idag en 40D med en 35-105, 3,5-4,5 som känns som lite mittemellan.
Varken supertele eller vidvinkel och det blir lätt ganska långa slutartider
i inomhus miljöer.

Så vad är tipset?
Ska man glömma att man har ett obj. och handla på? Och vad isf?
Har inte en månadslön att spendera men en halv iaf. :)
 
Coola cat pix :)

Jag har en gluggfråga (som säkert inte ens har ett svar):
Har idag en 40D med en 35-105, 3,5-4,5 som känns som lite mittemellan.
Varken supertele eller vidvinkel och det blir lätt ganska långa slutartider
i inomhus miljöer.

Så vad är tipset?
Ska man glömma att man har ett obj. och handla på? Och vad isf?
Har inte en månadslön att spendera men en halv iaf. :)

För 3-4 papp har du sigmas 18-50 2.8 eller Tamrons 17-50 2.8.
Helt ok gluggar för priset.
Canons 17-85 är fin, men sämre bländarvärde. däremot har den IS.
Tamrongluggen har jag, känns helt ok, men undrar om inte Sigman är snäppet bättre.
 
Hur mycket deg snackar vi om Greg?

Canons 17-85 är fin, men sämre bländarvärde. däremot har den IS.

Den har jag och är kanon-nöjd. Kanske inte ett så värst bra objektiv när man vill fota inomhus i sämre belysning. För det köpte jag ett 50mm/1,8 som funkar utmärkt. Kostar .... tja, ingenting i princip. Under en tusing.
 
Last edited:
jesseboy: har kissen lärt sig av husse hur man ska ligga i sängen? :hihi

Coola cat pix :)

Jag har en gluggfråga (som säkert inte ens har ett svar):
Har idag en 40D med en 35-105, 3,5-4,5 som känns som lite mittemellan.
Varken supertele eller vidvinkel och det blir lätt ganska långa slutartider
i inomhus miljöer.

Så vad är tipset?
Ska man glömma att man har ett obj. och handla på? Och vad isf?
Har inte en månadslön att spendera men en halv iaf. :)
Vad vill du ha då? Mera vidvinkel eller mera tele?

Vill du ha en "normalzoom" så finns det många i intervallet på ca 18-50mm (17-55mm och så vidare) eller de kring 24-70mm (28-70mm, 28-75mm etc). Vill du ha mera vidvinkel än sisådär 17-18mm (vilket jag tycker är ganska mycket och jag går sällan ner så lågt) så finns det ju diverse vidvinkelobjektiv och vidvinkelzoomar. Annars så finns det ju telezoomar om du istället skulle vilja ha lite mera tele.

Är det en normalzoom du är ute efter så finns det många som klarar en fast bländare på 2,8 till vettiga priser både som nya och begagnade. Ljusstarka vidvinkelzoomar till vettigt pris är det mera tunnsått med. Och ljusstarka telezoomar finns det en del av men de brukar kosta en slant.

Vill du komma ganska billigt undan och samtidigt ha både en normalzoom och en telezoom kan du kolla på ett Sigma EX 18-50/2,8 DC och ett Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO. Den normalzoomen har fått bra betyg vid test i tidningen FOTO och telezoomen är ganska prisvärd (den fungerar ju, men det känns samtidigt som att den är ljusår ifrån t.ex. Canon EF 70-200mm/2,8 L IS USM). Totalt handlar det om ca 6000kr om du köper objektiven nya och köper du de begagnade så kan det kanske landa på ca 3-4000kr.

Bild tagen med Sigmas billiga 70-300mm:
bdfirmahojcopy.jpg


Jag har själv varit totalt övertygad på att skaffa ett Tamron SP AF 28-75/2,8 XR Di för att ha en ljusstark normalzoom som inte kostar en arm och ett ben att köpa. Men nu känner jag mig lite mera tvekande då Ricken har haft problem med sin sån (hur går det, fått tillbaka den än?). :gnissla

Tjaxa blixt, det kommer du ändå vilja använda om du fotar inomhus!
Japp. Man kommer långt med en bra blixt. :nicka

På bilden som jag nyss la in ovan så är även en blixt använd.
 
Last edited:
Smärtgränsen ligger väl kring 8-lakan.
Blixt skall självklart införskaffas, dock hjälper inte det så mycket
vid knäppning av inomhussporter på typ 8-10m håll. Eller har jag fel?

Har själv funderat på 50mm-arn. Verkar vara sjukt billig för det den kan.
 
Last edited:
Beställde mig en Canon Powershot G9 idag så nu jäklar skall det ut och fotograferas. :) Är det någon som testat den med ett undervattenshus?
 
Esq: Väntar på huset ifrån giganten fortfarande, sen ska det ner till servicenissarna så dom justerar in så prylarna lirar tillsammans. (Fan vad det där lät stockholmskt.:hihi)
 
Nyheter
European Bike Week: 2-7 september 2025

Under veckan den 2 – ...

Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Back
Top