Diskutera Digital Fotografering här

[Rockoholic]

Här kommer de utlovade bilderna...

Dock inser jag att en teleconverter är ett måste om jag ska fota mer fotboll! Har varit tvungen att saxa till varenda bild... Fungerar i litet format. Men ska man öka är det kört!

 

[KetogaN]

Var på Frisörvisning i fredags och testade köra hög ISO med Mark III:an.

http://www.toksurfa.com/fotodagbok/frisoervisning

 

[Esquire]

Jag fick ett mail ifrån Cyberphoto nu, dom vill att service skaq kika på det iallfall. Så dom skickar en förbetald avi så jag bara behöver posta grejerna.

Dom är inte dålig o ha o göra med dom där inte.

Hur går det? Har du fått något svar på varför objektivet beter sig lite konstigt?

Var på Frisörvisning i fredags och testade köra hög ISO med Mark III:an.

http://www.toksurfa.com/fotodagbok/frisoervisning

Det ser banne mig ut som att din Mark III ger mindre brus vid ISO 2500 än vad min 350D ger vid ISO 400.

 

[d1ce]

oi!

Som jag skrev lite tidigare här i tråden har jag precis skaffat mig min första systemkamera och försöker förstå mig på. Har läst manualen och lite fotoskolor på nätet samt surrat med rOllarn som förstår sig på.

Nu har jag varit ute och fotat för första gången då jag _försökt_ att prestera något, jag räknar bort de skotten jag slängt iväg pö om pö hemma.

Såhär blev resultatet, åtminstone de jag tyckte blev bäst: http://www.sporthoj.com/forum/showpost.php?p=3598812&postcount=13

Något fler finns att beskåda HÄR.

Tyvärr verkar jag ha "sparat bort" den viktiga informationen. Men alla rörliga bilder är fotade i "shutter priority" med ISO100 eller 200 med varierande slutartid. Testade lite av varje för att se hur det blev, allt från 1/80 till 1/800 tror jag.

Någon som har lite basic råd? Vad har jag gjort fel (förutom att bilderna hamnade snett i princip alla "ramar" )?

 

[Ricken]

Hur går det? Har du fått något svar på varför objektivet beter sig lite konstigt?

Jag skickade iväg det i torsdags, så jag har inga förväntningar på o få igen det den här veckan.

Det här sk man väl inte säga men, jag lämnade in huset igen oxå, "scroll hjulet" till slutartiderna hänger sig ibland. Bensin på elden till Nikonisterna.

Har du sett att det ska vara longboard tävling till veckan ifrån skidstadion?

SKa du dit o fota då?

Då skulle man ha haft ett fisheye eller liknande.

 

[Triggerhappy]

oi!

Som jag skrev lite tidigare här i tråden har jag precis skaffat mig min första systemkamera och försöker förstå mig på. Har läst manualen och lite fotoskolor på nätet samt surrat med rOllarn som förstår sig på.

Nu har jag varit ute och fotat för första gången då jag _försökt_ att prestera något, jag räknar bort de skotten jag slängt iväg pö om pö hemma.

Såhär blev resultatet, åtminstone de jag tyckte blev bäst: http://www.sporthoj.com/forum/showpost.php?p=3598812&postcount=13

Något fler finns att beskåda HÄR.

Tyvärr verkar jag ha "sparat bort" den viktiga informationen. Men alla rörliga bilder är fotade i "shutter priority" med ISO100 eller 200 med varierande slutartid. Testade lite av varje för att se hur det blev, allt från 1/80 till 1/800 tror jag.

Någon som har lite basic råd? Vad har jag gjort fel (förutom att bilderna hamnade snett i princip alla "ramar" )?

Jag kollade igenom bilderna och två synpunkter är att samtliga ser ganska oskarpa ut + att du har väldigt stora utsnitt, du verkar inte komma nära nog.
Så träna Panoreringar och skaffa ett bra tele så kommer dängarbilderna.
Att panorera med 1/80 är svårt....testa att hålla dig runt 1/125 och snabbare.
Kör kortare tider om objektet rör sig snett mot eller från dig. Folk verkar tro att man kan panorera föremål som kommer snett emot en...det funkar ju inte så bra eftersom föremålet "växer" på sensorn under tiden slutarn är öppen...

Motivmässigt tycker jag bild1, 3 och den sista är coolast...men 1 an och 3án kan du nog beskära ned ordenterligt....

Bra början...bara att öka!

 

[d1ce]

Jag kollade igenom bilderna och två synpunkter är att samtliga ser ganska oskarpa ut + att du har väldigt stora utsnitt, du verkar inte komma nära nog.
Så träna Panoreringar och skaffa ett bra tele så kommer dängarbilderna.
Att panorera med 1/80 är svårt....testa att hålla dig runt 1/125 och snabbare.
Kör kortare tider om objektet rör sig snett mot eller från dig. Folk verkar tro att man kan panorera föremål som kommer snett emot en...det funkar ju inte så bra eftersom föremålet "växer" på sensorn under tiden slutarn är öppen...

Motivmässigt tycker jag bild1, 3 och den sista är coolast...men 1 an och 3án kan du nog beskära ned ordenterligt....

Bra början...bara att öka!

Läste inte ordentligt innan jag svarade

Tack för tipsen. Ska ut och öva lite mer, framförallt komma lite närmare.

 

[Triggerhappy]

Vad är utnsitt?

Oskärpan beror på lång slutartid i kombination med kass panorering, eller?

Tjena, jag ändrade lite i min text ovan...läs om den.

Oskärpa kommer sig oftast av...
1: "för lång" slutartid..dvs man är inte tillräckligt säker på panoreringen på den valda tiden...eller så har man valt en tid som är "omöjlig" att ta en skarp bild på för föremålet rör sig mot eller från kameran.
2: Fokuseringen ligger fel. Kameran och objektivet hänger inte med eller siktar in sig på fel sak...
3: Taskigt objektiv som inte levererar riktigt skarpt oavsett. Gärna fullt öppna snikobjektiv...de kan leverera hyffsat på en 6Mpix sensor men inte en 10-12Mpix sensor.

I ditt fall tror jag lite väl långa slutartider med objektiv som inte riktigt levererar.

Öva så sitter de där...dängarbilderna. På dina bilder tror jag runt 1/200-1/400 hade levererat bättre resultat. 1án e ju sjukt ball...det ryker ju för bövelen om bakhjulet...coolt.

 

[d1ce]

...

Tack igen, ska tänka på det.

Objektiv får vänta tills det att jag kan bättre.

 

[Rockoholic]

Tack igen, ska tänka på det.

Objektiv får vänta tills det att jag kan bättre.

Om du är precis grön är jag faktiskt imponerad!
Det är en väldigt bra början. Öva öva öva öva öva och öva... Sen kommer du märka att du stör dig på att AF inte hänger med i ditt "billiga objektiv". Sen tröttnar du på den taskiga ljusstyrkan, sen tröttnar du på......................

Hux flux sitter du med en väska värd 150 lax

 

[d1ce]

Om du är precis grön är jag faktiskt imponerad!
Det är en väldigt bra början. Öva öva öva öva öva och öva... Sen kommer du märka att du stör dig på att AF inte hänger med i ditt "billiga objektiv". Sen tröttnar du på den taskiga ljusstyrkan, sen tröttnar du på......................

Hux flux sitter du med en väska värd 150 lax

Kul å läsa. Risken finns att det eskalerar, har en förkärlek för prylar och i synnerhet dyra prylar Men just det här får hejda sig lite iom att jag inte kan ett skit.

 

[Triggerhappy]

Risken finns att det eskalerar, har en förkärlek för prylar och i synnerhet dyra prylar Men just det här får hejda sig lite iom att jag inte kan ett skit.

Roller kan nog funka som shopping konsult

 

[d1ce]

Roller kan nog funka som shopping konsult

Hm, funderade lite på det du skrev angående skärpa.

Hur är skärpan på dessa?
Bild1
Bild2

 

[Triggerhappy]

Hm, funderade lite på det du skrev angående skärpa.

Hur är skärpan på dessa?
Bild1
Bild2

1án sådär
2án ganska bra.
En fråga, vad kör du för kamerahus? Hur har du ställt in fokusen...Servo (Canon) eller AF-C (Nikon) så du inte springer runt med "Singel" fokus...

 

[d1ce]

1án sådär
2án ganska bra.
En fråga, vad kör du för kamerahus? Hur har du ställt in fokusen...Servo (Canon) eller AF-C (Nikon) så du inte springer runt med "Singel" fokus...

Nikon D80 och jag använder AF-C.

 

[Triggerhappy]

Nikon D80 och jag använder AF-C.

OKi, bra, den kan leverera...då så...bara att öva.
Vad har du för tele?

 

[d1ce]

OKi, bra, den kan leverera...då så...bara att öva.
Vad har du för tele?

Vad är tele?

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5966998

Det där är vad jag har + ett MB-D80.

 

[Rockoholic]

Vad är tele?

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5966998

Det där är vad jag har + ett MB-D80.

Han syftar på telezoom/teleobjektiv (om du har ett fast)

Det objektivet verkar leverera ganska bra ändå! Jag är impregnerad!

Du har en jäkla fartkänsla i bilderna, men tyvärr blir cyklarna en aning oskarpa. Kör med snäppet kortare slutartid så har du fortfarande kvar fartkänslan men får lite mer skärpa! Fortsätt öva, det ser riktigt bra ut!

EDIT: Har du provat att använda "vid zon" för AF-en?

 

[d1ce]

Han syftar på telezoom/teleobjektiv (om du har ett fast)

Det objektivet verkar leverera ganska bra ändå! Jag är impregnerad!

Du har en jäkla fartkänsla i bilderna, men tyvärr blir cyklarna en aning oskarpa. Kör med snäppet kortare slutartid så har du fortfarande kvar fartkänslan men får lite mer skärpa! Fortsätt öva, det ser riktigt bra ut!

EDIT: Har du provat att använda "vid zon" för AF-en?

Något fast finns inte, bara det som följde med huset.

Nej, jag har nog inte använt "vid zom"
Ska läsa på mer tror jag.

 

[Esquire]

Det här sk man väl inte säga men, jag lämnade in huset igen oxå, "scroll hjulet" till slutartiderna hänger sig ibland. Bensin på elden till Nikonisterna.

Har du sett att det ska vara longboard tävling till veckan ifrån skidstadion?

SKa du dit o fota då?

Då skulle man ha haft ett fisheye eller liknande.

Enda problemet jag har haft med mitt kamerahus var en gång då det bara totalvägrade allt. Men sedan har det fungerat som det ska igen. Och jag har haft min kamera i snart två år och hunnit med några tusen exponeringar.

Nope. Har inte sett något om en longboardtävling. Det kan ju iofs bero på att hälften av stans longboardåkare går på universitetet och den andra hälften hänger på WE-butiken dagarna i ända. Så då har arrangörerna satt upp affischer på de båda platserna och i stort sett ingen annanstans.

Mja, man kanske skulle ha masat sig iväg en sväng med kameran. Har du mera info om när det är? Kanske någon sida (har redan kollat dybs.se men där stod det inget)?

Plåta skateboard med fish-eye, varför skulle man vilja vara som alla andra?


Och så en liten bild. Tyvärr så skulle den envisas med att klättra på trädets skuggsida.