Diskutera Digital Fotografering här

[rimag]

Nu när man är tillfälligt kameralös fick jag ett tillfälle att rota fram lite bilder som representerar de fundamentala grunderna sommaren består av: Skärgård, vattensport och fina tjejor!

 

[twinner]

2349082 Tidningen Digitalfoto is da shit!!

Learn on the field is th shit!

 

[JKay]

2349121 Learn on the field is th shit!

Jaja...men nu snackade vi tidningar!
Självklart är det Learning by Doing som gäller annars.

 

[twinner]

2349281 Jaja...men nu snackade vi tidningar!
Självklart är det Learning by Doing som gäller annars.

Yeah

 

[bissmark]

2348117 Jag hade hellre haft ett 70-200 4L begagnat för 5000kr istället för det där 70-300 med IS, det är 2000kr för glasen och 4000kr för IS.
IS är bra men optiken är viktigare.

Jag har nästan aldrig IS påslaget när jag fotar hojjar.
Dessutom ÄTER is batteri, så har du inte batterigrepp eller iaf några extra batterier med dig kommer du bli ledsen.

/Karl

Tack för dina synpunkter.
Hmmm, kanske verkar dumt med IS för den glade amatören.
Ska genast ta en titt på gluggarna du rekomenderade istället

/Johan

2348800 Canons EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM väger nästan 1,7 kilo. Det är ganska klumpigt att släpa omkring på.

Det här är 2 väldigt fina objektiv:
http://www.cyberphoto.se/canon/ef/24-70.php 12870kr
http://www.cyberphoto.se/canon/ef/70-200_4.php 6995kr

Köper du dessutom en 1,4X konverter så kommer du upp till 280mm med bländare 5,6.

Kan du hitta något av dem begagnat så kommer du en bra bit under vad 28-300 objektivet kostar.

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=45107

70-200 2,8 L för 6000 kr:
http://www.blocket.se/vi/8944675.htm?ca=15_s

Hoppsan 1,7 kg... Det är ju ingen fördel med den vikten!
Ska kika på de andra objektiven i stället.
Tack för tipset.

/Johan

 

[User123]

1,7kg handhåller man utan minsta problem med trötta armar, om du inte har en F4 oxå förstås

 

[twinner]

Men Du kan inte tänka på vikten för då MÅSTE du köpa plastiga 1- 2000mm plastzoomar från frigolitland. det är skönt när det väger.

 

[Mheel]

Jag har en manual till en canon 30D över om någon är intresserad, den är på svenska.

//Mheel

 

[KetogaN]

Om någon är ute efter en instegskamera så kom det upp ett bra begagnatköp på fotosidan precis.
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=45395

 

[Babar]

kamerajämförelser..

Det diskuteras instegskameror och uppbyten lite då och då. Ni som bytt upp er, kan fotografera och vet var era gränser går med respektive kamera. Känner att 350D har mycket att ge innan jag kommer överge den. Blir säkert tre extra nya objektiv innan jag byter hus. När jag fotade med film och naturmotiv höll jag mig till en äldre häck. Var inga problem få bra kort ändå. Hellre lägga 20000-30000 på objektiv för egen del än stora summor på ett bättre hus i dagsläget.

Blir skillnaderna och möjligheterna så stora att det verkligen motiverar byte? Vad har ni märkt varit största för- och nackdelar med nya respektive gamla digitalkameror ni ägt? Förutsätter lite allmänt fotograferande varierat sport, natur osv..

Går läsa recensioner och tester. Där står dock sällan de där personliga intrycken och jämförelserna.

För ta min egen jämförelse. Bara haft en systemkamera av digital modell. Den andra är en pocketvariant. Får stryk på alla områden utom festbilder i smårum.

 

[Blue]

2353171 Det diskuteras instegskameror och uppbyten lite då och då. Ni som bytt upp er, kan fotografera och vet var era gränser går med respektive kamera. Känner att 350D har mycket att ge innan jag kommer överge den. Blir säkert tre extra nya objektiv innan jag byter hus. När jag fotade med film och naturmotiv höll jag mig till en äldre häck. Var inga problem få bra kort ändå. Hellre lägga 20000-30000 på objektiv för egen del än stora summor på ett bättre hus i dagsläget.

Blir skillnaderna och möjligheterna så stora att det verkligen motiverar byte? Vad har ni märkt varit största för- och nackdelar med nya respektive gamla digitalkameror ni ägt? Förutsätter lite allmänt fotograferande varierat sport, natur osv..

Går läsa recensioner och tester. Där står dock sällan de där personliga intrycken och jämförelserna.

För ta min egen jämförelse. Bara haft en systemkamera av digital modell. Den andra är en pocketvariant. Får stryk på alla områden utom festbilder i smårum.

Jag kör med en D70 och blev så klart sugen på att byta upp mig till D200 när den kom.
Men efter lite funderande så beslöt jag mig för att satsa mina pengar på bättre optik och byta hus när min D70 är slut som artist!

Planen är att skaffa:

Sigma 14mm 2.8
Nikkor 28-70 2.8
Nikkor 70-200 2.8
Nikkor 105 2.8 macro
och möjligen en 1,4 konverter.

 

[JKay]

2353077 Om någon är ute efter en instegskamera så kom det upp ett bra begagnatköp på fotosidan precis.
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=45395

Ja...och DEN hade inte kunnat dyka upp LIIIITE tidigare!?!?!?

Jaja...nu är kameran inköpt...så nu får jag njuta av den ändå.

 

[Tommy_86]

Tittat lite mer på olika kameror. Denna verkar ju också vara fin eller va tror ni
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=DSC-H5svarti

 

[WestW]

2353553 Tittat lite mer på olika kameror. Denna verkar ju också vara fin eller va tror ni
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=DSC-H5svarti

Säger bara köp S3an och sluta fundera. Det är en kanonbra kamera

 

[Babar]

2353553 Tittat lite mer på olika kameror. Denna verkar ju också vara fin eller va tror ni
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=DSC-H5svarti

Jag skulle nog även kolla in Panasonic DMC-FZ7. Den har fått bra betyg i tester.

En nackdel med sonyn är den inte har ett opackat format eller format med låg komprimering.

 

[Thundercat]

Mer sländor.

 

[Tommy_86]

2353793 Säger bara köp S3an och sluta fundera. Det är en kanonbra kamera

Okej hehe får nog bli den då

 

[Micke O]

2353171 Det diskuteras instegskameror och uppbyten lite då och då. Ni som bytt upp er, kan fotografera och vet var era gränser går med respektive kamera. Känner att 350D har mycket att ge innan jag kommer överge den. Blir säkert tre extra nya objektiv innan jag byter hus. När jag fotade med film och naturmotiv höll jag mig till en äldre häck. Var inga problem få bra kort ändå. Hellre lägga 20000-30000 på objektiv för egen del än stora summor på ett bättre hus i dagsläget.

Blir skillnaderna och möjligheterna så stora att det verkligen motiverar byte? Vad har ni märkt varit största för- och nackdelar med nya respektive gamla digitalkameror ni ägt? Förutsätter lite allmänt fotograferande varierat sport, natur osv..

Går läsa recensioner och tester. Där står dock sällan de där personliga intrycken och jämförelserna.

För ta min egen jämförelse. Bara haft en systemkamera av digital modell. Den andra är en pocketvariant. Får stryk på alla områden utom festbilder i smårum.

Bildkvalitetsmässigt skiljer sig inte modernare D-SLR:er såååå mycket. Det är inte som skillnaden mellan D-SLR och digitalkompakt om man säger så. Däremot skiljer en del i handhavande och byggkvalitet på husen (läs: mera metall och bättre tätade). De dyraste husen har också flera korssensorer (+) som är känsligare istället för (|) eller (-) -sensorer. De är alltså säkrare och ger därför snabbare AF även om det är annat än sensorerna som också spelar roll för AF-hastigheten. De enklare D-SLR:erna har bara korssensor i mitten. Dyrare hus har också ofta flera anpassningsmöjligheten på detaljnivå samt flera reglage på utsidan för snabbare åtkomst istället för att man ska in i menyerna och bråka. Sökarna brukar bli större och ljusare ju dyrare kameran är också.

Har man ett hus som man trivs med så gör man bättre i att satsa på bra optik - speciellt om man tror att man kommer att fortsätta med samma märke. Det spelar ingen roll hur snabb AF huset har om man försöker plåta action med gamla sura sunkgluggar med tokslö AF-motor. Då blir man ändå tvungen att försöka förfokusera eller köra med manuell fokus. Om man däremot stör sig på saker och ting och tycker att den mesta energin går åt till att hitta workarounds för kamerans svagheter kanske det börjar bli dags att byta upp sig.

Skillnaden i bildkvalitet mellan 350D och 20/30D är såvitt jag vet obefintlig eller iaf näst intill obefintlig. Alltså inte värd att byta för om det är just det man vill åt. Isf måste du nog upp på 5D (om man tänker enligt prisskalan alltså).

 

[supermoppe]

Skärmen på min Canon Ixus700 har fått sig en törn så att den bara lyser vitt.
Man ser även lite sprickor i den. Finns det något bra ställe man kan beställa en ny eller blir man tvungen att lämna in? Vart ska man lämna in i så fall och vad kostar det?

 

[Tommy_86]

Det fick bli en Canon Powershot S3 IS inkl värdepaket: Laddset Uniross med 4 x 2300 mAh-batterier + Minne 1GB + väska Soligor modell 106 + boken "Digital Fotografering i praktiken" betalade nyss så nu är det bara att vänta på kameran sen ska det fotas tack för hjälpen