Diskutera Digital Fotografering här

[JKay]

Vilken fattning har du? Jag har ett Sigma macro till Nikon att sälja.



Haha vilken lol bild! Jag är ÖVERALLT! Nyckeln är en bra organisation/anställda så man får tid över till annat.

Han kör Canon

Vad tänker du bli när du blir stor då?

Större och rundare...

 

[Ricken]

Han kör Canon


Större och rundare...

Sant så sant.

 

[RoLLER]

Någon som är sugen att prova polfilter till bra pris? Jag tänkte testa.
Säkert inga höjdare men till det priset lär det ju inte skada plånboken.
(Nä, KetogaN, jag vet att det säkert inte är bra saker men jag vill prova! )

EDIT: Ähhh...glömde ju länken!

http://www.blocket.se/vi/15260223.htm?ca=23_10_s

Jag testade polfilter 2005 vid några tillfällen men... njääää.... Det är bara ytterligare en grej att ställa in och jag såg ingen direkt skillnad. Och/eller så ska man tänka på att mest effekt fås när man står 90 grader mot solen osv etc mm.

Jag skiter i filter helt och hållet nu. Allt sånt där har man i Photoshop ändå.

Möjligtvis att det kan vara bra vid landskapsfotografering om man vill ta bort blänket från vattnet. Men blänket är samtidigt snyggt.

Äh! Det kanske finns nån polfilterfantast som kan förklara hur otroligt bra det är. Jag tyckte det suxxade på vrövv iaf!

Vad tänker du bli när du blir stor då?

Jag vettefaen.... jag har det bra som jag har det. Men det e aldrig fel att plugga lite. Ta lite enstaka kurser här och där. Jag ska söka in till Digital Bildbehandling på Jönköpings universitet iaf. Se har jag funtat på att gå Jiken också. Lite smått och gått bara.

 

[Mattias]

Haha vilken lol bild! Jag är ÖVERALLT! Nyckeln är en bra organisation/anställda så man får tid över till annat.

Då håller jag andan tills det händer. :blue_in_the_face

 

[Esquire]

Jag testade polfilter 2005 vid några tillfällen men... njääää.... Det är bara ytterligare en grej att ställa in och jag såg ingen direkt skillnad. Och/eller så ska man tänka på att mest effekt fås när man står 90 grader mot solen osv etc mm.

Jag skiter i filter helt och hållet nu. Allt sånt där har man i Photoshop ändå.

Möjligtvis att det kan vara bra vid landskapsfotografering om man vill ta bort blänket från vattnet. Men blänket är samtidigt snyggt.

Äh! Det kanske finns nån polfilterfantast som kan förklara hur otroligt bra det är. Jag tyckte det suxxade på vrövv iaf!

Då är det bara för att du var en fjunig liten rookie som du inte insåg hur absolut skitmysigt ett polariseringsfilter i själva verket är.

Det är ju inte bara för att framhäva himlens blåhet eller trolla bort lite blänk i vatten som man kör polariseringsfilter. De används ju även för att få bort reflektioner i glasrutor, det blänk som kan bli i asfalt en solig dag och så vidare. I stort sett allt irriterande blänk och reflektioner kan man få bort. Utom från krom, polerad metall eller speglar.

Visst går det att fixa mycket i Photoshop. Men ju bättre utgångsmaterial man har desto mindre behöver man sitta och pilla vid datorn. För man är ju en fotograf och inte någon blek liten datornörd.



Utan polariseringsfilter:

Med polariseringsfilter:

 

[Ricken]

http://www.pixbox.se/alb741729

Jag var på Enduro idag.

Här har jag dom bilder som jag har lagt 5 sek xtra på.

 

[Loy]

Fina enduro-bilder!

Antar att grynigheten beror på komprimeringen?

 

[RoLLER]

Jag var på Enduro idag.

Här har jag dom bilder som jag har lagt 5 sek xtra på.

Stabilized!

 

[Ricken]

Fina enduro-bilder!

Antar att grynigheten beror på komprimeringen?

Förmodligen, körde ISO100, men pixbox kör nån slags av komprimering när man länkar till dom.




Sista bilden i det format jag la upp den på pixbox, inte fullformat dock.

 

[Esquire]

Jag var på Enduro idag.

Här har jag dom bilder som jag har lagt 5 sek xtra på.

Snyggt.

Vart var du någonstans?

 

[RoLLER]

Då är det bara för att du var en fjunig liten rookie som du inte insåg hur absolut skitmysigt ett polariseringsfilter i själva verket är.

Det är ju inte bara för att framhäva himlens blåhet eller trolla bort lite blänk i vatten som man kör polariseringsfilter. De används ju även för att få bort reflektioner i glasrutor, det blänk som kan bli i asfalt en solig dag och så vidare. I stort sett allt irriterande blänk och reflektioner kan man få bort. Utom från krom, polerad metall eller speglar.

Visst går det att fixa mycket i Photoshop. Men ju bättre utgångsmaterial man har desto mindre behöver man sitta och pilla vid datorn. För man är ju en fotograf och inte någon blek liten datornörd.

Jo jag håler med dig. Desto mindre efterarbete i Ps desto skönare. Jag ska testa att tjacka ett polfilter igen nu när man har kommit lite längre i min karriär så får jag se om jag uppskattar det.

Från det ena till det andra... finns det nån RAW-gud som kan svara på om det blir markant bättre med 14 bitars RAW ist för 12 bitars RAW? Jag provskjuter lite i 14-bitars läget nu men har inte kollat resultatet än.

 

[Ricken]

Snyggt.

Vart var du någonstans?

Bynäset.
Sen skulle jag till Gustavsbergs, men det var inga hojar där när jag kom vid 13, o tur var väl det. För annars hade jag fått kuta upp för halva backen.

 

[Esquire]

Bynäset.
Sen skulle jag till Gustavsbergs, men det var inga hojar där när jag kom vid 13, o tur var väl det. För annars hade jag fått kuta upp för halva backen.

Då hade du nog otur att du missade några hojar där. Strax innan 15 tror jag de sista på transportsträckan passerade stora kyrkan på väg från backen och upp mot Lungre.

 

[Ricken]

Då hade du nog otur att du missade några hojar där. Strax innan 15 tror jag de sista på transportsträckan passerade stora kyrkan på väg från backen och upp mot Lungre.

Men det känns lite som att det hade varit för mycket slit för några bilder med bara vitt runtikring. Dom här fanns det lite lera och skog runt.
Så jag skyller på det.

 

[SGM]

Jädrar vilka goa' endurobilder!

Jag satt nästan och fnulade på att åka upp i veckan, men mitt bättre jag segrade, så det blev lite skinnställ och skogsmoppe-service idag, med sikte på brottarenduro i'möra.

Jag fuskar lite med foto jag med, kör 40D med 50/1,8 just nu, sneglar lite på en sådan Tokina 12-24/4 jag hade till min gamla 200D...perfa enduro-glugg...

http://archive.pixbox.se/arkivet/synligt_25/19090000-19099999/960x720/19098411.jpg ASHÅRD bild, lite oortodox, men ashård.

/J

 

[Esquire]

Men det känns lite som att det hade varit för mycket slit för några bilder med bara vitt runtikring. Dom här fanns det lite lera och skog runt.
Så jag skyller på det.

Aha, du tänkte såå...

Får se om jag orkar masa mig upp till Lungre eller något imorgon och försöka få till några bilder jag också.


Edit: Eftersom jag inte kommer åt några EXIF-data för bilderna från Pixbox, vilket objektiv körde du med?

 

[Japps]

Jo jag håler med dig. Desto mindre efterarbete i Ps desto skönare. Jag ska testa att tjacka ett polfilter igen nu när man har kommit lite längre i min karriär så får jag se om jag uppskattar det.

Från det ena till det andra... finns det nån RAW-gud som kan svara på om det blir markant bättre med 14 bitars RAW ist för 12 bitars RAW? Jag provskjuter lite i 14-bitars läget nu men har inte kollat resultatet än.

Nja, markant vet jag inte men bättre blir det. Kanske inte synbart för ögat trots allt. Oavsett så är RAW bättre än allt vad JPG heter.

/ JKay på Japps konto

 

[HannesH]

Vilken fattning har du? Jag har ett Sigma macro till Nikon att sälja.

Jag har en Kanon!
Så passa dig! Den må va gammal, men skjuter skarpt gör den!

 

[Ricken]

Aha, du tänkte såå...

Får se om jag orkar masa mig upp till Lungre eller något imorgon och försöka få till några bilder jag också.


Edit: Eftersom jag inte kommer åt några EXIF-data för bilderna från Pixbox, vilket objektiv körde du med?

Jag hade mitt 28-75.
Det är en enorm skillnad mot mitt 70-300, (duuhhhh), med det gamla så var var 3:e bild skarp och resten skit. Men nu så var det bara mitt sikte sosm gjorde att fokus hamnade fel. Och det är skönt.

Jädrar vilka goa' endurobilder!

Jag satt nästan och fnulade på att åka upp i veckan, men mitt bättre jag segrade, så det blev lite skinnställ och skogsmoppe-service idag, med sikte på brottarenduro i'möra.

Jag fuskar lite med foto jag med, kör 40D med 50/1,8 just nu, sneglar lite på en sådan Tokina 12-24/4 jag hade till min gamla 200D...perfa enduro-glugg...

http://archive.pixbox.se/arkivet/synligt_25/19090000-19099999/960x720/19098411.jpg ASHÅRD bild, lite oortodox, men ashård.

/J

Behöver jag säga att kameran blev skitig?

 

[RoLLER]

Nja, markant vet jag inte men bättre blir det. Kanske inte synbart för ögat trots allt. Oavsett så är RAW bättre än allt vad JPG heter.

/ JKay på Japps konto

Jo jag vet men man har inte alltid man orkat med RAW. Men nu känns det som man har ett ganska snabbt arbetsflöde med Bridge, CR & PS. Smack, smack, smack bara.

Är det nån som tycker att det finns nån fördel att jobba med Lightroom vs Bridge + Camera Raw?