Diskutera Digital Fotografering här

[Boffen]

Objektivdags

Jag tänkte köpa mig ett zoomobjektiv och velar fram o tillbaks vilket som passar bäst.

Är inne på ett Nikon AF-S 70-200/2,8G IF-ED VR.

Nu har jag en nikon d40x som jag är väldigt nöjd med men är det overkill att köpa det här objektivet till d40x? Kan man utnyttja det till fullo?

Jag har även kikat lite på Sigma EX 70-200/2,8 APO HSM DG Macro som är betydligt billigare men Nikon-objektivet verkar ju ha fått bäst recensioner.

Hur resonerar ni fotoproffs?

 

[Babar]

Jag tänkte köpa mig ett zoomobjektiv och velar fram o tillbaks vilket som passar bäst.

Är inne på ett Nikon AF-S 70-200/2,8G IF-ED VR.

Nu har jag en nikon d40x som jag är väldigt nöjd med men är det overkill att köpa det här objektivet till d40x? Kan man utnyttja det till fullo?

Jag har även kikat lite på Sigma EX 70-200/2,8 APO HSM DG Macro som är betydligt billigare men Nikon-objektivet verkar ju ha fått bäst recensioner.

Hur resonerar ni fotoproffs?

Proffs är jag då inte. Kanske kan bli om 100 år.

Har du råd är mitt tips handla Nikons VR-objektiv. Jag köpte Canons 70-200/f2.8 L IS och har inte ångrat mig. Har en Canon 350D. Har helt klart nytta av objektivet men räknar med få än mer nytta den dag jag uppgraderar och köper ännu bättre hus. Rent krasst kan dock sigmas vara ett val med tanke på prestanda/pris. Helt beroende på vilket krav du har på resultat och vad duktig du är(vill bli). Man kör inte topptider bara för man råkar sitta i en F1-bil. Man måste kunna köra bra med.

Canon har sin 70-200 vädertätad vilket sigman inte ska vara vad jag hört. Misstänker att även Nikon har sin 70-200 VR vädertätad.

 

[jesseboy]

Jag älskar min 430EX och ibland gör en bra blixt hela skillnaden. Så min rekommendation är en 430EX plus en Omnibounce.

Ok, tackar för åsikterna. Jag är av ganska samma åsikt, det lilla jag lekt med blixtar hittills. Har tänkt på det med att synka blixtar osv, men det kommer i en ev. framtid av stora finanser. Just nu gäller egentligen billigast möjliga. Kommer troligtvis att frilansa en del framöver och måste främst se till att jag åtminstone kan ta hyfsade bilder till det.
Blöt fyllisar ) Midsommar på er!!

 

[MikkE]

Ja ja man lär sig av sina misstag helt klart då detta var 1:a gången jag fotade med en systemkamera på hojar i rörelse!

http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?t=124608&page=43

Idag ska jag fota lite på Rudskogen. Dock jävligt trist väder och bilderna kommer väl bli skit =(

edit.

 

[Boffen]

zoom

Testade ett zoomobjektiv på min lilla gulleplutt igår

Någon som kan gissa vilket objektiv?

 

[JKay]

Testade ett zoomobjektiv på min lilla gulleplutt igår

Någon som kan gissa vilket objektiv?

Månne Tamrons nya 70-200/2.8?

 

[Boffen]

Månne Tamrons nya 70-200/2.8?

Nop...
Fungerar det objektivet till nikon d40x?

 

[Panos]

Kan det vara SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM??

 

[DRZSM]

Testade ett zoomobjektiv på min lilla gulleplutt igår

Någon som kan gissa vilket objektiv?

Värsta stjärnkikaren ju
Nån som vet om det finns nåt gratisvattenstämpelprogram där man kan skriva sin egen signatur?
Stod lite i Photoshop, men förstod inte mycket av det, regga sej osv

 

[JKay]

Nop...
Fungerar det objektivet till nikon d40x?

Hmm...Nikon...tyckte det stog Canon på kameran.

 

[Esquire]

Hmm...Nikon...tyckte det stog Canon på kameran.

Dags att skaffa glasögon kanske?

 

[Boffen]

Kan det vara SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM??

Nästan...

Är ett "Sigma EX 100-300/4,0 DG APO HSM".

Kameran kändes dock ganska liten o lätt till objektivet så det var inte så lätt att fota vid 300.

 

[Boffen]

Man kör inte topptider bara för man råkar sitta i en F1-bil. Man måste kunna köra bra med.

Kanske bäst att satsa på ett sämre objektiv så att man kan skylla på utrustningen när bilderna blir dåliga

 

[jesseboy]

Värsta stjärnkikaren ju
Nån som vet om det finns nåt gratisvattenstämpelprogram där man kan skriva sin egen signatur?
Stod lite i Photoshop, men förstod inte mycket av det, regga sej osv

Iwatermark.
Enkelt och bra.
Fick det av... hm. var det Jkay?
Kan iaf ordna det via mail eller nåt om du vill.
Skicka ett PM.

 

[Zee]

Jag funderar på att köpa en billig teleglugg. Behöver inte vara ultraljusstarkt, tänkte i banorna Tamron AF 55-200/4-5,6 Di II eller Tamron AF 70-300/4-5,6 Di till EOS 400D.

Jag vet att Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro är bättre men det kostar 600 pistoler mer. Helst vill jag inte ens lägga 1700kr som Tamron 70-300 kostar. Främst för att jag egentligen inte vet vad jag ska använda gluggen till. När använder man en teleglugg egentligen? Men det hade ju varit kul att ha, förstås.

Så frågorna är:
1) 55-200 eller 70-300? Idag har jag Tamrons f2.8/17-50mm, om det spelar ngn roll.
2) Kommer jag bli besviken på Tamron-gluggarna? Alternativ?

 

[Psykbryt]

Testade ett zoomobjektiv på min lilla gulleplutt igår

Någon som kan gissa vilket objektiv?

Jag vet vad det är, hämtade ut sammalikadant i torsdags!

Fy fan vilken redig pjäs det är, helt suveränt är det. Kanonbilder blir det.

 

[Ricken]

Hola, Jag var iväg i helgen o köpte mig en EOS 350D, så nu ska jag bara lära mig hur skiten funkar oxå.
Så får vi se om jag dänger den i backen eller om det blir nå kort tagna

Jag kommer förmodligen att ställa en bunt dumma frågor så småningom, men det får ni ta!

 

[Hulken_1]

Canons cashback, gäller det per objekt eller paket.
Tänkte om man köper Canon 400d med 18/55 objektiv, får man 1400 tillbaks då eller "bara" 700?
Sen kan man köpa ett större paket med sigma 70/300, är det nåt att ha?

 

[Gnutten]

Canons cashback, gäller det per objekt eller paket.
Tänkte om man köper Canon 400d med 18/55 objektiv, får man 1400 tillbaks då eller "bara" 700?
Sen kan man köpa ett större paket med sigma 70/300, är det nåt att ha?

Tyvärr bara 700:-! Även om jag är helt grön på detta område så var jag glad att jag valde bort kitobjektivet även om jag fick betala betydligt mera. Köpte ett Sigma 17-70/2,8-4,5 DC Macro istället för Canon,s 18-55.

 

[Zee]

Jag funderar på att köpa en billig teleglugg. Behöver inte vara ultraljusstarkt, tänkte i banorna Tamron AF 55-200/4-5,6 Di II eller Tamron AF 70-300/4-5,6 Di till EOS 400D.

Jag vet att Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro är bättre men det kostar 600 pistoler mer. Helst vill jag inte ens lägga 1700kr som Tamron 70-300 kostar. Främst för att jag egentligen inte vet vad jag ska använda gluggen till. När använder man en teleglugg egentligen? Men det hade ju varit kul att ha, förstås.

Så frågorna är:
1) 55-200 eller 70-300? Idag har jag Tamrons f2.8/17-50mm, om det spelar ngn roll.
2) Kommer jag bli besviken på Tamron-gluggarna? Alternativ?

Just nu lutar det år detta ist:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=55-200_canon

Vad tror ni pöjkar?