Hoztic
Alltid på väg mot nya mål
Vissa har blivit förbjudna för allt annat än motordrivna fordon, men generellt sett är det ju som du beskriver, och vem vid sina sinnens fulla bruk ger sig ut till fots eller med cykel på en vajerväg, som är precis så bred att man lagom får in en lastbil med lite luft på sidorna? Man ska ha rätt mycket bruk i sinnena om man tycker att det är en bra idéNjae, det där är ett vanligt misstag - bilister som tror att 100-vägarna, ofta inramade av räcken på båda sidor är reserverade för dem, men det är ännu en glitch i Noll Vision.
En vanlig vajerväg är en... ...vanlig väg, öppen för alla trafikanter: cyklister, fotgängare, ryttare, rullskidåkare, jordbrukstraktorer, mopedbilar, travsulkys, mormödrar med barnvagnar, hundar med skrindor.
Skillnaden mot en vanlig väg är att den snabbare trafikanten inte kan lämna utrymme i sidled, och att den omkörda sällan kan kliva åt sidan för att lämna plats.
Lagligt att trafikera en vajerväg på alla sätt och vis, alltså.
Lämpligt? Självklart inte.
Ändå görs det. Helt enkelt för att alternativ saknas. Eller för att folk inte förstår bättre.
Noll vision tar av marginaler och säkerhet från de oskyddade trafikanterna och ger ytterligare säkerhet till de redan säkra.
Det är märkligt att vi låtit det ske. Det finns byar som blivit helt avskurna från annat än biltransport, eller uppdelade i två, där man måste ha bil för att kunna hälsa på hos grannen utan att riskera livet alldeles.

Den stora massan, som massa betraktat, är lättduperade idioter, så om debatten handlar om säkerhet, och man konsekvent väljer att fokusera på bilism, då tror ju alla att det är det som räknas, för alla vill ju kom fram bekvämt, smidigt och säkert. Sen att det är på alla andras bekostnad, det är det ju ingen som nämner. Tyvärr blir det ju också så att börjar man ifrågasätta bilsäkerheten på bekostnad av alla andra (lastbilar och bussar är möjligen undantagna), då är man plötsligt en person som vill bilister illa och då per definition är farlig

Del veien, som vår västra granne säger!



Och för det andra, han verkar ju ha kört på ett rätt osäkert sätt redan innan olyckan, han har bevisligen dödat 2 personer och skadat andra, och han ska göra en liten psykutredning, men, det viktiga är tydligen hur fort det gick. Det måste väl vara helt j***a irrelevant om man dödar någon? Blir det lägre straff om han körde i skyltad hastighet? Det känns som att ALL fokus ligger på hastigheten idag i Sverige, inte konsekvenserna av beteendet i trafiken.
Dom kan ju också få för sig att alla ska köra miljövänligt, så att det blir dyrare att hålla skyltat än att ligga säg 10 under på landsväg och 20 på motorväg. Eller att det är farligt att köra nattetid, så det blir dubbla premien om du kör när det är mörkt, eller på vägar utan viltstängsel, eller om du stannar mitt i en kurva, trots att trafiken står still... 

