Undrar hur relationen egentligen ser ut
https://www.blocket.se/vi/94045078.htm
Tja, för att dansa linedance krävs en caller som ropar ut vad som skall göras härnäst.
Verkar som den biten redan är klar...
Hojen var smakfull och fin, men det är tre grejer jag rakt inte fattar.
1. Hondas CB 750 revolutionerade MC-världen på flera olika sätt.
En av dem var att cykeln kom med skiva fram, original!
Det var så far out att jordrotationen hackade till lite grann.
Raceteknologi för gatan, gratis till alla som köpte en CB 750.
Missförstå mig lagom. Jag gillar trumbromsar, även fram.
Att kunna justera in ett fyrbackat nav med fyra rörliga nockar är en konst, och det biter jävlar i det när det görs riktigt. Dessutom bromsar det bättre i regn än tidiga japsskivor av diskbänksrostfritt.
Jag tillochmed förstår och sympatiserar med att "bygga tillbaks" en hoj för att få en äldre look.
Men en CB 750...? Det är ju själva sinnebilden av en skivbromshoj. Med trumma fram blir den bara konstig. Som en VW New Beetle som drar en sådan där modern ägghusvagn med modern äventyrssnickarglädje i plast löst klistrat på i efterhand.
Fel fel fel.
2. Varför dessa sunkiga snik 4-1 system som fördärvar markfrigång och nedläggningsförmåga? Det blir så pajigt med ett
begränsande avgassystem på en hoj som borde vara sportig.
3. Styret. Dafuck!?
Sitta med bruten handledsaxel som om det vore någon jävla Hermes damcykel från 1929...? All känsla för det man håller på med försvinner ju med ett sådant jippostyre.
Trist på något som kunde varit ett användbart bygge.