Covid-19 viktig information!

[Two stroke man]

https://www.freemalaysiatoday.com/category/leisure/health/2021/09/01/how-social-media-is-handling-fake-news-on-ivermectin

Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19

Using the Drug ivermectin to treat COVID-19 can be dangerous and even lethal. The FDA has not approved the drug for that purpose.

www.fda.gov

Reports of Ivermectin approval 'fake news', says Sahpra | News24

Reports that Ivermectin has been registered as a medicine in South Africa are false, the health department and Sahpra have said.

www.google.se

Huge study supporting ivermectin as Covid treatment withdrawn over ethical concerns

The preprint endorsing ivermectin as a coronavirus therapy has been widely cited, but independent researchers find glaring discrepancies in the data

www.google.se

Det finns massor. Uppenbara dumheter som sprids i de vanliga ”miljöerna”…

Uppenbara dumheter...

Reuters som gjorde den sammanställning som påstods debunkade ivermectin och som alla experter därefter hänvisat till verkar nu ha bytt åsikt.
Iofs så blev Reuters sammanställning debunkad av Dr Campbell men det fick inget riktigt gehör bland alla experter.

Ivermectin shows ‘antiviral effect’ against COVID, Japanese company says

Japanese trading and pharmaceuticals company Kowa Co Ltd on Monday said that anti-parasite drug ivermectin showed an "antiviral effect" against Omicron and other coronavirus variants in joint non-clinical research.

www.reuters.com

 

[Two stroke man]

Angående hjärnskador av vaccinet så har jag så smått börjat misstänka att det påverkar åtminstone de frontala delarna av hjärnan men det är förstås bara anekdotiska observationer av ökad brist på empati i samhället sedan vaccinationerna startade.

 

[Kratoz]

Angående hjärnskador av vaccinet så har jag så smått börjat misstänka att det påverkar åtminstone de frontala delarna av hjärnan men det är förstås bara anekdotiska observationer av ökad brist på empati i samhället sedan vaccinationerna startade.

Din "empati" är det inget fel på, det visar sig ju tydligt med det inlägget.

 

[Two stroke man]

Din "empati" är det inget fel på, det visar sig ju tydligt med det inlägget.

Den är dock oförändrad.

 

[Harmon Rabb]

Läste lite igår om t-celler och covid 19.

COVID: why T cell vaccines could be the key to long-term immunity

Having a range of immune cells that target different parts of the virus appears to make disease milder and could protect against future variants.

theconversation.com

”Many of the vaccines designed to date – including Moderna’s, Pfizer’s and AstraZeneca’s – have focused on just one major target on the coronavirus: its spike protein. These vaccines have been tremendously effective at generating antibodies. They also stimulate a T cell response to the spike.
But now that we understand more about the role of T cells, the importance of having a broad T cell response, and the issue of antibodies waning, perhaps we should consider refocusing our vaccine strategies on generating T cells and on targeting more than just one protein.”

Sedan läste jag det här med t cellerna:

Lasting immunity found after recovery from COVID-19

The immune systems of more than 95% of people who recovered from COVID-19 had durable memories of the virus up to eight months after infection.

www.nih.gov

”Levels of T cells for the virus also remained high after infection. Six months after symptom onset, 92% of participants had CD4+ T cells that recognized the virus. These cells help coordinate the immune response. About half the participants had CD8+ T cells, which kill cells that are infected by the virus.

Hittade en svensk studie om naturligt t-cells skydd bland ovaccinerade som man gjort. Verkar som om 55% av testgruppen utvecklade t-celler mot Covid 19.

COVID-19 immunity in young Swedish adults investigated

Researchers at Karolinska Institutet have analysed the presence of SARS-CoV-2-specific antibodies and memory cells of the immune system in young adults. The results, published in The Journal of Allergy and Clinical Immunology, show that over one in four had antibodies due to the infection. Fewer...

news.ki.se

”In more than 100 participants, researchers also measured the levels of SARS-CoV-2 specific memory cells, which can be activated if the virus re-enters the body. Among those who tested positive for antibodies, 70 percent had detectable levels of memory B cells (the cells that make antibodies), while 55 percent had memory T cells. These proportions are lower than previously reported in studies on other populations, where measurable levels of memory cells have been found in most people infected with SARS-CoV-2.”

 

[Kratoz]

Den är dock oförändrad.

Då kanske du ska ta vaccinet och förändra den lite...

 

[Two stroke man]

Då kanske du ska ta vaccinet och förändra den lite...

Du menar så att även jag ska börja glädjas åt att de som tycker fel dör?
Det känns faktiskt inte så eftersträvansvärt.

Eller att jag ska önska att de inte får sjukvård?

 

[Kratoz]

Du menar så att även jag ska börja glädjas åt att de som tycker fel dör?
Det känns faktiskt inte så eftersträvansvärt.

Nä, så att du ska sluta tillskriva alla som tagit vaccinet mindre vackra egenskaper.
DET skulle vara lite empati och något att eftersträva.

Edit
För du tror väl ändå inte att alla som tagit vaccinet önskar döden åt alla som inte tagit?
Isf har nog din bitterhet tagit över ditt intellekt.

 

[Two stroke man]

Nä, så att du ska sluta tillskriva alla som tagit vaccinet mindre vackra egenskaper.
DET skulle vara lite empati och något att eftersträva.

Edit
För du tror väl ändå inte att alla som tagit vaccinet önskar döden åt alla som inte tagit?
Isf har nog din bitterhet tagit över ditt intellekt.

Jag har dessvärre sett ganska mycket sånt det senaste året. Men varför det skulle vara åsikter representativa för alla förstår jag inte.

 

[Kratoz]

Jag har dessvärre sett ganska mycket sånt det senaste året. Men varför det skulle vara åsikter representativa för alla förstår jag inte.

Ok.

 

[blueridge]

Din "empati" är det inget fel på, det visar sig ju tydligt med det inlägget.

Pfft, drt är bara den ena sidans påstådda brist på empati som är ett problem. Cynismen hos den andra falangen är ju god.
Om du visste vad somliga av oss fått se.

 

[Raderad medlem 51742]

Vilken tur att det bara finns två ömsesidigt exkluderande sidor att välja på, så är det lätt att sortera in både sig själv och andra.

 

[blueridge]

Vilken tur att det bara finns två ömsesidigt exkluderande sidor att välja på, så är det lätt att sortera in både sig själv och andra.

Det finns ett par "linjer" som profilerar sig tydligare men för den som orkar skriva tirader av text går det naturligtvis att definiera in absurdum.

 

[Raderad medlem 51742]

Det finns ett par "linjer" som profilerar sig tydligare men för den som orkar skriva tirader av text går det naturligtvis att definiera in absurdum.

Och vad är i såna fall lösningen på problemet, att ena sidan ger upp och inser att de är idioter?

 

[blueridge]

Och vad är i såna fall lösningen på problemet, att ena sidan ger upp och inser att de är idioter?

Jag hade gärna haft lösningen på varför en mängd individer ger upp eget tänkande och blir en massa av okritiska följare. Varför är vi sådana?

Att det skulle finnas en enda lösning finns det väl knappast någon som tror, eller? Hittar man någon så gissar jag att svaret blir; "Fler sprutor, ge oss fler sprutor vi inte vet vad de innehåller!"

 

[Raderad medlem 51742]

Jag hade gärna haft lösningen på varför en mängd individer ger upp eget tänkande och blir en massa av okritiska följare. Varför är vi sådana?

Att det skulle finnas en enda lösning finns det väl knappast någon som tror, eller? Hittar man någon så gissar jag att svaret blir; "Fler sprutor, ge oss fler sprutor vi inte vet vad de innehåller!"

Jag menade vad som är lösningen på att det bara finns två möjliga extremer att utgå ifrån i diskussionen och att den som inte är med en per definition är emot en. Att man ytterst får välja mellan två konspirationer, antingen konspirerar världens myndigheter mot befolkningen eller så konspirerar de dumma människorna mot myndigheterna, ledda av Trump, SD och någon slags rysk trollarme.

Nu överdriver jag för att få fram en poäng och detta är inte riktat specifikt mot dig utan utifrån en mer generell observation, men om man inte sätter något värde på nyanserna, perspektiven och att det skall vara intressant även för den som inte håller med att fortsätta samtalet, varför skall det då ens ske en diskussion? Då kan man väl lika gärna gå till våld direkt och få det överstökat?

 

[blueridge]

Jag menade vad som är lösningen på att det bara finns två möjliga extremer att utgå ifrån i diskussionen och att den som inte är med en per definition är emot en. Att man ytterst får välja mellan två konspirationer, antingen konspirerar världens myndigheter mot befolkningen eller så konspirerar de dumma människorna mot myndigheterna, ledda av Trump, SD och någon slags rysk trollarme.

Nu överdriver jag för att få fram en poäng, men om man inte sätter något värde på nyanserna, fler än ett perspektiv, andras perspektiv än ens eget och samtalet, varför skall det då ens ske en diskussion? Då kan man väl lika gärna gå till våld direkt och få det överstökat?

Är det konspirationer när mäktiga gör det de har sagt att de kommer att göra? Det är, som jag ser det, något helt nytt som sker. Våldet kommer så småningom men nu är det propagandism och styrning på en tidigare okänd nivå som är grejen. Bara folk blir tillräckligt rädda för varandra så är alla gränser borta.
Jag tror bara vi är i början av vad som kommer bli ett samhälle man inte vill leva i.

Tycker det som händer i Kanada, (och inte rapporteras här), visar komplexiteten.

 

[Raderad medlem 51742]

Är det konspirationer när mäktiga gör det de har sagt att de kommer att göra? Det är, som jag ser det, något helt nytt som sker. Våldet kommer så småningom men nu är det propagandism och styrning på en tidigare okänd nivå som är grejen. Bara folk blir tillräckligt rädda för varandra så är alla gränser borta.
Jag tror bara vi är i början av vad som kommer bli ett samhälle man inte vill leva i.

Jag tror också vi är i början av ett samhälle vi inte vill leva i, om vi inte gör något åt det. Jag tror det finns människor, organisationer och krafter som utnyttjar situationen till att få igenom syften som de inte är helt öppna med, på ”bägge sidor” om man nu skall använda den liknelsen. De gemensamma nämnarna är ett sönderfall av betydelsen av vetenskap, en allt större oförmåga att skapa en gemensam begriplig bild av vad som sker och en erodering av tillit och förmågan att lösa problem genom diskussion.

Det är de bakomliggande orsakerna till att detta sker som vi behöver arbeta med. Joe Rogan är populär och jag skulle rekommendera alla att lyssna på avsnitt #1736 innan man lyssnar på något annat avsnitt.

 

[Kratoz]

Jag tror också vi är i början av ett samhälle vi inte vill leva i, om vi inte gör något åt det. Jag tror det finns människor, organisationer och krafter som utnyttjar situationen till att få igenom syften som de inte är helt öppna med, på ”bägge sidor” om man nu skall använda den liknelsen. De gemensamma nämnarna är ett sönderfall av betydelsen av vetenskap, en allt större oförmåga att skapa en gemensam begriplig bild av vad som sker och en erodering av tillit och förmågan att lösa problem genom diskussion.

Det är de bakomliggande orsakerna till att detta sker som vi behöver arbeta med. Joe Rogan är populär och jag skulle rekommendera alla att lyssna på avsnitt #1736 innan man lyssnar på något annat avsnitt.

Jag skrev i SD-tråden för många år sedan att polariseringen i samhället är värre än frågorna som polariserar.
Allt är alltmer svartvitt "är du inte med mig är du mot mig" som du skrev.
Berätta var du står i vaccinfrågan och man kan mer eller mindre dra slutsatsen i vad personen tycker om Greta, abort, SD osv osv.
Och att kontinuerligt svartmåla "andra sidan" i valfri diskussion minskar ju inte direkt klyftan.
Det är just denna svartmålning som jag har så svårt att förstå oavsett vilken sida som framför den.
Visst, en virtuell boost av den egna moraliska överhögheten och någon "like" av likasinnade men sen då?
Har man löst något?
Skapat eller dödat ett tynande diskussionsklimat?

Vem ser inte på Rogan?

 

[blueridge]

Ingen vidare oenighet här, riktigt dålig t o m...
Är mer bekymrad över tvärsäkra som inte tillåter fritt tänkande än över skeptiker som kan ha fel. Så mycket kan vi iaf lära av historien att vi vet var kolportörerna hittas.