Covid-19 viktig information!

Gå till senaste
GuW skrev:
Alla övriga nyhetskällor ligger bakom tjocka betalväggar som jag vägrar betala mig igenom, vilket inte SVT behöver göra eftersom staten beslagtar mina pengar och ger till dom, eftersom det är dom enda nyheter goda medborgare ska ta del av.
Klicka för att visa mer...
DN har väl släppt allt som rör corona/covid-19 gratis? :va Fast det är säkert som på vilken porrsite som helst, självklart är allt gratis, vi behöver bara ditt kreditkort för att bekräfta din ålder *vinkvink*

Själv föredrar jag som Gävlebo i exil Gefle Dagblad/MittMedia, dom känns betydligt mer sakliga, och är medvetna om att Sverige består av, och är beroende av, mer än Södermalm, Kungsholmen och möjligen övriga delar av Stockholms kommun. DN känns bara alarmistisk, jagar klick och vill surfa på folks rädslor och piskar upp den apokalyptiska stämningen.
 
Poängen är väl att använda sig av flera seriösa nyhetskällor samt undvika youtubefilmer och trollsajter.


Buy quality, cry once
 
Uppfattningen om vilka medier som kan anses som seriösa och trovärdiga skiljer sig som bekant, själv föredrar jag att jämföra flera olika källor, men det går inte att komma ifrån att samtliga medier per definition följer medielogiken. De letar upp sådant som skiljer sig från det vanliga (vilket är själva definitionen av en nyhet) och letar upp offer, ögonvittnen för detta ovanliga så att läsarna/lyssnarna/tittarna kan få en röst som representerar fenomenet. Sedan förstärks detta naturligtvis av medier som har som affärsmodell att jaga klick och lösnummer och eller lever på att skapa alarmism, men den grundläggande journalistiska logiken som man arbetar efter finns hos alla nyhetsmedier.

Av den anledningen blir det självklart för medier att skriva om undantagsfallen, de unga som dör eller blir svårt sjuka, och ge dessa stort utrymme. Annars skulle det inte vara en nyhet.

Denna effekt förstärks ytterligare av att den mänskliga hjärnan är "inställd" för att reagera mer på hot och negativa saker än på positiva saker. Det blir därför de negativa/skrämmande nyheterna som tilldrar sig all vår uppmärksamhet och dessa vi delar i sociala medier, vilket ytterligare förstärker fenomenet.

På det sättet kommer vi ständigt matas med en bild där undantagsfallen får oproportionerligt stort utrymme i vårt medvetande. Vi låter ett fenomen som representerar 1% av verkligheten få 99% av vårt tankeutrymme.

Vet inte om det finns så många andra sätt att undvika detta än att försöka begränsa sin mediekonsumtion så att det inte blir överdrivet stort intag samt att medvetet försöka leta efter fler perspektiv, så man får en mer nyanserad bild.
 
Det pratas mycket troll och fejk news här nu men jag tycker att de flesta som skriver och anger länkar i den här tråden brukar länka till ganska accepterade källor.

Däremot är debatten här ganska snedvriden, den oroade sidan länkar ofta till källor, och de som tror allt är lugnt är de som pratar fejk news, påstår att andra har fel utan att sedan kunna belägga sina påstående mer än att det blir ett allmänt flum som de sedan smetar på alla andra.
 
Tycker det blandas ihop källa och det media som presenterar en viss info/data.
Om dn, sd, aftonladet vissar siffror från SCB så är det precis samma sak som om rt, fria tider eller random youtubesnubbe visar samma siffror från SCB.
 
L. Mäkinen skrev:
Ingen har väl missat att Trump är nära lösningen?
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52407177
Fascinerande man...:dummer
Klicka för att visa mer...

Men vadå, han tänker ju utanför lådan! :7peta
För oss som har erfarenhet av chefer utan branscherfarenhet för de kan "tänka utanför lådan" är detta ingen ny erfarenhet.
Att de inte vet var lådan finns än mindre vad den innehåller är inget problem. :(
Håller du inte med är du inte "förändringsbenägen" utan är en "bakåtsträvare" som inte "ser möjligheter" utan bara problem. :D
Vi får se om någon Trumpanhängare provar och återkommer med resultat! :tummenupp


US President Donald Trump has been lambasted by the medical community after suggesting research into whether coronavirus might be treated by injecting disinfectant into the body.
He also appeared to propose irradiating patients' bodies with UV light, an idea dismissed by a doctor at the briefing.
Another of his officials had moments earlier said sunlight and disinfectant were known to kill the infection.
Disinfectants are hazardous substances and can be poisonous if ingested.
Even external exposure can be dangerous to the skin, eyes and respiratory system.

Länk till citatet för den som inte läser hela inlägget... :)
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52407177
 
Markus skrev:
Brooklyn har verkligen lyckats plantera hos sina adepter att bara SVT borde få rapportera nyheter, SvD skrev om mannen som intensivvårdades i 12 dagar.

Hur går det med undersökningen av ryska trollsajter Brooklyn?

Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk
Klicka för att visa mer...

Ja, SVT är ju alltid korrekt
De intervjuar gärna "random" folk aktiva inom vänstern som får låta representera folket, den allmänna åsikten. Hälften rätt och 100% politiskt korrekt när det gäller invandring och klimat?

När det gäller Corona från april: SVT påstod nyligen "80 procent överlever intensivvården på Karolinska", vilket media hyllade som bevis på att Sverige bryter internationell trend. Läkare Benjamin Wellander upptäckte misstaget: De räknar bara de få som skrivit ut, och struntar i alla som fortfarande kämpar i intensiven. Korrekt var att 27 procent överlevt, 8 procent avlidit och 65 fortfarande är sjuka.


Vi har ändå relativt bra media men använd gärna fler källor än dem.
 
Last edited:
zoda skrev:
Tycker det blandas ihop källa och det media som presenterar en viss info/data.
Om dn, sd, aftonladet vissar siffror från SCB så är det precis samma sak som om rt, fria tider eller random youtubesnubbe visar samma siffror från SCB.
Klicka för att visa mer...

Absolut, visst är det så, men sedan väljer olika media att tolka data från samma källa på olika sätt.

"En majoritet av alla våldtäkter utförs av (välj valfri grupp här)"

"En majoritet av (samma valfria grupp här) är inte våldtäktsmän" (kvinnor i den gruppen inberäknade för att få ner siffrorna ännu mer)

Båda påståendena är ju sanna, det ena påståendet pekar på ett problem, medans det andra påståendet försöker påskina att det inte är ett problem.
 
GuW skrev:
Absolut, visst är det så, men sedan väljer olika media att tolka data från samma källa på olika sätt.

"En majoritet av alla våldtäkter utförs av (välj valfri grupp här)"

"En majoritet av (samma valfria grupp här) är inte våldtäktsmän" (kvinnor i den gruppen inberäknade för att få ner siffrorna ännu mer)

Båda påståendena är ju sanna, det ena påståendet pekar på ett problem, medans det andra påståendet försöker påskina att det inte är ett problem.
Klicka för att visa mer...

Absolut. Båda är sanna och man får förklara hur de vrider på siffrorna. Att gapa om fake news är ju i det fallet bara löjligt.
 
zoda skrev:
Tycker det blandas ihop källa och det media som presenterar en viss info/data.
Om dn, sd, aftonladet vissar siffror från SCB så är det precis samma sak som om rt, fria tider eller random youtubesnubbe visar samma siffror från SCB.
Klicka för att visa mer...

Det handlar ofta vad du vill visa, hur du vill att det ska tolkas men också på inställningen hos mottagaren.
Anser man att SVT är vänster och partisk hittar man bevis för det, det blir en självuppfyllande profetia.

"Den självuppfyllande profetian är, från början, en falsk definition av situationen som framkallar ett nytt beteende som gör att den ursprungliga falska föreställningen blir "sann". Denna skenbara giltighet hos den självuppfyllande profetian vidmakthåller ett felvälde. För profeten kommer att åberopa det faktiska händelseförloppet som bevis för att han hade rätt från början"
Med andra ord, en profetia som hävdas vara sann, utan att vara det, kan påverka folk, genom rädsla eller logisk förbistring, på ett sådant sätt att deras reaktioner får den från början falska profetian att gå i uppfyllelse.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Självuppfyllande_profetia

Här är ett exempel på att båda kan ha rätt... :)

Båda har rätt - men de talar om olika saker
M och S har delat två snarlika tabeller i sociala medier som visar att pensionärerna får mest pengar med det egna partiets förslag. Båda har rätt om sina skattesänkningar, men S berättar också om sin pensionshöjning som inte finns med i M:s tabell.
…
Slutsats
Båda partiernas tabeller är korrekta, men de visar två olika saker. Moderaternas tabell visar bara skattesänkningar medan Socialdemokraternas även visar förslaget om höjda pensioner.
Fler pensionärers ekonomi skulle förbättras av Socialdemokraternas pensionshöjning än om Moderaternas skattesänkning. Mest pengar blir det för pensionärerna om båda förslagen skulle genomföras.
Båda partierna kommer att behöva stöd av andra partier för att få igenom sina förslag efter valet.


https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=5184&artikel=7032322
 
Old Badger skrev:
Det handlar ofta vad du vill visa, hur du vill att det ska tolkas men också på inställningen hos mottagaren.
Anser man att SVT är vänster och partisk hittar man bevis för det, det blir en självuppfyllande profetia.

"Den självuppfyllande profetian är, från början, en falsk definition av situationen som framkallar ett nytt beteende som gör att den ursprungliga falska föreställningen blir "sann". Denna skenbara giltighet hos den självuppfyllande profetian vidmakthåller ett felvälde. För profeten kommer att åberopa det faktiska händelseförloppet som bevis för att han hade rätt från början"
Med andra ord, en profetia som hävdas vara sann, utan att vara det, kan påverka folk, genom rädsla eller logisk förbistring, på ett sådant sätt att deras reaktioner får den från början falska profetian att gå i uppfyllelse.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Självuppfyllande_profetia

Här är ett exempel på att båda kan ha rätt... :)

Båda har rätt - men de talar om olika saker
M och S har delat två snarlika tabeller i sociala medier som visar att pensionärerna får mest pengar med det egna partiets förslag. Båda har rätt om sina skattesänkningar, men S berättar också om sin pensionshöjning som inte finns med i M:s tabell.
…
Slutsats
Båda partiernas tabeller är korrekta, men de visar två olika saker. Moderaternas tabell visar bara skattesänkningar medan Socialdemokraternas även visar förslaget om höjda pensioner.
Fler pensionärers ekonomi skulle förbättras av Socialdemokraternas pensionshöjning än om Moderaternas skattesänkning. Mest pengar blir det för pensionärerna om båda förslagen skulle genomföras.
Båda partierna kommer att behöva stöd av andra partier för att få igenom sina förslag efter valet.


https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=5184&artikel=7032322
Klicka för att visa mer...

Ja. Det jag säger är att samma data inte blir fake news bara för att den presenteras av nyhetssajt x istf y. Att x och y kanske vinklar datan olika är jag med på.
 
Old Badger skrev:
Det handlar ofta vad du vill visa, hur du vill att det ska tolkas men också på inställningen hos mottagaren.
Anser man att SVT är vänster och partisk hittar man bevis för det, det blir en självuppfyllande profetia.
Klicka för att visa mer...

Anser man att vatten är blött blir det också en självuppfyllande profetia, mest kanske för att det faktiskt är så att vatten är blött...

Det går inte att bortse ifrån SVT's ständiga intervjuer av slumpvis utvalda människor som visar sig tillhöra Partiet.

Dom skäms ju inte ens för att ställa sig utanför porten till partilokaler och invänta att dörren öppnas så att dom kan hitta sina "slumpvis utvalda" intervjuoffer, trots att porten är välkänd och syns på bild i inslaget.

Förmodligen står SVT och riggar kameror länge nog så dom hinner ta ett snabbmöte där inne om vem som "slumpvis" ska gå ut genom porten också.

SVT är ett propagandaorgan, men även Pravda skrev ju sanningen när den gynnade partiet.

"I fotbollslandskampen mellan Dom Sovjetiska hjältarna och dom kapitalistiska svinen från USA så kom Stalins hjältar på en hedrande andraplats medans dom kapitalistiska svinen placerade sig näst sist"
 
zoda skrev:
Ja. Det jag säger är att samma data inte blir fake news bara för att den presenteras av nyhetssajt x istf y. Att x och y kanske vinklar datan olika är jag med på.
Klicka för att visa mer...

Därför kollar man flera källor, inte bara de man gillar, så man kan få flera perspektiv. :tummenupp

Förstår att det kan vara smärtsamt om ens egen upplevelse av verkligheten inte speglas på det sätt man själv vill men så är det att bli vuxen... :tungan

Mitt sätt är att använda sista punkten i inlägget nedan, hjälper mig när omvärlden inte beter sig som jag vill.:tummenupp

https://www.sporthoj.com/forum/show...information!&p=6458173&viewfull=1#post6458173
 
BrooklynS skrev:
Poängen är väl att använda sig av flera seriösa nyhetskällor samt undvika youtubefilmer och trollsajter.


Buy quality, cry once
Klicka för att visa mer...

Som SR Ekot och Expressen. FakeNewsMedia heele tiiin!

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/folkhalsomyndigheten-har-underskattat-dodssiffrorna/

Fasiken vad jobbigt att det hänger kvar hos en del

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/bianca-23-sjuk-i-corona-i-56-dagar/

FHM är odiskutabelt bäst i världen på det här, de är statistiker, läkare och jurister.
 
Last edited:
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Nyheter
Recension: Gilles MUE2 fotpinnsats

Om du vill förfina din hoj ...
Recension: Gilles MUE2 fotpinnsats

Om du vill förfina din hoj ...
Australiskt stjärnskott klart för GGN 2026

20-årige australiensaren Wi...
Alltid redo för regn

Håll dig torr på hojen – ny...
Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...
Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...
Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...
Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...
Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...
Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...
Back
Top